Политические движения и подполье России конца 19 - начала 20 вв
1. Формирование идеологии декабристов
2. «Союз спасения» и «Союз благоденствия»
4. Разработка плана вооруженного восстания, проведение восстания
Первая четверть XIX века стала периодом становления в России революционного движения и его идеологии. После заграничных походов русской армии передовые идеи стали проникать и в Российскую империю. Появились первые тайные революционные организации дворян. Большинство из них составляли военные — офицеры гвардии.
Революционная идеология, объединившая декабристов, формировалась под влиянием различных факторов. Прежде всего, это всеобщий дух недовольства и протестов против вопиющих экономических и политических несообразностей российской действительности. Многие из офицеров гвардии, составлявших ядро первых организаций декабристов, участвовали в Отечественной войне 1812 года и в заграничных походах[1].
В отношении тактики революционной борьбы члены Южного и Северного обществ придерживались одинаковых взглядов. Они признавали путь вооруженной революции, восстания армии против правительства. Однако они боялись участия в восстании народных масс, которое, по их мнению, сопровождалось бы кровью, насилием, анархией. Опираясь на армию, заговорщики надеялись совершить бескровный переворот и, захватив власть, осуществить преобразования в интересах народа.
Цель работы – рассмотреть декабристов, западников и славянофилов в истории России.
Задачи работы – изучить формирование идеологии декабристов; охарактеризовать «Союз спасения» и «Союз благоденствия»; изучить северное и южное общества.
Контраст между тем, что наблюдали будущие декабристы на Западе, и российской действительностью произвел на них тягостное впечатление. Там они видели прогресс в промышленности и в сельском хозяйстве, в большинстве европейских стран уже было отменено крепостное право, в России же — застой и рутина в хозяйстве, жестокие формы эксплуатации и крепостнической зависимости от барина-помещика.
В Европе они чувствовали наличие гражданских свобод, просвещения, в России же, по возвращении из походов, они окунулись в душный смрад аракчеевщины с ее неограниченным произволом и насилием над личностью[2].
Русская публицистика и литература, отражавшая с конца XVIII века критическую мысль русской общественности, западноевропейская просветительская литература также оказали влияние на взгляды будущих декабристов. Не обошлось здесь и без сочувствия передовых слоев русского общества национально-освободительным и революционным движениям в Западной и Южной Европе.
Первое тайное политическое общество было основано в феврале 1816 года в Петербурге под названием «Союз спасения», переименованное в 1817 году в «Общество истинных и верных сынов Отечества». Его членами были будущие декабристы А.И. Муравьев, М.И. Муравьев-Апостол, П.И. Пестель, С.П. Трубецкой и другие.
Цель, которую они ставили перед собой, — конституция, представительство в органах власти, ликвидация крепостного права. Однако оно было малочисленно — всего 28 человек — и не могло реализовать задачи, которые ставило перед собой. «Общество...» самоликвидировалось в 1818 году.
Однако в том же году на основе самоликвидировавшегося общества было создано новое — «Союз благоденствия» (1818-1820 гг.). Это была уже многочисленная тайная организация, которая насчитывала более 200 человек. Организаторами ее стали Ф.Н. Глинка, Ф.П. Толстой и М.И. Муравьев-Апостол. Руководящие места в «Союзе благоденствия» заняли также и создатели «Союза спасения». Организация имела разветвленный характер: были созданы управы на местах — Московская, Петербургская, Южная, а также в Нижнем Новгороде и Тамбове.
Имелся Устав общества — «Зеленая книга», названный так по цвету переплета. Цели же остались прежними: конституция, введение представительного правления, ликвидация самодержавия и крепостного права. Пути достижения своей цели члены Союза видели в пропаганде своих взглядов и предложений, направляемых правительству. Занимались заговорщики также просветительством и филантропической деятельностью. Однако отклика они не услышали, да и много было в Союзе миролюбивых и случайных лиц. Все это подтолкнуло радикально настроенных членов общества к созданию двух новых тайных организаций[3].
Эти общества были образованы в марте 1825 года. Одно было основано в Петербурге и получило название Северного. Его создателями были Н.М. Муравьев и Н.И. Тургенев. Другое возникло на Украине — Южное, которым руководил П.И. Пестель. Оба общества были взаимосвязаны и являлись фактически единой организацией.
Каждое общество имело свой программный документ. Северное — «Конституцию» Н.М. Муравьева, а Южное — «Русскую правду», написанную П.И. Пестелем.
Эти документы выражали единую цель — уничтожение самодержавия и крепостного права. Однако «Конституция» выражала либеральный характер преобразований, с конституционной монархией, ограничением избирательных прав и сохранением помещичьего землевладения, а «Русская правда» — радикальный, республиканский. Она провозглашала президентскую республику, конфискацию помещичьих земель и сочетание частной и общественной форм собственности. Но как бы ни отличались друг от друга программы, воплощение в жизнь любой из них вело к переустройству жизни государства по примеру буржуазно-демократических стран Европы.
Свой переворот заговорщики планировали совершить летом 1826 года во время армейских учений. Но неожиданно 19 ноября 1825 года умер Александр I, и это событие подтолкнуло заговорщиков к активным действиям раньше намеченного срока.
14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь пришел первым лейб-гвардии Московский полк, возглавляемый членами Северного общества братьями Бестужевыми и Щепиным-Ростовским. Однако он длительное время простоял в одиночестве, заговорщики бездействовали, и положение принимало критический оборот. Правительство пыталось остановить выступление. Генерал-губернатор Петербурга М.А.Милорадович, популярный среди солдат герой войны 1812 года, выехал к восставшим и предложил им разойтись. Однако член Северного общества П.Г.Каховский смертельно ранил его выстрелом из пистолета. Этот выстрел был роковым — восстание уже не могло завершиться мирным путем. В первом часу дня к Московскому полку присоединились гвардейский морской экипаж и рота лейб-гренадерского полка. На площади собралось до 3 тысяч восставших.
Руководители медлили с началом активных действий. Планы восставших рушились: сенаторы присягнули Николаю I еще до прихода Московского полка на Сенатскую площадь и давно покинули здание, так что предъявлять «Манифест» было некому; князь Трубецкой — руководитель заговорщиков — на площадь не явился. А когда был избран новый руководитель, то время было уже упущено. Верные правительству войска были стянуты на Сенатскую площадь и начали обстрел восставших. Ряды декабристов дрогнули и начали таять. Восстание было подавлено, и начались аресты.
К концу 1830-х годов в российском обществе сложились два течения русской общественной мысли — западников и славянофилов. Западники, среди которых выделялись историки Т.Н. Грановский, П.Н. Кудрявцев, философ К.Д. Кавелин, литераторы В.П. Боткин, П.В. Анненков, Е.Ф. Корш, придерживались идеи о единстве исторического развития человеческого общества, общности исторических путей Европы и России[4]. Исходя из этого, западники считали, что в России рано или поздно установятся европейские порядки. Они же являлись сторонниками конституционной монархии, политических свобод — слова, совести и др., выступали за отмену крепостного права и развитие предпринимательской деятельности.
Диаметрально противоположных взглядов на исторический путь развития России придерживались славянофилы — А.С. Хомяков, братья Киреевские и Аксаковы, Ю.Ф. Самарин. Они считали, что у каждого народа своя судьба и свой путь. Следовательно, и Россия развивается по своему пути, который не имеет ничего общего с европейским[5]. Однако славянофилы вовсе не были последователями официальной идеологии. Так же, как и западники, они были решительными сторонниками отмены крепостного права, критиковали бюрократизм и деспотию.
Однако изживать эти пороки славянофилы собирались отнюдь не путем европеизации. Они считали, что власть царя должна оставаться неограниченной, но народ при этом может обладать правом свободного волеизъявления на земских соборах и в печати, а также получить свободу совести.
Славянофилы видели в этом исконно русское начало: русский народ никогда не претендовал, по их мнению, на участие в политической жизни, отдавая пальму первенства государству, в свою очередь и государство не вмешивалось в духовную жизнь общества и прислушивалось к его мнению. По мнению славянофилов, основу жизни русского общества составляло общинное сознание и принцип согласия, в отличие от западноевропейского индивидуализма.
Русским императором после смерти Александра I должен был стать его брат Константин Павлович, однако он еще при жизни Александра I отрекся от престола в пользу младшего брата Николая. Это отречение не было официально объявлено, и потому первоначально и государственный аппарат, и армия присягнули Константину. После вскрытия завещания Александра был обнародован отказ Константина от престола и назначена переприсяга. На тайном совете члены Северного общества решили 14 декабря 1825 года выступить с требованиями, заложенными в своей программе, для чего предполагали провести демонстрацию военной силы у Сената. Важной задачей было не допустить присягу сенаторов Николаю Павловичу. Планировалось также обратиться к народу с «Манифестом», по которому уничтожались самодержавие, крепостное право, вводились гражданские выборы, которые должны были решить вопрос о власти. Руководителем восстания был провозглашен полковник гвардии князь С.П.Трубецкой.
Большое значение славянофилы придавали православию, которое ставило общее выше частного и призывало к духовному самосовершенствованию, а не к переустройству мира. Идеалом они считали Россию до Петра I, который, по их мнению, своими реформами разрушил вековой порядок и уклад.
Однако, несмотря на внешние идеологические различия, западников и славянофилов сближали защита прав личности, общественной свободы, протест против деспотизма и бюрократизма, крепостничества. Общим для них было и решительное неприятие революционных потрясений.
1. Политические предпосылки образования Российского централизованного государства:
1) необходимость свержения монголо-татарского ига;
2) целесообразность централизованной защиты русских земель от внешних врагов; - всегда было решающим фактором
3) стремление православной церкви к централизованной власти с целью своего усиления, – объединительные тенденции поддерживала и русская церковь, стремившаяся к закреплению своих привилегий в масштабах всей страны.
2. В результате какой русско-турецкой войны Россия получила выход к Черному морю?
1) 1735-1739 гг. (Белградский договор);
2) 1768-1774 гг. (Кучук-Кайнарджийский договор). – Черное и Азовское моря и Черноморские проливы были открыты для русского торгового мореплавания.
3. Каковы были цели сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР?
1) налаживание канала перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриализации;
2) распространение влияния государства на частный сектор сельского хозяйства; - в 1928 году составлен 5-и летний план развития с/х, складывалась административно-командная система управления экономикой страны.
3) ликвидация «аграрного перенаселения».
4. Каковы результаты сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР?
1) перекачивание средств из села в город;
2) уничтожение слоя зажиточных крестьян; - борьба с кулачеством и подкулачеством.
3) полное огосударствление сельскохозяйственного производства;
4) резкое повышение производительности труда в сельском хозяйстве.
5. Какие мероприятия по укреплению обороноспособности СССР были осуществлены в 1939-1941гг.?
1) перераспределение средств бюджета в сторону увеличения расходов на военные нужды; - удельный вес расходов на оборону в государственном бюджете, равный 12,7% в годы второй пятилетки, в третьей увеличился почти в два раза
2) усиление внимания к восточным странам, строительство предприятий-дублеров; - в годы второй и третьей пятилеток началось сооружение предприятий-дублеров в восточных районах страны
3) разработка образцов новой техники; - в 1940 году было начато серийное производство совершенных боевых самолетов, боевых машин, из них 3 тысячи – новейших типов, танков и др.
4) увеличение численности Вооруженных сил.
6. Кто был назначен председателем ГКО и Верховным Главнокомандующим с началом Великой Отечественной войны?
1) Г.КЖуков;
2) И.В.Сталин. – одним из наиболее крупных мероприятий в деле централизации политического, государственного и военного руководства, обусловленных требованиями военного времени, явилось создание еще одного чрезвычайного органа управления страной – ГКО под председательством
И. В. Сталина.
7. Какие военно-политические блоки, направленные против СССР, созданы в 1949-1955 гг. ?
1) НАТО; - 1949, в который под эгидой США вошли еще 11 государств
2) СЕАТО;
3) СЕНТО; - создана по инициативе США И Великобритании
4) Варшавский договор.
8. Какова была сущность экономической реформы в промышленности СССР в середине 60-х годов XX в.?
1) сокращение числа спускаемых сверху показателей; - число директивно планируемых показателей, которые утверждались сверху, было резко сокращено.
2) перевод предприятий на хозрасчет; - предполагалось увеличить роль хозрасчета, оставлять в распоряжении предприятий долю прибыли.
3) восстановление отраслевого принципа управления промышленностью; - одновременно восстанавливался отраслевой принцип управления промышленностью. Вместо совнархозов восстанавливались отраслевые министерства.
4) создание машино-тракторных станций.
9. Орган экономического сотрудничества стран «социалистического содружества» с 1949 по 1990 гг.
1) Госплан;
2) Совет экономической взаимопомощи; - в январе 1949 года в Москве на совещании было принято решение о создании СЭВ.
3) Высший Совет народного хозяйства.
10. Каковы последствия распада СССР?
1) разрыв экономических связей между бывшими союзными республиками; - только со временем они начали восстанавливаться
2) обострение межнациональных конфликтов; - еще с начала перестройки началось обострение национального вопроса
3) обострение социально-экономического положения населения;
4) резкое улучшение жизни россиян.
1. Верст Н. История советского государства. 1900 – 1991. – М.: Прогресс, 2002. – 480 с.
2. История государства и права СССР / Под ред. К. А. Софроненко. М., 1967. – 431 с.
3. История государства и права СССР / Под ред. Г. С. Калинина и А. Ф. Гончарова. М., 2002. Ч. 1. – 330 с.
4. Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. – М.: 2005. – 365 с.
5. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 1997. – 980 с.
[1] Верст Н. История советского государства. 1900 – 1991. – М.: Прогресс, 1992. С. 231.
[2] Там же. С. 236.
[3] Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 1997. С. 440.
[4] История государства и права СССР / Под ред. Г. С. Калинина и А. Ф. Гончарова. М., 1972. Ч. 1. С. 112.
[5] Там же. С. 112 - 113.