Роль женщин в войне 1812 года

Роль женщин в войне 1812 года

Введение

Причинами событий войны 1812 года стали: столкновение претензий Наполеона на мировое господство со стремлением Александра I руководить европейской политикой. К 1812 году Наполеону осталось захватить для полного господства в Европе только Россию, на дороге, чтобы стать, как выражался сам император: "Властелином мира”, стояла только она. Наполеон узнал, что Россия нарушила договор о континентальной блокаде. (Россия торговала с Англией под американским флагом). Конфликт в польском и германском княжестве. (Наполеон сгоряча присоединил к Франции герцогство Ольденбурсгкое, а герцог приходился дядей Александру I), личные обиды и оскорбления. (Наполеон неосторожно напомнил Александру I о его личном участии в заговоре против отца. Русский император в ответ не принял сватовства Наполеона к великой княжне Анне Павловне). Он подвел войска к Варшаве и оттуда двинулся на Россию. Так началась война 1812 года.

В это время  Россия уже вела две войны: с Турцией и Ираном. Таким образом Россия не могла противопоставить Наполеону большую армию. Франция была занята только морской войной с Англией, для Франции Россия была основной и единственной целью на суше, и она могла сосредоточить полностью все силы на войну с Россией. К тому же в России были очень плохие дороги, что усложняло связь армии, подвоз всего необходимого для фронта, благо, что это было проблемой и для Наполеона, когда он вступил в Россию. В экономическом смысле Франция была более чем процветающей страной. Во Франции были развиты капиталистические отношения, поэтому денег на войну у Франции было более, чем предостаточно.

Россия была почти полной противоположностью Франции - капиталистических отношений почти не было, господствовали феодальные отношения, сохранилось крепостное право, деньги в казну поступали от налогов и пошлин, все что Россия имела, она добилась за счет угнетения народных масс и стараний богатых патриотов. У России были огромные запасы ресурсов, и они разрабатывались, но в основном на Урале и в центре России.

Тильзитский мир, заключенный между Россией и Францией, после поражения русских войск под Аустерлицем (1807), присоединение к континентальной блокаде привело к тому, что за 1808 - 1812 года внешняя торговля России сократилась на 43 %. Франция не могла компенсировать этого ущерба, поскольку экономические связи с Россией носили поверхностный характер. На первый взгляд у России было мало шансов выиграть войну с Францией. С 1810 года Александр I начал подтягивать войска к западным границам империи, рассчитывая на удар в Польше, а не на территории России. Вообще о внезапном нападении Наполеона на Россию не может быть и речи, поскольку военное командование русских войск подготовило более 40 планов кампании против Франции. Наполеон уже с 1809 года начал подготовку на Восток. Однако он не учел, что Россия уже однажды спасла Европу, встав стеной в 13 - 14 веках на пути бесчисленных волн кочевников из центральной Азии.

Между главнокомандующими армий Кутузовым и Наполеоном было очень много общего: они оба любили свою Родину, их любили и в армии. Наполеона, потому что он был доселе непобедимым, Кутузова, потому что он был преемником Суворова, они были талантливыми полководцами, хорошо знавшими свое дело. До этого Наполеон побеждал в их очных ставках, поэтому у него было преимущество перед Кутузовым, кроме того он был моложе и энергичнее Кутузова. Кутузов и Наполеон добивались успеха своим трудом, оба они начинали младшими офицерами. За это время они набрались не только военного, но и гражданского опыта. Оба они были тонкими дипломатами.

Негодование народа

Что же несло нашествие врага населению России? “Горящие вокруг селения и предместья города, улицы, устланные ранеными и мертвыми, поля, умащенные человеческой кровью и усеянные множеством трупов, грабеж, насильствования и убийства обезоруженных жителей” – это зарисовка с натуры одного из свидетелей вступления войск Наполеона в Витебск. Можно привести множество таких свидетельств. Когда-то войска революционной Франции славились своей дисциплиной. Но теперь в этом грабительском и ненужном для народа Франции походе солдаты “великой армии” творили насилия над мирными жителями. Наполеон понимал опасность разложения армии. Он издал приказ о расстреле солдат, уличенных в грабеже и мародерстве, но это мало помогло. А Москву и сам Наполеон обещал отдать на разграбление солдатам как “награду” за все лишения похода. Но дело было не только в мародерстве солдат. Французские власти беспощадно отнимали у населения хлеб, овес, сено, пуская по миру тысячи людей. Это был тоже грабеж, только “организованный”.

 С первых дней война для народа стала Отечественной. Крестьяне добровольно везли в отступавшую армию все, что имели: продовольствие, овес, сено. А враг не мог получить у них сена и фуража ни за деньги, ни силой. Насилия врага вызывали “остервенение народа” (Пушкин). Многие сжигали свои дома, запасы хлеба и  корма скоту – лишь бы не попали в руки врага. Героизм стал обычным явлением.

Героизм народа проявлялся по-разному. Крестьянина Семена Силаева из Смоленской губернии французы заставляли показать им путь на город Белый. А он уверял их, что дорога болотистая, мосты сожжены и пройти невозможно. На него направляют заряженные ружья – он стоит на своем, предлагают золото – не помогает. Так и ушли французы ни с чем. Город был спасен. А пройти можно было легко: все болота в то лето высохли.

В одном из боев во время отступления был тяжело ранен гусар Федор Потапов, по прозвищу Самусь. Его приютили крестьяне. Оправившись от ран, Самусь создал партизанский отряд из крестьян. Вскоре в отряде было уже более 3 тысяч человек. Самусь разработал систему колокольных сигналов, благодаря чему партизаны и жители окрестных деревень знали о движении и количестве неприятеля. Отряд хорошо вооружился, отбив у врага оружие, достали даже пушку.

В бою под Царево-Займищем попал в плен рядовой Ермолай Четвертаков. Через три дня он бежал. Сколотив отряд из крестьян, вооруженных самодельными пиками, Четвертаков стал нападать на небольшие отряды неприятеля. Вскоре у него было 300 бойцов, вооруженных французским оружием. Четвертаков организовал охрану окрестных сел, наладил разведку.

Со временем отряд Четвертакова вступал в бой даже с крупными отрядами захватчиков. Однажды целый французский батальон трусливо уклонялся от сражения с крестьянами.

Чем дальше продвигалась вражеская армия, тем больше ожесточался русский народ, тем упорнее он защищался. “Можно без преувеличения сказать, что многие тысячи врага истреблены крестьянами”—писал Кутузов.

Крепостное крестьянство – основное население страны – сделавшее бесценный вклад в изгнание французов, в 1812 году надеялось, что оно – освободитель Отечества – получит освобождение от крепостной неволи. Но когда война кончилась, у царя для народа нашлась только одна фраза в манифесте: “Крестьяне, верный наш народ, да получат мзду свою от Бога”.

Но может быть император буржуазного государства Наполеон мог освободить крестьян России от крепостной зависимости? Нет, не мог! Он был представителем контрреволюционной буржуазии, он восстановил монархию во Франции и провозгласил себя императором, он ненавидел и презирал народ. Заняв Могилев, французский маршал созвал чиновников и дворян и твердо обещал им, что “крестьяне останутся в повиновении помещикам своим”. В Смоленске завоеватели создали карательный отряд для расправы с крестьянами, выступившими против своих помещиков.

Не свободу несла наполеоновская армия народу России, а новое порабощение!

При­чи­ны воз­ник­но­ве­ния пар­ти­зан­ской вой­ны.

Пар­ти­зан­ское  дви­же­ние  яв­ля­лось  яр­ким  вы­ра­же­ни­ем  на­род­но­го  ха­рак­те­ра  Оте­че­ст­вен­ной  вой­ны  1812  го­да.  Вспых­нув  по­сле  втор­же­ния  на­по­ле­о­нов­ских  войск  в  Лит­ву  и  Бе­ло­рус­сию,  оно  с  ка­ж­дым  днем  раз­ви­ва­лось,  при­ни­ма­ло  все  бо­лее  ак­тив­ные  фор­мы  и  ста­ло  гроз­ной  си­лой.

По­на­ча­лу  пар­ти­зан­ское  дви­же­ние  бы­ло  сти­хий­ным,  пред­став­ля­ло  со­бой  вы­сту­п­ле­ния  мел­ких,  раз­роз­нен­ных  пар­ти­зан­ских от­ря­дов,  за­тем  оно  за­хва­ти­ло  це­лые  рай­оны.  Ста­ли  соз­да­вать­ся  круп­ные  от­ря­ды,  поя­ви­лись  ты­ся­чи  на­род­ных  ге­ро­ев,  вы­дви­ну­лись  та­лант­ли­вые  ор­га­ни­за­то­ры  пар­ти­зан­ской  борь­бы.

По­че­му  же  бес­прав­ное  кре­сть­ян­ст­во,  без­жа­ло­ст­но  уг­не­тае­мое  кре­по­ст­ни­ка­ми-по­ме­щи­ка­ми,  под­ня­лось  на  борь­бу  про­тив сво­его,  ка­за­лось  бы,  “ос­во­бо­ди­те­ля”?  Ни  о  ка­ком  ос­во­бо­ж­де­нии    кре­сть­ян  от  кре­по­ст­ной  за­ви­си­мо­сти  или  улуч­ше­ния  их  бес­прав­но­го  по­ло­же­ния  На­по­ле­он  и  не  ду­мал.  Ес­ли  вна­ча­ле  и  про­из­но­си­лись  мно­го­обе­щаю­щие  фра­зы  об  ос­во­бо­ж­де­нии  кре­по­ст­ных  и   да­же  по­го­ва­ри­ва­ли  о  не­об­хо­ди­мо­сти  вы­пус­тить  ка­кую-то про­кла­ма­цию,  то  это  бы­ло  лишь  так­ти­че­ским  хо­дом,  с  по­мо­щью  ко­то­ро­го  На­по­ле­он  рас­счи­ты­вал  при­пуг­нуть  по­ме­щи­ков.                     

На­по­ле­он  по­ни­мал,  что  ос­во­бо­ж­де­ние  рус­ских  кре­по­ст­ных   не­из­беж­но  при­ве­ло  бы  к  ре­во­лю­ци­он­ным  по­след­ст­ви­ям,  че­го  он  бо­ял­ся  боль­ше  все­го.  Да  это  и  не  от­ве­ча­ло  его  по­ли­ти­че­ским це­лям  при  всту­п­ле­нии  в  Рос­сию.   По  мне­нию  со­рат­ни­ков  На­по­ле­о­на,  для  не­го  бы­ло  “важ­но  уп­ро­чить  мо­нар­хизм  во  Фран­ции  и  ему  труд­но  бы­ло  про­по­ве­до­вать  ре­во­лю­цию  в  Рос­сию”.

Пер­вые  же  рас­по­ря­же­ния  ад­ми­ни­ст­ра­ции, уч­ре­ж­ден­ной  На­по­ле­о­ном  в  за­ня­тых  об­лас­тях,  на­прав­ля­лись  про­тив  кре­по­ст­ных кре­сть­ян,  в  за­щи­ту  по­ме­щи­ков-кре­по­ст­ни­ков.  Вре­мен­ное  ли­тов­ское “пра­ви­тель­ст­во”,  под­чинен­ное на­по­ле­о­нов­ско­му гу­бер­на­то­ру,  в  од­ном  из  пер­вых же по­ста­нов­ле­ний обя­за­ло  всех  кре­сть­ян  и  во­об­ще  сель­ских  жи­те­лей  бес­пре­ко­слов­но по­ви­но­вать­ся  по­ме­щи­кам,  по-преж­не­му  ис­пол­нять  все  ра­бо­ты  и  по­вин­но­сти,  а  тех,  кто  бу­дет ук­ло­нять­ся, над­ле­жа­ло  стро­го  на­ка­зывать,  при­вле­кая  для  это­го,  ес­ли  то­го  по­тре­бу­ют  об­стоя­тель­ст­ва,  во­ен­ную си­лу.

Ино­гда  на­ча­ло  пар­ти­зан­ско­го  дви­же­ния  в  1812 г. свя­зы­ва­ет­ся  с  ма­ни­фе­стом  Алек­сан­д­ра I  от  6  ию­ля 1812 г.,  как  бы  раз­ре­шав­шем  кре­сть­я­нам  взять­ся  за  ору­жие  и  ак­тив­но  вклю­чать­ся  в  борь­бу.  В дей­ст­ви­тель­но­сти  де­ло  об­стоя­ло  ина­че.  Не  до­жи­да­ясь  рас­по­ря­же­ний  на­чаль­ст­ва,  жи­те­ли  при при­бли­же­нии фран­цу­зов  ухо­ди­ли  в  ле­са  и  на  бо­ло­та,  час­то  ос­тав­ляя  свое жи­лье на  раз­граб­ле­ние  и  со­жже­ние.

Кре­сть­я­не  бы­ст­ро  по­ня­ли,  что  на­ше­ст­вие  фран­цуз­ских  за­воева­те­лей  ста­вит  их  в  еще  бо­лее  тя­же­лое  и уни­зи­тель­ное  по­ло­же­ние,  чем то,  в  ко­то­ром  они  на­хо­ди­лись  до  это­го.  Борь­бу с  ино­стран­ны­ми по­ра­бо­ти­те­ля­ми  кре­сть­я­не  свя­зы­ва­ли  так­же с  на­де­ж­дой  на  ос­во­бо­ж­де­ние  их  от  крепостной  зависимости

Русские женщины делили все тяготы войны

Вой­на  1812 г.  не  слу­чай­но  по­лу­чи­ла  на­зва­ние  Оте­че­ст­вен­ной.  На­род­ный  ха­рак­тер  этой  вой­ны яр­че все­го  про­явил­ся  в  пар­ти­зан­ском  дви­же­нии,  ко­то­рое сыг­ра­ло  стра­те­ги­че­скую  роль  в  по­бе­де  Рос­сии.  От­ве­чая  на  уп­ре­ки  в  “вой­не не по пра­ви­лам”,  Ку­ту­зов го­во­рил, что  та­ко­вы  чув­ст­ва  на­ро­да.  От­ве­чая  на пись­мо  мар­ша­ла  Бер­тье,  он  пи­сал 8 ок­тяб­ря  1818 г.: “Труд­но  ос­та­но­вить  на­род,  ожес­то­чен­ный  всем,  что  он  ви­дел;  на­род,  ко­то­рый  в  про­дол­же­ние  столь­ких  лет  не  знал  вой­ны  на  сво­ей  тер­ри­то­рии; на­род,  го­то­вый  жерт­во­вать  со­бой  для  Ро­ди­ны...”.
            Дея­тель­ность,  на­прав­лен­ная  на  при­вле­че­ния  на­род­ных масс  к  ак­тив­но­му  уча­стию  в  вой­не,  ис­хо­ди­ла  из  ин­те­ре­сов  Рос­сии,  пра­виль­но  от­ра­жа­ла объ­ек­тив­ные  ус­ло­вия  вой­ны  и  учи­ты­ва­ла  те  ши­ро­кие  воз­мож­но­сти,  ко­то­рые  про­яви­лись  в  на­цио­наль­но - ос­во­бо­ди­тель­ной вой­не.

Войне 1812 года было посвящено множество мемуарной и художественной литературы, очерков, писем, записок очевидцев событий тех лет. Писали полководцы и государственные деятели, войны и поэты, простые люди, вплоть до московской дворовой женщины. Из этих писем мы узнаем, что, и женщины всех сословий не могли оставаться глухими к военным событиям 1812 года.

И, в первую очередь, это относится к знаменитой “кавалер девице” – Надежде Андреевне Дуровой, чья удивительная судьба еще при ее жизни стала легендой. В своих многочисленных походах она вела записки, нечто вроде дневника, по которым и были написаны впоследствии многие ее произведения.

Надежда Андреевна Дурова родилась 17 сентября 1783 года в семье гусарского ротмистра. Матушка ее очень хотела сына, и когда ей принесли новорожденную дочь, сразу невзлюбила ее. Неудивительно, что дочь стала тянуться к отцу. Уже маленькой она проводила много времени в седле его лошади. Но у маленькой Надежды постоянно возникали конфликты с матерью. Вот что писала Дурова в своей книге “Кавалерист – Девица”: “Матушка имела неосторожность говорить отцу моему, что она не имеет сил управиться с воспитанницей Астахова, что это гусарское воспитание пустило глубокие корни, что огонь глаз моих пугает ее, и что она желала бы лучше видеть меня мертвую, нежели с такими наклонностями. Батюшка отвечал, что я еще дитя, что не надобно замечать меня и что с летами я получу другие наклонности и все пройдет само собою: “Не приписывай этому ребячеству такой важности, друг мой!” – говорил батюшка. Судьбе угодно было, чтоб мать моя не поверила и не последовала доброму совету мужа своего. Она продолжала держать меня взаперти и не дозволять мне ни одной юношеской радости. Я молчала и покорялась, но угнетение дало зрелость уму моему; я приняла твердое намерение свергнуть тягостное иго и как взрослая начала обдумывать план успеть в этом. Я решила употребить все способности выучиться ездить верхом, стрелять из ружья и, переодевшись, уйти из дома отцовского”. Много лет пройдет, пока ее мечта осуществиться.

И вот, в сентябре 1806 года она, переодевшись в мужское платье, тайно покинула дом и вступила в казачий полк под именем Александра Васильевича Дурова (потом она носила фамилию Соколова или Александрова). “Стянув стан свой черным шелковым кушаком и надев высокую шапку с пунцовым верхом, с четверть часа я рассматривала преобразившийся вид свой; остриженные волосы дали мне совсем другую физиономию; я была уверена, что никому и в голову не придет подозревать пол мой”, – так описывала свое превращение в мужчину сама героиня. Бегство Дуровой из дома в большой степени стихийный порыв, это устремление в неизведанные просторы. Однако эта желанная свобода потребовала от нее дорогой платы – одиночества. Одиночества в суровом походном быту. Поневоле пришлось вести жизнь замкнутую, скрытую.

Уединяясь на биваках, Дурова кипела необыкновенной энергией в сражениях, – она ходила вместе с товарищами в тяжелейшие атаки на французов. Командир выговаривал ей даже, что она ходит в бой со всеми эскадронами полка поочередно, а не только со своим, как полагается. Журили ее и за то, что она, рискуя жизнью, стремится спасать “встречного и поперечного”, выводит раненых из боя. За подлинный подвиг, за спасение от гибели русского офицера (женщина с пикой в руке бросилась на нескольких французских кавалеристов) ей был дан самый почетный воинский орден – Георгиевский крест.

Днем и ночью, в любую погоду – в седле, бесконечные стычки с неприятелем, ночевки на земле, заплесневелые сухари и питье из лужи, невозможность обогреться или сменить мокрый мундир… Обо всем этом Дурова говорит в своих записках. Никто не слышал от нее никаких жалоб, даже тогда, когда она была сильно контужена ядром в ногу и оставалась в строю.

На биваках, в то время как офицеры-сослуживцы бражничают за общим столом и ведут свои мужские разговоры (конечно, не стесняясь в выражениях), она с отчужденным видом маячит где-то в стороне – от людей, от костра, от тепла, которое ей так нужно, – ближе к тьме ночи; или сидит одиноко с книгой в своей палатке. Выходило так, что во время отдыха, на биваке и даже в походе ей гораздо труднее, чем в бою. Кончается бой – и исчезает полнота жизни…

Не одна Дурова искала этой полноты. Другая ее сверстница – жена генерала Храповницкого – всюду сопровождала своего мужа, одетая казаком. Она бывала вместе с ним в боях и даже получила медаль. Но маскарад Храповницкой никого не обманывал. Семья оставалась семьей и при военно-походной жизни. Были и еще женщины в то время, так или иначе ломавшие не нравившийся им уклад жизни. И все же Дурова изумила всех. Никто не в силах был преодолеть таких трудностей, какие взвалила на себя она.

Немногим легче ей было и в ординарцах – у Милорадовича и Коновницына, а потом у Кутузова (после Бородинской битвы). При штабе Кутузова она служила как “Александров”, хотя тайна ее была уже раскрыта.

В потоке военных мемуаров “Записки Кавалер девицы” принесли Дуровой славу. Так как образ автора прочно слился с образом героини записок. И пусть герой – “кавалерист”, пусть – “Соколов”, “Александров” – все равно это женщина с глубокой, чистой душой (“словно в монастырь ушла она в военный мундир”…). Записки Дуровой – это еще и точка зрения рядового участника событий, для которого война состоит не столько из генеральных сражений и смотров,  сколько из ежедневной тяжелой работы и трудностей быта. Причем не чужд ей и более широкий, общий взгляд на положение дел (например, ее рассуждения о судьбе Наполеона). Дурова, по словам Белинского, была “дивный феномен нравственного мира”.

Наполеоновское нашествие было огромным несчастьем для России. В прах и пепел были обращены многие города. Но общая беда, как известно, сближает людей. В пострадавших от нашествия губерниях женщины и дети помогали своим мужьям, отцам, уходили в партизаны.

Так поступила Василиса Кожина, которая возглавила отряд из женщин и подростков. Они выслеживали и уничтожали отдельные небольшие группы наполеоновских солдат. В народе о Василисе сочиняли анекдоты, вот один из них:…

В Смоленской губернии широкую известность получила старостиха Василиса Кожина. Ее муж – староста одной деревни Сычевского уезда повел в город партию пленных, забранных крестьянами. В отсутствие его поселяне поймали еще несколько французов и тотчас же привели к старостихе Василисе для отправления куда следует. Сия последняя, не желая отвлекать взрослых от главнейшего их занятия бить и ловить злодеев, собрала небольшой конвой ребят и, севши на лошадь, пустилась в виде предводителя препроважать французов сама. В сем намерении, разъезжая вокруг пленных, кричала им повелительным голосом: “Ну, злодеи французы! во фрунт! стройся! ступай, марш!” Один из пленных офицеров, раздражен будучи тем, что простая баба вздумала им повелевать, не послушался ее. Василиса, видя сие, подскочила к нему мгновенно, и ударя по голове своим жезлом – косою, повергла его мертвым к ногам своим, вскричавши: “Вам всем, ворам, собакам, будет то же, кто только чуть осмелится зашевелиться. Я уже двадцати семи таким озорникам сорвала голова! Марш в город!” И после этого кто усомнится, что пленные не признали над собою власть старостихи Василисы?

“… Русский народ поднялся, как один человек, и для этого не требовалось ни прокламаций, ни манифестов… воины проходили всюду с песнями; иногда (я сам видел) за ними шли их жены и, чтобы помочь мужьям, несли их оружие и их вещи…” (из письма Г. Фабера, чиновника русского министерства иностранных дел). Так мужественно вели себя простолюдины в деревнях. А что же в городах? Вот, например, в Пензе, как мы узнаем из записок Ф. Вигель: “Дворянство по-своему старалось высказать патриотизм. Дамы отказывались от французского языка… Многие из них, почти все, одевались в сарафаны, надевали кокошники и повязки”. Это было в провинции, а в Москве?

Вот воспоминания дворовой женщины из дома князя Лобанова, которая была женой крепостного… “Уже давно толковали в народе, что идет на нас Наполеон, и как бы в Москву не забрался, а господа все не верили, – пусть, мол, народ болтает! – да и не позаботились добро свое от француза спасти. А потому барин с утра надевал мундир и ездил, куда все другие господа собирались думу вместе думать, как лучше французу насолить, да в Москву не допустить”.

Царская семья тоже вынуждена была продемонстрировать свой патриотизм – сестра царя Екатерина Павловна вооружила и взяла на содержание один батальон ополченцев из своих крепостных крестьян Тверской губернии, который участвовал в бородинском сражении.

Дамы, приближенные к царскому двору тоже не оставались в стороне от военных событий. Интересные письма, характеризующие общественное настроение оставила нам Волкова Мария Аполлоновна (1786-1859 гг.) – фрейлина императрицы Марии Федоровны. А также Ланская Вера Федоровна (1787-1844 гг.) – дочь князя Ивана Ивановича Одоевского. Они вели между собой патриотическую переписку…

Все эти воспоминания, письма, а особенно, записки Н. Дуровой были материалом первостепенной значимости, которые лучше всяких беллетристических вымыслов рассказывали современникам о действительной жизни и положении русских женщин, которые делили все тяготы войны наравне с мужчинами.

Заключение

Отечественная война 1812 года окончилась победой русского народа. Не мала в этом и заслуга партизан. Подъем народных масс на борьбу с врагом обуславливался тем, что война для русских людей носила справедливый, оборонительных характер; крестьяне боролись за национальную независимость своей Родины.

На всех этапах борьбы русского народа против захватнического нашествия французов партизанское движение играло огромную роль и оказывало мощную поддержку регулярной армии. В 1812 году русский народ проявил свойственные ему стойкость, выдержку, самоотверженность и героизм. Несмотря на классовую борьбу и крепостной гнет народ нашел в себе силы разгромить одну из сильнейших армий тех времен - армию Наполеона.

Борьба с армией Наполеона была трудным военным испытанием. Сильный и жестокий враг пытался поработить Россию. Он угрожал самому существованию ее как независимого и суверенного государства. Именно поэтому война всколыхнула широкие слои общества. Основную тяжесть борьбы вынесли трудовые массы, и в первую очередь русское крестьянство.

Активное участие народа в освободительной войне нашло проявление прежде всего в том, что русские люди, одетые в солдатские шинели, самоотверженно сражались с врагом  в составе регулярных войск.

В Отечественной войне 1812 года ярко проявилось превосходство русского искусства над военным искусством противника.

Одним из наиболее ярких проявлений народного характера войны 1812 года было партизанское движение. Крестьяне создавали партизанские отряды и развертывали вооруженную борьбу против захватчиков. Своей мужественной и самоотверженной борьбой они оказали существенную помощь в разгроме врага. Русский военный историк Н. С. Голицын отмечал: " … партизаны наши по своей справедливости наполовину разделили с линейными войсками славу изгнания французской армии из России”.

Большой вклад в разгром наполеоновских войск внесло народное ополчение. Русские ратники проявили высокий патриотизм и мужество. Ополчения являлись мощными резервами армии.

Велик вклад в победу населения России, которое трудилось в тылу. Крестьяне, ремесленники, рабочие мануфактур производили оружие, обмундирование, продовольствие. “Тысячи рабочих рук на самых различных предприятиях - от крупного завода  до мелкой мастерской, - работали на нужды армии", - отмечала академик М. В. Нескина. Желая добиться разгрома врага, русские люди жертвовали всем. Повсеместно, с большим успехом проходил сбор денег, одежды, продовольствия на нужды армии. Например, жители Московской губернии только за период с 20 июля по 31 августа собрали 3293790 рублей 16 копеек. Всего за 1812 год в Московской губернии собрали 4456006 рублей 16 копеек. Псковская губерния собрала 14252334 рубля. Отечественная война 1812 года показала решающую роль народных масс. Русский народ был подлинным героем этой войны. Отечество в 1812 году показало всему миру, на какие великие подвиги способен русский народ.

Подвиг россиян в Бородино повторен в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, в совершенно иных исторических условиях, достоин самого искреннего уважения и высокого почитания потомков.

Библиография

Надежда Дурова. Кавалерист – девица. Происшествие в России. 1985 г.

Н.А. Дурова “Избранное”. Москва, “Советская Россия” 1984 год.

В.Г. Сироткин “Отечественная Война 1812 год”. Москва “Просвещение” 1988 год.

М.И. Кутузов – генерал-фельдмаршал “Письма, записки”. Москва “Военное издательство” 1989 г.

Жилин П. А.  Гибель наполеоновской  армии  в России. М., 1974.   История  Франции,  т.2.   М., 1973.

Орлик  О. В.  “Гроза  двенадцатого  года...”.  М., 1987.

Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. М., Соцэкгиз, 1962.

Бескровный Л. Г. Партизаны в Отечественной войне 1812 г. - вопросы истории, 1972, № 1,2.

Бородино. Документы, письма, воспоминания. М., Советская Россия, 1962.

Бородино, 1812. Б. С. Абалихин, Л. П. Богданов, В. П. Бучнева и др. П. А. Жилин (отв. Ред.) - М., Мысль, 1987.

Жилин П. А. Михаил Илларионович Кутузов. Жизнь и полководческая деятельность. М., Воениздат, 1979.