Россия и Польша в XVIII веке

Россия и Польша в XVIII веке

План реферата

1)     Северная война, участие в ней России и Польши. -------------------------- 2

2)     Война за польское наследство. -------------------------------------------------- 5

3)    Экономический подъём Польши и попытки реформ во 2 половине               XVIII века. ----------------------------------------------------------------------------- 6

4)     Разделы Польши. ----------------------------------------------------------------- 11

а) Первый раздел Польши. -----------------------------------------------------  11

в) Второй раздел Польши. ------------------------------------------------------ 13

     г) Время между вторым и третьим разделами Польши, восстание Тадеуша Костюшки. --------------------------------------------------------------- 14

 д) Третий раздел Польши. ----------------------------------------------------- 16

е) Итоги разделов Польши. ---------------------------------------------------- 18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Северная война, участие в ней России и Польши

После смерти Яна Собесского при поддержке Австрии и России королём Польши был избран саксонский курфюрст  Август II Сильный  (1697-1733). Свое царствование он начал с проведения активной внешней политики. Заключив союз с Россией и Данией против Швеции, без согласия польского сейма, с саксонской армией он попытался отвоевать у  шведов Лифляндию. При благоприятном исходе он мог бы присоединить её к своим наследственным владениям и с помощью войск установить в Речи Посполитой наследственную монархию. Россия же пыталась овладеть Балтийским побережьем (территория Швеции распространялась на Лифляндию, Финляндию и Эстляндию, а также на бывшие русские владения — Ижорские земли и Карелию).(1)

В 1700 г. Россия заключила с Турцией мир на 20 лет и спешно двинула свои войска в Прибалтику, где присоединилась к уже начатой Данией и Польшей войне против Швеции. Эта длительная (1700-1721) и тяжёлая война получила название Северной. Она началась крупными победами шведских войск, которыми командовал Карл XII. В 1700 г. Шведы разгромили Данию и нанесли тяжёлое поражение русским под Нарвой. После этого Карл XII двинул свои силы в Польшу. Считая, что основные трудности уже позади, он действовал там медлительно и опрометчиво. Между тем Пётр I после неудачи под Нарвой принялся деятельно укреплять и переустраивать своё войско.

В это время в Лифляндии и Ижорских землях действовали Корпус Б. П. Шереметева и отряд Ф. М. Апраксина. В 1702—1703 гг. русские взяли крепости Нотебург (Орешек, ныне Шлиссельбург) и Ниеншанц, овладев берегами Невы. В 1703 г. они отбили Ям и Копорье,в этом же году Пётр I основал город-крепость Санкт-Петербург. В 1704 г. Русские войска овладели Дерптом (Тарту), Ивангородом и Нарвой.(2)

(1)  - О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002– стр. 538

(2) – Н. С. Борисов, А.А. Левандовский, Ю. А. Щетинов, Ключ к истории отечества, глава 7,  М: издательство МГУ, 1993 – стр. 33

В решающую фазу Северная война вступила после поражения польского короля. В Варшаве была образована конфедерация, которая избрала в 1704 году королём Польши шведского ставленника Станислава Лещинского (1704-1709), а в 1706 году Август «потерял» саксонскую корону. Россия осталась в одиночестве, лишившись последнего союзника. В Сандомире патриотически настроенная часть польского населения образовала антишведскую конфедерацию сторонников Августа II, которая объявила войну Швеции и в 1704 году заключила оборонительный союз с Россией.

Основные силы Карла XII сосредоточились на Украине, он предполагал двинуть их на Москву. Ранним утром 27 июня 1709 года произошло решающее сражение между войсками Петра I и Карла XII под Полтавой. К 11 часам русские войска полностью разгромили шведов. Показав чудеса храбрости, в ожесточенном рукопашном бою русская армия опрокинула шведов и обратила их в бегство. (3)

Возобновился Северный союз, к которому присоединилась Пруссия. 31 марта 1710 года Россия и Швеция подписали в Гааге обязательство не вести военных действий в шведских владениях в Германии, на этом настаивали Англия и Голландия. В этом же году Шереметев занял Лифляндию и Эстонию, а Апраксин овладел Выборгом, Кексгольмом и Вильманстрандом — выход из Финского залива был свободен. В 1712—1714 годах союзники России при ее поддержке одержали ряд побед на европейском театре военных действий. В 1713—1714 годах Россия оккупировала часть территории Финляндии, 5—7 августа 1714 года русский галерный флот разбил шведский у мыса Гангут и двинулся на Або. В июле 1717 года был высажен десант на остров Готланд, а на суше русская армия достигла Лулео. В августе 1717 года Франция отказалась от союза со Швецией, Россия перенесла военные действия на территорию Швеции, людские и финансовые ресурсы которой были истощены. В январе 1720 года Швеция заключила союз с Англией и мир с Пруссией, а в июне — с Данией. В мае 1720 года в Балтийское море вошла английская

 

(3)  - О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002 – стр. 538

эскадра, но ее попытки напасть на Ревель были безрезультатны. 7 августа в Гренгамском бою русский флот одержал победу, 10 сентября в Ништадте был подписан мирный договор. Россия получила Лифляндию, Эстляндию, Ижорские земли, часть Карелии и Моонзундские острова. Швеции была возвращена Финляндия и уплачена компенсация за приобретенные территории.(4)

После победы русские войска помогли Августу II возвратить корону и очистить страну от шведов.

Полтавская победа, в результате которой были уничтожены сухопутные войска шведов, определила исход Северной войны. Она продемонстрировала возросшую мощь русской армии, укрепила международный авторитет России, на сторону которой вновь перешли Польша и Дания, а также Пруссия и Ганновер.(5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4) - История Северной войны 1700-1721 гг. / И.И. Ростунов, В.А. Авдеев, Ю.Ф. Соколов, М., 1987

(5)  - О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002 – стр. 538

Война за польское наследство

После смерти Августа II в 1733 году в Польше началось безкоролевье, обусловленное борьбой шляхетских группировок за власть. Франция выдвинула кандидатуру Станислава Лещинского, зятя французского короля, избрание которого существенно ослабило бы влияние России в Польше и вообще в Восточной Европе. Россия и Австрия поддержали кандидатуру саксонского курфюрста Фридриха Августа II, претендовавшего на польский престол. По просьбе группы польских магнатов царское правительство ввело в сентябре 1733 в Польшу войска. 12 сентября 1733 на сейме в Варшаве Лещинский был избран королём. Тогда на территории, оккупированной Россией, часть польских магнатов и шляхты 5 октября на территории, занятой русскими войсками, избрала на престол Фридриха Августа (Август III).

 В ходе начавшихся военных действий русские войска в январе 1734 заняли Торунь, а 7 июля – Гданьск. Лещинский бежал, большинство польских магнатов перешло на сторону Августа III. Россия, оставив часть войск в Польше, двинулась на помощь Австрии, терпевшей поражение от Франции. В 1735 г. прекратились военные действия, но конфликт завершился подписанием Венского мирного договора лишь в 1738 г. Франция признала Августа III, за С. Лещинским пожизненно закрепился королевский титул, и ему передавались Лотарингия и графство Бар (после его смерти перешли к Франции), Австрия отказалась от Королевства Обеих Сицилии (передано младшей линии испанских Бурбонов), а Сардиния приобретала часть Миланского герцогства. Усилились позиции России в Европе.(6)

 

 

 

 

 

 

 

 (6) - Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах), 3 изд., Т.20, М., 1975 – стр. 847

Экономический подъём Польши и попытки реформ              во второй половине XVIII века

К середине XVIII века Польша оправилась от военных потрясений и в её социально-экономической жизни обнаружился заметный прогресс. Землевладельцы не удовлетворялись уже традиционной барщиной. В сельском хозяйстве, главным образом в магнатских имениях, получил большое распространение перевод крестьян с барщины на чинш. Применялся и найм безземельных и малоземельных крестьян, труд которых носил в сущности принудительный характер. Вместе с тем владельцы фольварков стали шире применять усовершенствованные земледельческие орудия и улучшать агротехнику.

Продукция сельского хозяйства находила растущий рынок сбыта; наряду с извозом хлеба за границу все в большей степени возрастала емкость внутреннего рынка, особенно в связи с быстрым ростом численности городского населения.

Во второй половине XVIII века наряду с городским и сельским ремеслом получила развитие мануфактура. Основателями мануфактур выступали как помещики, так и зажиточные горожане. Шляхетские мануфактуры, основанные на крепостном труде, не приносили их владельцам большого дохода и обычно не выдерживали конкуренции с более дешевыми иностранными товарами. Они или погибали, или переходили в руки предпринимателей из богатого купечества. Такова была судьба мануфактур, принадлежавших Сапегам, Потоцким и другим магнатам. Некоторые мануфактуры были созданы совместными усилиями магнатов и представителей нарождавшейся буржуазии. К таким предприятиям относится учрежденная в 1766 году «Компания шерстяных мануфактур». Капитал компании был разделен на 120 акций, владельцами которых были представители дворянства и буржуазии. Но и эта компания, предприятия которой были основаны главным образом на труде крепостных, также оказалась нежизнеспособной и в 1771 году обанкротилась.

Мануфактуры, основанные богатыми купцами, использовали главным образом труд вольнонаемных рабочих, отличавшийся большей производительностью, чем труд крепостных крестьян. Кроме того, капиталистическими предприятиями обычно руководили люди, хорошо знающие технологию производства и обстановку на рынке. Как правило, эти предприятия изготовляли предметы широкого потребления, которым был обеспечен сбыт внутри страны. Мануфактуры, использовавшие наемный труд, приносили большую прибыль, чем шляхетские крепостные мануфактуры.

Таким образом, в рамках феодально-крепостнической системы происходили сдвиги, вызванные развитием элементов капиталистического способа производства.

Одним из ярких проявлений этих процессов была развернувшаяся острая идеологическая борьба. Наиболее дальновидные представители магнатов и шляхты понимали, что под угрозой находится само существование Речи Посполитой. Они выступали с программой политических и экономических реформ, включавшей создание постоянной армии, упорядочение финансов и налоговой системы, реорганизацию сейма и всего государственного устройства, перестройку системы школьного образования.

Однако создание постоянной армии требовало крупных дополнительных ассигнований, то есть введения новых налогов, а также установления рекрутской повинности, а большинство магнатов и шляхты не желало отдавать своих крепостных в рекруты и платить новые налоги. Противники реформ возражали и против того, чтобы предоставить армию в распоряжение короля. На сеймах они неизменно отклоняли все проекты реформ, в частности проект отмены или хотя бы ограничения «либерум вето» и изменения статута сейма. Не получил движения и проект военной и других политической реформ, подготовленный известным польским прогрессивным публицистом Станиславом Конарским. Последнему принадлежала также большая заслуга в деле разработки и проведения в жизнь школьной реформы. Программу политических и социальных реформ выдвинул Станислав Лещинский, который высказывался в пользу личного освобождения крестьян и перевода их на чинш.

Передовые представители польской публицистики уделили много внимания проектам социальных преобразований. Так, Антоний Поплавский доказывал, что земледелие может процветать только тогда, когда крестьянин будет трудиться с любовью, а это возможно лишь при условии предоставления ему личной свободы. Стефан Гарчинский выступил с резкой критикой крепостничества, утверждая, что неволя и тяжелое положение крестьянства являются основной причиной медленного роста промышленности и торговли.

Большинство сторонников реформ выступало против крайностей фольварочно-барщинной системы, против феодальной анархии.

Первые реформы относятся к 1764 г., когда во время бескоролевья, наступившего после смерти Августа III (1763 г.), Чарторыским удалось взять власть в свои руки. Надеясь на избрание королем представителя «фамилии», они провели на конвокационном сейме ряд постановлений, касавшихся как порядка деятельности сейма — было ограничено применение «либерум вето», — так и финансовых, военных и судебных органов, которые подверглись значительной реорганизации. Вместе с тем сейм восстановил самоуправление в королевских городах и заменил все взимавшиеся магнатами торговые сборы генеральной пошлиной.

В 1764 г. польским королем был избран под давлением России второстепенный представитель «фамилии» Станислав Август Понятовский. Совместно с королем Чарторыские хотели продолжать политику реформ. Однако реформы встретили решительные возражения со стороны Пруссии и России, не желавших усиления Польши и поэтому настаивавших на сохранении шляхетских вольностей.(7)

Вторая попытка прогрессивных реформ в Речи Посполитой связана с Четырехлетним сеймом 1788 – 1792 годов и именами таких деятелей, как Гуго Коллонтай, Станислав Сташиц и Флориан Езерский. Новое поколение польских патриотически настроенных политиков, носителей просветительских идей и не имеющих «комплекса катастрофы раздела», решило использовать российские затруднения  ходе ее новой войны с Турцией (1787 - 1791).  Мелкая шляхта, которая, как правило, передавала свои голоса магнатам, была лишена права избирать в сейм, в то же время избирательное право получила некоторая часть третьего сословия, то есть зажиточных мещан и интеллигентов. 3 мая 1791 года шляхетским реформаторам удалось добиться утверждения новой конституции, в основном избавлявшей страну от хаоса и безвластия, но сохранявшей привилегии шляхты и оставлявшей крепостных крестьян в полном бесправии.

Рассчитывая на союз с Пруссией и благожелательный нейтралитет Австрии, патриотический лагерь действовал, не оглядываясь на Россию и отрицая ее протекторат. В течение четырех лет патриоты бились за то, чтобы положить начало реформам, имеющим целью совершенствовать государство и общество Речи Посполитой. В Берлине сначала делали вид, что одобряют    начинания польских реформаторов, стараясь при этом вызвать у Екатерины II как можно большее недовольство развитием событий. Когда последняя цель была достигнута, прусская дипломатия цинично отвернулась от своих партнёров в Речи Посполитой. Ещё в 1789 году Пруссия выразила готовность договориться с Россией о дальнейшем разделе польской территории, но из Петербурга опять последовал отказ – Екатерина II вновь пыталась сделать ставку на Понятовского. Однако король не смог

овладеть обстановкой, и в мае 1792 года императрица благословила создание враждебной

 

    

          (7) -  Всемирная история. Энциклопедия, Т.5 / Издательство социально-экономической литературы, М., 1958 Глава XIX «Упадок Речи Посполитой» (#"1.files/image006.gif"> 

(8) - В. Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994 – стр. 33

Разделы Польши

Разделы Польши были трагическим, циничным феноменом в масштабе европейской истории.

Во времена «безкоролевья», наступившего после смерти последнего короля Саксонской династии Августа III (1763), и в первые годы правления Станислава Августа (1764-1768) были сделаны попытки провести частичные реформы, направленные на ограничение произвола магнатов и укрепление центральной власти. Эти меры, в целом робкие и половинчатые, вызвали ожесточённое сопротивление с разных сторон. Все были недовольны – и ретрограды внутри страны, и правительства в Петербурге и Берлине. В 60-е годы XVIII века Россия добилась существенного расширения прав так называемых диссидентов, то есть населявших Речь Посполитую православных и других лиц некатолического вероисповедания. Пруссия, само существование которой без захвата польских земель было невозможно, следовала своей обычной вероломной практике. Не случайно в 1770 году именно Фридрих II предложил Екатерине II разделить Речь Посполитую между ее соседями. Императрица, по-видимому желая властвовать в этом государстве единолично с помощью своего бывшего фаворита Станислава Августа Понятовского, вначале воспротивилась подобным планам. Но очень скоро она вынуждена была переменить свое мнение, ибо Австрия явочным порядком уже начала раздел, а Пруссия явно была готова последовать ее примеру.(9)

 

 Первый раздел Польши.

Россия решилась на раздел в 1771 году – на закате Барской конфедерации, довольно широкого, но слабого движения шляхты (кое-где поддержанной мещанами) против короля, лишенного Россией самостоятельности, и грубого вмешательства         

(9) - В.Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994 – с. 32-33

Петербурга. Екатерина II не сумела получить постоянной поддержки польского монарха и должна была считаться с растущим сопротивлением Австрии и Пруссии против её новых турецких завоеваний. После некоторых колебаний императрица приняла проект раздела Польши, многократно предлагавшийся Фридрихом II. Ради исторической правды стоит отметить, что первый реальный шаг в этом направлении сделала Австрия в феврале 1769 года, оккупировав небольшой польский анклав – Спишские острова. Однако окончательный вариант раздела Польши в январе 1772 года Австрии навязал прусский король. Сразу по принятии принципиального решения Берлин и Вена стали соревноваться в алчности, желая захватить как можно большую территорию. Их остановила Екатерина II, но не из-за симпатии к польскому государству или его народу. Она надеялась, что обкромсанная Польша останется под опекой России, за которой оставалось последнее слово в вопросе о её дальнейшем существовании. Поэтому в ходе первого раздела приобретения России (92 тыс. км2 с 1,3 млн. жителей) в сравнении с добычей остальных участников (Австрия – 83 тыс. км2 с 2,65 млн. жителей; Пруссия – 36 тыс. км2 с 580 тыс. человек) были довольно умеренными. Австрия ввела свои  войска в Западную Украину (Галицию), Пруссия — в Поморье. Рос­сия получила восточную часть Белоруссии до Минска и часть лат­вийских земель, входивших ранее в Ливонию.

Потеря свыше 30 % территории и 40 % населения должна была подействовать на Речь Посполитую как кровопускание. Первый раздел на многие годы усмирил и парализовал оппозиционные настроения в значительно урезанном государстве. Акт раздела почти без сопротивления утвердил высший орган суверенной власти – коррумпированный и запуганный (за несколькими исключениями) сейм. В течении последующих 15 лет польская политическая элита эпохи первого раздела проводила умеренную, скорее даже консервативную политику. Раздел укрепил связи Петербурга, Вены и Берлина.

Таким образом, первый раздел принес его участникам многочисленные выгоды. Это значило, что в подобной кризисной ситуации «разделители» прибегнут к аналогичным действиям. Так и случилось 20 лет спустя в обстановке иной, но некоторым образом близкой той, что предшествовала первому разделу.(10)

 

   Второй раздел Польши.

13(24) января 1793 года Россия и Пруссия оформили акт о втором разделе Польши. Его участники проигнорировали мнение Австрии о необходимости сохранения территориальной целостности Речи Посполитой и в конце концов вынудили Вену одобрить уже свершившееся. Петербургская империя завладела центральной частью Белоруссии с городами Минском, Слуцком, Пинском, а также Правобережной Украиной, включая Житомир, Каменец-Подольский, Брацлав и Звенигородку; Берлину достались великопольские и куявские города – Гнезно, Познань, Калиш, Плоцк, Торунь и Гданьск. Как и по первому разделу, к Пруссии отошли территории с этнически польским населением; в российской части «добычи» преобладали белорусы и украинцы (поляки на этих землях в целом составляли незначительное меньшинство, хотя и преобладали среди имущих слоёв в так называемом образованном обществе).(11)

В 1793 году Польша потеряла около 308 тыс. км2 – около трех четвертей сохранившейся на тот момент территории. От этой трагедии Польшу не спасло даже то, что часть магнатов и консервативной шляхты высказалась за всеобъемлющее сотрудничество с Россией и фактически взяла власть в свои руки, сведя на нет все наследие реформ Четырехлетнего сейма. Мрачные обстоятельства Тарговицкой конфедерации 1792 года однозначно доказали то, что даже преобладание консервативной пророссийской ориентации в Польше не могло спасти страну от разделов. Все решало

(10) - Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994  - стр. 38

(11) - В.Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994 – стр. 33

неутолимое желание трех агрессоров захватить значительные территории за счет бессильной Польши.

В этом грабеже не участвовала Австрия, но и не выступила против, удовлетворившись обещаниями помощи в борьбе против революционной Франции и территориальных приобретений в Германии. Второй раздел означал неизбежность окончательного падения польской государственности. Грубо пресекая любые попытки модернизировать и деятельность законной власти Речи Посполитой, захватчики фактически перечеркнули возможность ее существования. Неполноценное польское псевдогосударство со значительно урезанными (или даже ликвидированными) полномочиями в будущем могло стать территорией, находящейся исключительно под властью России, и вследствие этого – источником обостряющихся конфликтов с двумя остальными агрессорами, не говоря уже о постоянном стремлении такого псевдогосударства свергнуть ненавистное чужеземное господство и вернуть утраченные области.(12)

                                                                                                    

Время между вторым и третьим разделами Польши, восстание Тадеуша Костюшки.

Время между вторым и третьим разделами сложилось для поляков драматично и неоднозначно. Заседания последнего сейма оставшейся части государства начались в Гродно в июне 1793 года. Под сильным нажимом российского посланника И.Я. Сиверса сейм ратифицировал договор о втором разделе, а в ноябре принял навязанную захватчиками конституцию, которая окончательно превращала страну в вассала Российской империи. Такой «основной закон» получил признание смирившихся тарговичан, многих магнатов, крупной шляхты; его поддержала и римская курия. Однако

 

 

(12) - Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994  - стр. 38

подавляющее большинство поляков не покорилось и взялось за оружие.

12 (23) марта 1794 года кавалерийская бригада генерала А. Мадалиньского отказалась повиноваться правительству тарговичан. Во главе повстанческой армии встал выдающийся польский полководец Тадеуш Костюшко, прославившийся своими подвигами в войне за независимость Соединенных Штатов. Перед началом восстания, будучи в эмиграции, он тщетно пытался вместе с Гуго Коллонтаем добиться поддержки от революционной Франции. Возвратившись на родину в конце марта 1794 года, Костюшко взял на себя руководство повстанцами. 24 марта в Кракове был провозглашён Акт восстания, принёс публичную присягу возглавивший восстание в качестве диктатора Тадеуш Костюшко. Вскоре повстанцы заняли Краков, потом одержали победу над карательными войсками под Рацлавицами и, наконец, заняли Варшаву. В бою под Рацлавицами особо отличились косинеры (вооруженные косами крестьяне), а в битве за польскую столицу победа была достигнута при активном участии городских низов под руководством сапожного мастера Яна Килинтского. В Вильно восстали преимущественно шляхтичи и военные во главе с полковником Якубом Ясиньским. В рядах восставших находились городская беднота, ремесленники, интеллигенты, известная часть крепостных крестьян, а главное, тысячи профессиональных военных, недовольных решением властей о значительном сокращении польского войска. Главными целями повстанцев стали борьба за сохранение национальной независимости и защита реформ Четырехлетнего сейма. (13)

7 мая Костюшко, объявленный главнокомандующим национальными вооружёнными силами, издал Поланецкий универсал 1794, саботировавшийся шляхтой и не удовлетворивший вместе с тем надежд крестьянства.

Успехи повстанцев не были продолжительными. Уже в июне 1794 года

соединённые силы России и Пруссии при поддержке австрийских войск перешли в

 

 

(13) - В. Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994, с. 33-34

 

наступление, которое стало особенно успешным, когда войска возглавил А.В.Суворов. 11 августа повстанцы были вынуждены оставить Вильно. В октябре 1794 года тяжелораненый Костюшко попал в российский плен. 4 ноября царские войска овладели предместьем Варшавы – Прагой; 6(17) ноября польская столица была взята штурмом.(14)

   Третий раздел Польши.

Французская революция предоставила Екатерине II прекрасный случай под предлогом борьбы с республиканской Францией приковать Пруссию и Австрию к России и в то же время, пока они были заняты на французской границе, сделать новые приобретения в Польше. И хотя Пруссия – разыгравшая с 1787 по 1791 гг. роль союзницы Польши против Екатерины II – вовремя спохватилась и потребовала на этот раз более значительной доли в грабеже Польши, хотя Австрии также пришлось выделить кусок Польши, но всё же львиная доля добычи опять-таки досталась Екатерине.(15)

Третий раздел оказался удивительно протяжённым по времени: 3 января 1795 года был подписан соответствующий договор России с Австрией, а Россия и Пруссия смогли договориться только девять месяцев спустя. Прусские аппетиты разыгрались настолько, что укротить их петербургская дипломатия смогла лишь с помощью Вены.

В этих условиях третий, окончательный, раздел был (во всяком случае, как ближайшая перспектива) запланирован захватчиками (и прежде всего Россией) сразу же после осуществления второго раздела. К новым крупным приобретениям за счёт Польши недвусмысленно стремились прежде всего немецкоязычные державы – ставя в зависимость от этого энергичное ведение войны против революционной Франции.

По третьему разделу Польши (1795) Австрия получила Малую Польшу с городами Краковом и Люблином, а также всю территорию по левому берегу Западного Буга от

 

 

(14) - История Польши, Т.1, изд. 2-е, М., 1956 – стр. 352

(15) - Маркс К. и Энгельс Ф. «Внешняя политика русского царизма» глава II, Соч., 2 изд., Т.22 – стр. 25-26

Варшавы до Бреста. Основную часть этнически польских земель (с Варшавой) захватила

Пруссия; её граница передвинулась на восток до Немана и проходила по линии Ковно-Гродно-Брест. Россия довольствовалась землями Курляндии, Литвы, Западной Белоруссии и западной частью Волыни. В результате трёх разделов Российская империя не включила в свой состав территории с однородным польским населением. Позже, в

итоге наполеоновских войн Венского конгресса, под властью России оказались Варшава, Люблин, Лодзь и многие другие известные города, составившие Королевство Польское.

Третий раздел привёл к ликвидации польской государственности. Державы-«разделители» взаимно гарантировали нерушимость территориальных приобретений за счёт Речи Посполитой и обязывались совместно выступать против любых попыток изменения ситуации на этих землях. Вопреки тогдашней пропаганде и утверждениям нескольких поколений историков, захват Россией литовско-белорусско-украинских земель не принёс этим народам никакого «освобождения от иноземного гнёта». Власть царской России над этими нерусскими странами и народами была несравнимо более тяжёлой и беспощадной. С самого начала царские власти повели борьбу против греко-католической (унитарной) и римско-католической церквей, которые имели миллионы приверженцов. Новое угнетение для украинцев, белорусов, литовцев и поляков создавало угрозу последовательной и жестокой русификации, несравнимо более масштабной, чем проводившаяся в течение нескольких предыдущих столетий полонизация непольского населения.(16) С другой стороны, воссоединение с Россией украинского и белорусского народов имело огромное прогрессивное значение. Эти земли исторически были связаны общностью экономической, политической и культурной жизни. Украинский и белорусский народы получили более благоприятные возможности для своего дальнейшего развития, были избавлены от религиозного гнёта. Православие (исповедуемое здесь большинством населения) получило привилегии

 

 

(16) - Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994  - стр. 38-39

господствующей религии.  Присоединение к России помогло украинцам и белорусам сохранить свою национальную культуру и самобытность. В рамках единого государства вновь объединились три братских славянских народа — русские, украинцы и белорусы.(17)

 

 Итоги разделов Польши.

 Разделы и падение Польши имели разное значение и последствия для каждого из участников событий. Россия, игравшая в них решающую роль, захватила свыше половины земель Речи Посполитой (около 460 тыс. км2 с примерно 6 млн. жителей). Екатерина II получила территории,  значительно менее развитые экономически и культурно, весьма разнородные с этнической точки зрения и поэтому легче поддающиеся ассимиляции и мало способные сопротивляться русификаторской политике (по меньшей мере в ХIХ веке). Для России важнейшим итогом разделов стало перенесение государственной границы далеко на запад, к центру континента, и значительное усиление ее влияния в Европе, особенно в ее центральной и западной частях.

Австрия захватила меньше всего – 132 тыс. км2 с 3,9 млн. жителей, большинство из которых были поляками, но значительные группы составляли также украинцы и евреи.

Добыча Пруссии – главного инициатора и организатора всех разделов – была несколько больше австрийской (148 тыс. км2 с 2,8 млн. жителей). Главное же было в том, что она включила в себя важнейшую часть исконно польских земель со столицей Варшавой (историческая столица Краков после дипломатических трений между Пруссией и Австрией досталась последней), захватив наиболее экономически и культурно развитые польские области. После 1795 года польские земли и польские подданные составляли почти половину территории и населения Прусского королевства. Эти завоевания имели

 

 

(17) – А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина,  История России: учебник, М., 2005 (источник №10) – стр. 176

решающее значение для утверждения Пруссии в качестве крупной европейской державы.

Падение польского государства было скреплено отречением его последнего короля – Станислава Августа Понятовского 25 ноября 1795 года и конвенцией трёх «разделителей» 26 января 1796 года, в которой они обязались никогда не употреблять названия «Королевство Польское», «Польша» и совместно выступать против любых попыток возрождения в каком-либо виде этого государства. Эти постановления стали солидной основой тесного союза России, Пруссии и Австрии до конца минувшего столетия. Разделы Польши создали прочнейший в европейской истории альянс трёх держав.

Значительными и несравнимо трагическими оказались последствия разделов для польского народа. Он потерял независимость на 123 года, и случилось это в момент, когда поляки преодолевали внутреннюю анархию и начинали модернизацию своих правовых институтов и общественного строя. Катастрофа государства в этой обстановке способствовала тому, что нация и её элитарные слои чрезвычайно интенсивно стремились немедленно восстановить независимость. Это стало одной из причин столь частых и не имевших реальных шансов на успех польских заговоров и национальных восстаний.

Разделы и падение Речи Посполитой затормозили процессы обновления на много поколений (за исключением нескольких лет существовавшего Княжества Варшавского). Они вызвали спад экономического развития, заметный уже в промежутке между первым и вторым разделами, а в течение XIX века потерю экономических связей между областями, включёнными в разные государства. Это задерживало и ограничивало аграрные реформы и развитие промышленности.(18)

Польского государства не стало, но польский вопрос не исчез; напротив, он превратился в одну из наиболее болезненных проблем в европейской политике. Все три

 

 

(18) - Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994 – стр. 39-40

части разделённой страны с течением времени зажили самостоятельной жизнью, но стремление к единству и независимости определяло национальное сознание большинства поляков все 123 года, прошедших с момента ликвидации Речи Посполитой до полной катастрофы всех трёх империй в первой мировой войне. И символично, что в ноябре 1918 года Польское государство возродилось в республиканской форме под названием  II Речи Посполитой.(19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 (19) – В.Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994 –

стр. 35

                                              Литература:

 

1)     О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002

2)     История Северной войны 1700-1721 гг. / И.И. Ростунов, В.А. Авдеев, Ю.Ф. Соколов, М., 1987.

3)     Н. С. Борисов, А.А. Левандовский, Ю. А. Щетинов, Ключ к истории отечества,  М: издательство МГУ, 1993

4)     История Польши, Т.1, изд. 2-е, М., 1956.

5)     Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах), 3 изд., Т.20, М., 1975

6)     В. Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994

7)     Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994

8)     Маркс К. и Энгельс Ф. «Внешняя политика русского царизма» глава II, Соч., 2 изд., Т.22

9)      Всемирная история. Энциклопедия, Т.5 / Издательство социально-экономической литературы, М., 1958 г. Глава XIX «Упадок Речи Посполитой» (http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/st019.shtml)

10)  А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина, История России: учебник, М., 2005