Шпоры по истории

Шпоры по истории

21. Охарактеризовать социально-экономическое и политическое положение Украины в составе Российской империи в И пол. XIX ст.

Характерными чертами социально-экономического и политического развития Украины в первой половине XIX ст. были территориальные, административные и общественные изменения.

Так, в начале XIX ст. украинский народ в составе Российской імперії' окончательно потерял свою самостоятельность. На месте автономно-самоуправляющихся украинских регионов - Слобожанщины и Левобережья было основанный Харьковскую, Черниговскую и Полтавскую губернии. В результате распределения Польши - 1772, 1775 и 1795 гг. к России отошла Правобережная Украина. В ней были образованы Киевская, Подольская и Волынская губернии. Возъеднання Левобережье и Правобережжя имело большое значение для украинского народа. Восточная Галичина, Северная буковина и Закарпатье вошли в состав Австрийской империи.

Началась интенсивная колонизация украинским народом прежних земель Крымского ханства и запорозьких земель. В результате побед российской армии над Турцией в последней трети XIX ст. Крымское ханство было присоединенный к Российской империи. Завоевание Россией Крыма, северных черноморских степей было эпохальным событием не только для Украины, но и для всей Восточной Европы. Новые земли, названные Новоросиею, наконец стали пригодными для сельского ведения хозяйства. Началась сельскохозяйственная колонизация Юга современной Украины. Российское правительство раздавало земли казацкой старшине, дворянству, проводил активную политику переселенчества на южные земли, поощрял крестьян к переселению разными льготами. Это были - льготный проезд, предоставление займов на обзаведение домашнего употребления, освобождение на 2-3 года от налогов и от призыва на военную службу. С 1782 г. по 1858 г. на Юге расселилось более 903 тыс. человек. Среди переселенцев украинцы составляли в среднем возле 60%, возле 30-35% - составляли россияне. Кроме украинцев и россиян участие в усвоении новых южных земель принимали греки, армяне, немцы, сербохорваты и другие народности. Таким образом, население Новоросии формировалось как многонациональное. На этой территории Российской империи в начале XX ст. были образованы Катеринославска, Херсонская, Таврическая губернии.

Особенностью политического развития украинских земель было формирование в них российского административно-управленческого аппарата в губерниях, уездах и состояниях. Он был призван охранять власть царизма. Полицейско-государственные формы управления Российской империи в национальных регионах приняли вид генерал-губернаторов. На середину XIX ст. украинские губернии входили в состав Малорусского, Киевского и Новоросийско-Бессарабского генерал-губернаторов. В начале XX ст.. для выявления и наказания политических противников царского самодержавия в губерниях были основаны охранительные отделения. Новая система управления, своеволия имперской бюрократии, коррупция чиновничества имели гиблые последствия для политического развития украинского народа, мешали росту его политического и национального самосознания.

Характерной чертой экономического развития России в первой половине XIX ст. был глубокий кризис экономических отношений. Этнические украинские земли в И пол. XIX ст. были, в основном, аграрными районами. 75% населения находились в феодальной зависимости от помещиков или государства. В руках больших землевладельцев была основная масса земель Правобережной Украины, тысячами десятин владели Браницьки, Потоцьки и другие магнаты польского происхождения. Дворянство Правобережжя на 60% состояло из поляков.

На Левобережье и Слобожанщине большие землевладельцы были украинского происхождения, наследники казацкой старшины. Более половины земель принадлежали помещикам, дворянам.

Сохранение феодальных отношений в Украине сдерживало развитие экономики. Кризис крепостного хозяйства усиливался с самого начала XIX ст. Большинство помещиков уменьшало крестьянские наделы и увеличивало барскую запашку, вводила урочную систему, которая позволяла землевладельцам устанавливать нормы работы крестьян на день. Поро

22. Проанализировать причины, ход и особенности промышленного переворота в Украине в II пол. XIX ст.

Буржуазные реформы 60-х гг. XIX ст. в России создали условия для модернизации хозяйства Украины, Составной частью этого процесса был промышленный переворот, то есть переход от ручного труда к машинному, от мануфактуры к фабрике, от мелкого товарного производства к широкомасштабному. Индустриализация происходила именно на новых землях империи - в Новоросии. Это были юго-восточные регионы современной Украины -Донбас, Криворижжя, Харьковщина, где выросли новые промышленные города -Одеса, Херсон, Николаев, Катеринослав, Запорожье, Луганск, Кривой Рог, Юзивка, Мариуполь и др.

Модернизация экономики России требовала ускорения темпов объединения всероссийского рынка, строительства и развития железных дорог, промышленных предприятий. Для обеспечения российской армии пушками, ядрами, ружьями необходимым было повышение добычи угля, производства железа, металла. Богатые рудой и углем новые юго-восточные российские земли должны были обеспечить потребности государства в изделиях тяжелой промышленности.

Ход промышленного переворота в Украине имел общие с Россией черты -слабкість внутреннего рынка, отсутствие собственного капитала, высокие темпы развития.

Первым на Украине развилось железнодорожное строительство. В 1866-1871 гг. между Одессой и Балтою были проложены первые колеи. В 70-х гг. железные дороги объединили украинские города с Москвой.

Характерной чертой индустриализации было преобладание тяжелой, добывающей промышленности над легкой. Строились металлургические заводы в Донбассе, Катеринослави, Харькове, Киеве, машиностроительные. К середине 90-х гг. в юго-восточных районах современной Украины работало 109 машиностроительных заводов. Это составляло 32% всех заводов этой отрасли России. С середины 80-х гг. началась крупномасштабная добыча железной руды в Криворижжи. В до 1990 г. она увеличилась в 158 раз, в то время как уральские заводы увеличили добычу в 4 раза.

В 60-80-х гг. XIX ст. на юго-востоке современной Украины в целом завершился промышленный переворот от мануфактуры к машинной индустрии. В производстве применились паровые двигатели и системы машин и станков, достижения науки и техники.

Развитие капитализма имело некоторые особенности, которые влияли на формирование экономической, общественной и социально-культурной системы в этих регионах. Прежде всего - это высокие темпы индустриализации Южной и Восточной современной Украины. Эта территория превратилась в новую угольно-металлургическую и машиностроительную базу России. Со времени реформы 1861 г. добыча каменного угля здесь выросла более, как в 115 раз и в 1900 г. составлял 691,5 млн.пудів (почти 70% всей добычи государства). За последние два десятилетия в Новоросии возникли 17 больших металлургических заводов.

Второй и, наиболее важной, особенностью развития капитализма было преобладающее присутствие в экономике иностранного капитала. Большинство заводов строилось на средства иностранцев: завод Джона Хьюза с рабочим поселком Юзивка (теперь Донецк), Днепропетровский завод в поселке Камъянскому и др. Французский, бельгийский, английский и немецкий капиталы заняли ключевые позиции в каменно-угольной, железорудной и металлургической промышленности. Капиталистам-иностранцам принадлежало около 90% акционерного капитала монополистических объединений, подавляющее большинство прибылей которых всплывало за границу.

Третья особенность заключалась в том, что в промышленных регионах Юга и Востока современной Украины население формировалось как многонациональное. Дело в том, что индустриализация происходила на новых российских землях, которые позже вошли в состав Украинской ССР и поэтому здесь преобладала российская людность - в городах, промышленных центрах, административном аппарате, в составе буржуазии средней и мелкой, интеллигенции и рабочего класса. Кроме россиян и украинцев среди купечества были многие греки, евреи. Украинское сельское население почти не приняло участия в модернизации экономики Востока и Юга современной Украины. Традиционный се

23. Определить сущность реформ 60-70 гг. XIX ст., их незавершенный характер

В середине XIX века российская власть начала проводить буржуазные реформы. Проигранная Крымская война 1853-56 гг. продемонстрировала отсталость России та невозможность прогрессивного развития экономики государства в условиях существования феодальных отношений, труда крепостника. Развитию капиталистических отношений в стране мешали абсолютная монархия, средневековые феодальные отношения и нерешенность национального вопроса.

Царь Александр II та его сторонники подготовили и провели буржуазную крестьянскую реформу. По содержанию она была проведена на прусский образец. Крестьяне становились лично свободными, а экономическая зависимость их от помещиков оставалась. Сохранялось помещицкое землевладение.

19 февраля в 1861 году российский царь Александр 11 подписал Манифест об отмене крепостного права. На Украине это касалось судьбы 5,3 млн. лиц. Реформа была проведена за счет крестьян. Помещики имели право оставлять около половины земель для собственного пользования, а остальные распределять между прежними крепостными. При этом крестьян обязывали викупати свои наделы. Правительство оплатило помещикам 80% средств крестьянских земель, в результате чего крестьянство должно было платить этот долг государству в течение 49 лет. Пользуясь поддержкой государства, помещики не только захватили лучшие земли, но и присвоили крестьянские земли,що были в общем пользовании. . В Левобережной и Южной Украине крестьяне потеряли 30% своей земли. Непоследовательность реформы вела к сохранению в Украине некоторых феодальных остатков в сельском хозяйстве, которые были грузом для крестьян, что очутились в трудном положении должников за землю. Значительная часть крестьян распахивалась, становилась безземельной и малоземельной. Крестьянство, неудовлетворенное реформой, начало вести борьбу против власти за отмену выкупных платежное и возвращение "отрезанных земель".

Невзирая на ограниченный характер земельной реформы, во второй половине XIX ст. в Украине началось разрушение феодального землевладения и вытеснения его капиталистическим. Формировались и усиливались капиталистические хозяйства, где существовала аренда, наемный труд, использовалась техника. Перед крестьянами были открыты огромные возможности для активизации хозяйственной деятельности - могли покупать движимое и неподвижное имущество, заниматься торговлей, открывать промышленные предприятия. Основанное на собственных средствах производства сельское хозяйство Украины приобретало товарный характер.

Отмена крепостного права стала началом модернизации экономики Российской империи и требовало изменений в других сферах общественной жизни. В 60-70 гг. XIX ст.. были проведены другие буржуазные реформы.

Так, в 1864 г. российская власть провела земскую и судебную реформы. Земская реформа предусматривала создание выборных местных органов самоуправления - земств. В Украине они создавались только на Левобережье и Юге. Земские органы самоуправления избирались на повітовому и губернском уровне собственных представителей. Земства присматривали по образованию, здравоохранением, почтовыми услугами, содержанием путей, собраниями статистических данных. На Правобережжи земства не вводились в до 1911 г. в результате восстаний польской шляхты. Земства не были по-настоящему представительскими органами, но содействовали развитию на местах обмеженного самоуправления.

Совершенствовалась система судопроизводства. Судебная реформа вводила такие прогрессивные изменения, как безстановість судопроизводства, независимость судов от администрации, гласность судебных процессов, состязательность сторон при рассмотрении судебного дела. В уголовном судопроизводстве было введенный суд присяжных. Все это способствовало росту в народе гражданского самосознания, созданию условий для последующего развития правовой системы..

Реформа в образовании открыла для более низких слоев больший доступ к ней, усовершенствовала программу обучения и предоставила университетам большую автономию. Устав 18 июня 1868 г. предоставлял универ

центра24. Дать оценку социально-экономического и политического развития украинских земель в составе Австрийской, а с 1867 г. Австро-У горської империи (кон.ХУШ - поч.ХХ ст.)

Во второй половине XIX ст. на путь капиталистического развития становились западноукраинские земли - Галичина, Северная буковина и Закарпатье, которые после распределений Польши вошли в состав Австрийской империи. Основными чертами их развития в конце ХУШ-поч.ХІХ ст.. были политическая и экономическая зависимость от имперской власти.

Во-первых, с конца XIX ст. на этих землях демонтировала польская система управления, в которой главенствовала шляхта, и введенная новая австрийская, с дисциплинированным и подчиненным центру чиновничеством. Открыто проводилась колониальная политика. Территория Восточной Галичины, где преобладало украинское население, стала частью так называемого "Королевства Галичины и Лодомерии" (с центром во Львове) и была разделена на 12 округов. Отдельным округом у него входила буковина с центром в черновцах. Власть в "королевстве" принадлежала губернатору, которого назначал император.. Он противился на краевой сословный сейм, где заседали представители магнатов, шляхты, духовенства. Весь состав магистров в городах назначался имперским правительством из Вены. Закарпатье входило в состав Венгерского королевства и разделялось на четыре комітета.

Во-вторых, в Австрийской империи, многонациональной за составом населения, руководила династия Габсбургив. Австрийцы (немцы по происхождению) занимали господствующее положение в обществе, за ними шли венгры, поляки, Относительно украинцев власть проводила политику ассимиляции.

В-третьих, украинское крестьянство было доведено до полного истощения постоянным гнетом польской шляхты. Крестьяне-крепостные должны были отрабатывать барщину, отбывать многочисленные работы в барских имениях, платить натуральный оброк. Обладатели имений постоянно экспроприировали крестьянские и общинные земли, оставляя крестьянам все меньшие наделы. Таким образом в хозяйстве украинцев продолжались феодальные отношения

.Буржуазно-демократична революция 1848-49 гг. в Австрийской империи положила край феодально-крепостнической системе. Буржуазное реформирование в Австрии имело ряд общих черт с аналогичным процессом в Российской империи, а также имело ряд отличий.

Общими чертами было проведение реформ за счет крестьян, уплата крестьянами помещикам стоимости крепостных повинностей и захватывания помещиками лучших земель. В результате крестьянской реформы 1848 г. в Галичине украинцы получили 70% пахотних земель и 30% помещицких, за какие помещики получили компенсацию. Но в сельском хозяйстве оставались некоторые феодальные пережитки, что приводило к потере крестьянами земли. Экономическое положение западноукраинских крестьян осложнялось большими налогами и выплатами господами за пользование пастбищами, лесами и др. Росла часть бедных крестьян, малоземельных и безземельных. В поисках судьбы они эмигрировали в ХВС-поч. XX ст. в Канаду, Бразилию, Соединенные Штаты Америки.

Главным отличием реформирования общественно-экономического уклада были более кардинальные сдвиги политической и экономической системы Австрийской империи. Так, в результате реформ крестьяне Западной Украины, буковины и Закарпатья превратились во владельцев, получили гражданские права, что способствовало формированию в них политического самосознания

.Важливим достижением украинцев Галичины во время буржуазной революции в Австрии было открытие имперского парламента. Весной в 1848 г. украинцы образовали собственный представительский орган - Главный руску Совет. Это событие стало первым шагом украинцев Австрии к постановке украинского национального вопроса, к признанию украинцев отдельной нацией с ровными языковыми правами и ровными возможностями. Но конституционный процесс было прерванный в декабре 1848 г. Новый император Франц Йосиф распустил парламент.

Медленным было промышленное развитие западноукраинских земель. Эти земли австрийское правительство считало своим рынком сбыта и поэтому украинские хозяйства не вы

25. Охарактеризовать сущность и особенности украинского национального возрождения (XIX — поч.ХХ ст.)

Конец XVIII - начало XX ст. были для Украины временами национального Возрождения, подъема украинского самосознания и открытого заявления всему миру о "украинском вопросе". Этот процесс был частью общеевропейского общественного движения "Просветительского". Английская буржуазная революция 1640-1660 гг., та Большая Французская революция 1789-1794 гг. - стали для украинцев, как и для других народов, воплощением просветительских идей Свободы, Равенства, Братства, установлением "царствия Ума" и народоправия.

Новые мировые и европейские ценности конца XVIII - XIX ст. нашли отзыв в украинской элите, предоставили толчок к новой попытке возвращения потерянных прав и надежд на государственность Украины. Таким образом, украинское Возрождение формировалось и развивалось в сочетании двух более важных факторов - внешних, мировых и европейских демократических влияний и внутренних, национальных, на основах прошлого казацкого государства, свободы и демократии.

Украинское Возрождение условно разделяется на три этапа. Как и у других народов, которые не имели государственности к тому времени (фіни, фламандцы, чехи, словаки, литовцы, хорваты, словени), национальное движение развивалось «снизу» и возглавлялось национальной интеллигенцией.

На первом, фольклорно-этнографическом этапе, который продолжался с 1791 по 1840 гг., представители дворянской интеллигенции собирали языковое, фольклорное, литературное, историческое и экономическое насліддя украинского народа. Некоторые из них прорабатывали и выдавали исторические материалы. Среди них были известны политики, отпрыски знатных старшинских родов - такие как О.Безбородько, В.Рубан, видавший впервые "Короткую летопись малороссийскую" в 1777 г., Ф.Туманский, Я.Маркович, брать Полетики и другие.

После учреждения в 1805 г. в Харькове, а в 1834 г. в Киеве университетов, сбор материалов о прошлом и их распространении продолжила украинская різночинська интеллигенция. В свет вышла четырехтомная "История Малороссии" Д.Бантиш-Каменского. В начале XIX ст. были заложены основы украинской этнографии - М.Церетелевим, И.Срезневским, М.Максимовичем, и язикознавства - Л.Павловским и И.Воцкевичем.

Второй, литературный или культурничество этап продолжался с 1840-1900 гг. В эти годы были продолжены научные опыты из украинской истории и культуры, появились новые фигуры в национальном движении - М.Костомаров, П.Кулиш, Т.Шевченко. В конце 1845 - в начале 1846 гг. они создали первую тайную организацию "Украинско-славянское общество святых Кирилла и Мефодия". Главной целью деятельности члены общества считали борьбу за утверждение национально-государственной независимости Украины. Члены общества мечтали о создании украинского демократического государства по образцу США или Французской республики в конфедеративном союзе независимых славянских государств. Каждое из этих государств должно было бы составлять отдельный штат или распределяться еще на несколько штатов. Столицей такого конфедеративного славянского государства должен был стать Киев. Высшим законодательным органом общество считало сейм или общий консультативно-регулирующий межгосударственные взаимоотношения орган.

Программа общества была синтезом романтизма, идей всеславянского единства, социального утопизма, христианской традиции и украинского мессианства. Оно поставило новые задачи перед украинским движением. Через год. весной 1847р. царская власть арестовала всех участников общества и без всякого суда наказала. Первая попытка интеллигенции перейти от культурничества к политическому этапу национального развития была неудачной.

Во времена буржуазного реформирования российского общества в украинском движении начали создаваться общины - полулегальные организации культурничества. Самыми активными деятелями общественного движения были - историк, профессор Киевского университета, основатель украинской статистической науки О.Русов, этнограф П.Чубинский, композитор МЛисенко, экономис

26. Проанализировать процесс формирования и деятельности украинских политических партий в начале XX ст.

Процесс формирования украинских политических партий в начале XX ст. имел ряд особенностей.

Во-первых, политическое движение украинцев, как негосударственной нации, происходило в условиях незавершенного формирования буржуазных классов не только в Украине, но и в России. Поэтому руководящей политической силой в этом процессе выступила национальная интеллигенция. ей были присущие черты постоянной совести, нерешительности, многочисленных споров о вопросе первостепенной национальной или социальной программы. Значительную ее часть составляли ученые, писатели, студенчество, ученики и другие різночинські элементы городов.

Во-вторых, население Украины имело неоднородную етносоціальну структуру. Украинское крестьянство слабо воспринимало национальные идеи и требовало от политических партий решения аграрного вопроса. Рабочий класс Украины, с преобладанием в нем россиян, также больше воспринимал социалистические идеи. Это вело к сужению социальной базы украинских политических партий, лидеры которых считали национально-политические задания первостепенными.

В-третьих, в своей деятельности руководители партий опирались на идее известных украинских деятелей общин - просветителей ХИХст. - Г. Драгоманова, И. Франко, Т. Шевченко, Г. Костомарова. Рядом с использованием идей государственного строительства Украины на демократических основах, руководители украинских политических партий сохраняли в деятельности культурно-просветительские формы борьбы. Культурологические вопросы приобретали решающего значение, особенно во время Российской революции 1905-1907 гг. и послереволюционный период .

В Харькове в январе 1900 г. была создана первая украинская партия -РУП, то есть Революционная Украинская партия. ее основателями была группа студентов во главе с Л.Матусевичем, Ю.Колардом, О.Коваленко, Д.Антоновичем и М.Русовим. В 1902р. уже существовало шесть организаций РУП в Киеве, Харькове, Лубнах, прилуках и Катеринослави. РУП выдавала газеты "Лозунг» и „Крестьянин», которые печатались во Львове и секретно перевозились в Российскую Украину.

Большинство членов РУП имело взгляды марксизма и требовало проведения социалистических превращений в социально-экономических отношениях. Другие считали национальные лозунги независимости Украины важнее всего. В 1902р. группа националистов во главе с М. Міхновським вышла с РУП и учредила новую партию - Украинскую национальную партию -УШІ Эта немногочисленная организация была антироссийского направления и фактически не имела влияния на значительные слои населения.

В 1900-1904рр. была сложена программа РУП. Важным положением ее экономической программы была национализация всей земли. Украинские землевладельцы за нее должны были получить вознаграждение, а владельцы неукраинского происхождения оставались земель бесплатно.

Основным заданием в политической сфере программой провозглашалось снискание автономии Украины в составе обновленной демократической России и демократических свобод

РУПивци признавали только легальные формы и методы борьбы с самодержавием, такие как забастовки крестьян, и засуживали поджоги, ограбление имений крестьянами. Значительное влияние РУП имела на Слободскую Украину. На промышленные центры Украины, особенно Юга и Востока, это влияние не распространялось.

В 1904р. часть рупівців во главе с М. Меленевським отдала преимущество социал-демократическим лозунгам и образовала Украинский социал-демократический союз. Спилчани были убеждены, что решение национального вопроса является производным от решения на платформе марксизма социально-экономических проблем. Вскоре "Союз" вышел из состава РУП и вошел в Российскую социал-демократическую рабочую партию на правах автономии.

Вторая часть РУП во главе с Г. Поршем, В. Винниченко, С. Петлюрою стояла на позициях органического сочетания национальной ориентации с марксизмом. В 1905 г. в РУП была проведена кардинальная реорганизация и превращение ее в УСДРП - „Украинскую социал-демократическую рабочую партию

27. Дать оценку революции 1905-1907рр. и ее влияния на Украину

В 1905-1907рр. в России взорвалась 1 буржуазно-демократическая революция. Главными причинами революции были противоречия в экономике, политике, общественной жизни, связанные с остатками феодальных отношений. Помещицкое землевладение, абсолютная монархия, отсутствие конституционных демократических свобод мешали последующему развитию капитализма. В многонациональной Российской империи национальное притеснение задерживало развитие народов, их культуру и самосознание.

Началом революции стали события 9 января в 1905 году в Петербурге По приказу правительства была расстреляна 150-тысячная мирная демонстрация, участники которой пытались передать царю петицию о своих потребностях. Весть об этом вызывала волну возмущения населения, которое поднялось на борьбу против самодержавия.

Под натиском восставшего населения царская власть пошла на уступки и Манифестом 17 октября провозгласила общественные свободы та правая, создание законодательного органа - Государственной Думы. Российская революция имела большое значение как для всего государства, так и для Украины.

Во-первых, рабочие, крестьянские и национально-освободительные движения усилили демократический фронт борьбы населения против самодержавия. Лишь в течение апреля - августа 1905 г. в Украине произошло свыше 300 рабочих забастовок, у которых приняли участие возле ПО тыс. лиц. За масштабами крестьянского движения Украина занимала одно из первых мест в империи.

Во-вторых, в Украине существенно были расширены границы легальной политической и культурной деятельности. Так, было ликвидированный закон о запрещении украинского языка. Демократические свободы создали условия для организационного объединения украинцев. На начало 1906р. в Украине насчитывалось 17 украинских газет. В городах действовали общины, клубы, культурные организации „Просветительство», кооперативы. В Киевской губернии в 1907р. кооперативов было 193, на Подоле - 200, в Харьковской губернии - 50.

В-третьих, распространился процесс массовой самоорганизации общества. В России были созданы буржуазные либеральные политические партии (кадеты, октябристы), которые распространяли свое влияние на Украину. Во время революции выросла многочисленность партий социалистического направления - эсеров, социал-демократов, как российских, так и украинских. Началось формирование украинских либерально-демократических партий - УРП и УДП. В результате нарастания массовой борьбы, политизации народных масс появилась новая модель организации власти - Советы рабочих депутатов. В Украине они действовали в Катеринослави, Киеве, Одессе, Николаеве, Мариуполе, Юзивци и других городах.

Важное значение революции заключалось и в том, что появилась легальная возможность влияния политических организаций на власть - думская трибуна.

Украинцы смогли использовать ії для постановки украинского вопроса перед всем миром. Особенная заслуга в этом принадлежала МСГрушевскому -відомому лидеру украинского демократического движения, ученому, публицисту. С началом революции он оставил Галичину и прибыл в Киев, где и начал организацию украинского издательства. В 1907р. под руководством Грушевского начало действовать украинское научное общество, выдавались журналы „Записки УНТ» „Украина». В своих статьях он об–рунтовував украинские национальные требования автономии Украины в обновленной демократической России. С появлением в России парламента - Государственной Думы, Грушевский возлагал большие надежды в решении украинского вопроса на конституционные формы деятельности.

В работе И и II Государственных Дум России активное участие принимали многочисленные украинские группы. В выборах в И Думу из украинских политических партий только УРДП в блоке с российскими кадетами получила места в парламенте. Значительное количество украинцев прошло в Думу по мандатам других российских партий. С 497 членов И Думы депутация Украины состояла из 63 украинцев, 22 россиян, 5 поляков, 4 евреев и 1 немца. В Думе украинцы учредили свой клуб, выдавали газету „Родное дело».

Главной целью деятельнос

28. Охарактеризовать составляете Украины под время И мировой войны

И мировая война началась в 1914р августе. За передел уже разделенного мира, за колонии, новые рынки сбыта товаров начали военное соревнование две большие группы государств. Одна из них - государства Трийничного союза - Германия, Турция, Австро-Венгрия желали отобрать у второй группы государств „Антанты» колониальные земли, проливы. Относительно Украины, центральные государства пытались оторвать Украину от России и создать украинское государство под своим протекторатом, В свою очередь Антанта, к которой входила с Англией, Францией и Россия, поддерживала планы России присоединить к себе Восточную Галичину, Северную буковину под лозунгом „воз'єднання руського народа". Территория Украины стала театром военных событий, в которых принимали участие из обеих сторон многочисленные армии.

Уже в начале осени 1914р. почти все западноукраинские земли очутились под властью России. Весной —літом 1915р. в результате контрнаступления Центральных государств Западная Украина перешла под контроль Австро-Венгрии. Украинцы, мобилизованные в армии двух империй, должны были воевать друг против друга. В Российскую армию было мобилизованный 3.5 млн. украинцев, в армию Австро-Венгрии - 250 тыс.

С началом войны в национальном политическом движении в Украине произошел раскол. Поступовці вместе с Грушевским заняли гражданскую позицию и поддержали российскую власть в этой войне. Они связывали решение украинского вопроса с Россией, считали, что в новых условиях царизм пойдет на значительные уступки. Но царское правительство даже не обещало и культурную автономию Украины.

Проавстрійську позицию заняли лидеры УСДРП и „Союзы», которые в 1914р. создали „Союз освобождения Украины». В него вошли Д. Донцов, В. Дорошенко, Г. Меленевский, Н. Залізняк и другие. СВУ провозгласил борьбу за отделение Украины от России и создания украинского государства под протекцией Австро-Венгрии и Германии. Вторая часть украинских социалистов во главе с С. Петлюрою, В. Винниченко объединилась возле московского журнала „Украинская жизнь» и поддержала действия российского правительства.

В Австро-Венгрии украинские политические партии создали „Общий Украинский Совет» во главе с К. Левицьким. ЗУР провозгласила главной целью победу Австро-Венгрии и призвала всех украинцев воевать за нее. Были созданы легионы сечевых стрелков с 2.5 тыс. человек.

Невзирая на лояльную позицию украинских партий, царское правительство в начале войны осуществило репрессии однако их, а также культурных организаций, прессы. Только после поражения российских войск в 1915р. власть пошла на некоторые уступки. Опять начали выходить газеты, журналы, возобновили свою деятельность кооперативы, общества. Но об автономии Украины в отношениях власти с украинской политической элитой языка даже не шло.

Военные действия на территории Украины повлекли страдание украинцам, которые терпели террор и репрессии от обеих армий. Ища причины своего несогласия в так называемой „измене украинцев», австрийцы сотнями арестовывали украинцев и казнили бессудного. Тысячи гнали в Австрию и там бросали к концентрационным лагерям. Відомішим был лагерь Телергоф, где в ужасных условиях держали ЗО тыс. русофилов и украинофилов, которые тысячами погибали от болезней.

В 1917р. две империи были на грани истощения. Поражения в войне, избыточные жертвы усилили кризис в России и Австро-Венгрии. У России, Украине прекратилась торговля, 4 млн. рабочих и крестьян были оторваны от промышленности и сельского хозяйства. Снизилась добыча угля. В 1916р. посевные площади сократились на 1.8 млн. десятин земли. Усилился продовольственный кризис. Война обусловила раскол национального движения, подавления оппозиционных сил, осложнения внутренних проблем, избыточное напряжение сил общества, которое привело к социальному взрыву.

29. Какие изменения в социально-экономической жизни Украины обусловила столипінська аграрная реформа?

Главным вопросом 1-ой Российской буржуазно-демократической революции 1905-1907рр, был аграрный вопрос. В 1906 г. российское правительство попробовало во второй раз решить эту проблему. Новая земельная реформа получила название Столипинска за именем министра внутренних дел П. А. Столипина.

Комплекс реформ, начатых указом 9 ноября 1906 г., был логическим продолжением модернизационных процессов в России середины Х1Х ст. В его основе лежало три главные идеи: разрушение крестьянской общины, разрешение крестьянину получить землю в частную собственность (хутор или отруб), переселение крестьян в малозаселенные районы Сибири, Средней Азии, Северного Кавказа. П.Столипин хотел решить такие важные вопрос, как повышение эффективности сельскохозяйственного производства, товарности крестьянского ведения хозяйства, решить проблему аграрного перенаселения.

Согласно реформе крестьяне получили право выхода из крестьянской общины со своим земельным наделом и право продажи его или купля другого. Это создавало условия медленного развития частновладельческих сельских хозяйств, которые ориентировались на рынок. Зажиточные крестьяне объединяли надлежащие им земли в разных местах в одно, которое называлось отрубом, или совсем выселялись за пределы села и создавали свое отдельное хуторское хозяйство. Во вновь созданном Крестьянском банке „отрубники" и „хуторяне" получали денежные кредиты для хозяйственного обустройства.

Аграрная реформа способствовала капитализации сельского хозяйства Украины. В результате реформы почти вся земля, которой пользовались крестьяне, перешла к ним в частную собственность. Собственное землевладение было преобладающим в Черниговской, Херсонской, Катеринославский и Харьковской губерниях. Оно охватывало возле 50% всех дворов. Выход крестьян из общины на Правобережжи составлял 48%, на Юге - 42%, на Левобережье - 16,5 %. Всего с 1907-1911рр. на отруба и хутора на Украине выселились 226.5 тысяч крестьян, володавших более 1 млн. десятин земли. Реформа содействовала развитию рыночных отношений на селе, широкому применению машин и удобрений, что предопределяло рост товарности сельского хозяйства.

С 1910 по 1913рр. посевная площадь в украинских губерниях выросла на 900 тыс. десятин и в целом составляла 29.9 млн. десятин. В 1913р. здесь было досягнено наибольшего валового сбора зерновых - 1 200 млн. пудов. Треть всей продукции продавалась на внутреннем и внешнем рынках.

с другой стороны значительная часть крестьянства распахивалась в результате аграрной реформы. Бедные крестьяне, которые не имели скота, реманента, денег не могли удерживать выделенные наделы и за бесценок продавали их зажиточным крестьянам.

С 1907-1911рр. на Украине более 84 тыс. бедных крестьян продали свои наделы. Между тем помещицкое землевладение оставалось и насчитывало 10 млн. десятин. Напряженность в селе между беднотой и зажиточными, крестьянством и господам выливалась в крестьянские бунты. В 1907р. произошло 804 крестьянских выступления, в 1908 - 728, в 1909 - 586.

В результате разорения крестьян увеличился массовый поток к городам рабочей силы, выросла эмиграция украинцев на Далекий Восток, в Сибирь. Согласно с реформой Столипина правительство проводило политику переселенчества и украинцы приняли участие в этом процессе. На новые земли из Украины в течение 1906-1912 лет выехало почти 1 млн. лиц.

Реформы Столипина за их последствиями ускорили процесс перехода украинского села на индустриальную основу. Но через ряд причин не реализовали полностью своего потенциала и не достигай поставленных задач.

30. Охарактеризовать влияние Февральской революции на Украину. Образование Центрального Совета

8 марта (23 февраля за старым стилем) 1917 г. началась Февральская революция в России. 12 марта царь Николай II отрекся престолу. Ситуацию использовали оппозиционные силы; кадеты, социал-демократы (меньшевики) и эсеры, которые 15 марта создали Временное правительство во главе с князем Ю.Львовом; это правительство должно было управлять Россией к созыву Учредительных собраний. В оппозиции к правительству остались большевики, которые выступали за власть Советов рабочих и солдатских депутатов. Вместо губернаторов на местах появились так называемые комиссары Временного правительства и общественные комитеты, в которые вошли члены городских дум, предприниматели, интеллигенция.

Из революционной ситуации воспользовалась также Украина. В Киеве возникла рада объединенных организаций города. Прошли земские съезды, которые избрали исполнительные земские комитеты. Параллельно образовывались советы рабочих и солдатских депутатов. Активизировались старые и возникли новые политические партии, возродилось «Просветительство», начали действовать кооперативные организации. Революция гарантировала гражданам широкие политические права и свободы.

17 марта в Киеве собрались представители разных политических партий, общественных, культурных, профессиональных учреждений и учредили Исполнительный комитет, который в течение первых трех месяцев после переворота представлял собой наивысшую власть в Киеве. С 12 членов комитета 5 были украинцы. Между тем революция распространялась на все слои населения, превращаясь в массовое движение, которого уже нельзя было сдержать в рамках старого общества. Теперь уже не единицы, а целый народ добивался своих социальных и национальных прав.

Пользуясь из этих настроений, Общество украинских поступовців 17 марта решило создать Объединительный центр. С этой целью 20 марта было сзываемый собрания украинских организаций и политических партий Киева, которые постановили сформировать Украинский Центральный Совет (УЦР). Главой нового правительства избрали профессора истории М.С.Грушевского. На протяжении апреля реорганизовались и начали активно действовать украинские политические формации: Общество украинских поступовців, что превратилось в Союз автономистов-федералистов (с сентября 1917 г. - Украинская партия социалистов-федералистов), Украинская социал-демократическая рабочая партия под проводом писателя В.Винниченко, Украинская партия социалистов-революционеров (эсеры). 1 апреля в Киеве произошла массовая манифестация, улицами города прошло 100 тис, человек. Натхнена проявлениями доверия со стороны разных слоев населения, УЦР стада смотреть на себя как на украинский парламент.

За своим социальным происхождением сторонники УЦР принадлежали преимущественно к мелкой буржуазии: они состояли из интеллигенции, сельских учителей, более низкого духовенства, мелкого чиновничества, земских урядников, младших офицеров и зажиточных крестьян.

Лидер УЦР М.С.Грушевский в то время пытался синтезировать национально-политические лозунги и домогательства социально-экономических реформ. По его мнению, Украина должна была иметь широкую национально-территориальную автономию в российской федеральной республике - автономию на демократических основах, с крепким обеспечением национальных меншостей Украины.

31. Дать характеристику гетманскому государству П.Скоропадского (в 1918 г.)

28 апреля 1918 г. немцы распустили Центральный Совет, а 29 апреля на съезде, сзываемом в Киеве Лигой землевладельцев, генерал П.Скоропадский был провозглашен гетманом Украины. Тогда же было выданный «Законы прет временный государственный строй Украины», которые отдавали гетману исполнительную и законодательную власть, он был также «верховным воеводой» армии и флота. Все законы, выданные УЦР, отменялись; название УНР заменено новой - Украинское Государство. Украина признавала Брестский мир, правительство согласилось на запрещение выступлений против немцев и австрийцев, ликвидацию земельных комитетов, возобнови собственности на землю. Фактическая власть в Украине принадлежала немецкому главнокомандующему фельдмаршалу Г.Айхгорну и шефу его штаба генералу В.Гренеру.

За несколько месяцев было возобновленный действенный административный аппарат. Гетьманщина обменялась посольствами с 12 странами. В июне заключили мирный договор с Советской Россией.

Существенные достижения были в создании системы образовательных заведений. На уровне начальной школы было выпущенный несколько миллионов экземпляров украиноязычных учебников. Было основанный около 150 новых украинских гимназий. В октябре в Киеве и Камъянци-Подольскому открылись два новых университета. Было также основан национальный архив и библиотека. В ноябре открылась Академия наук.

Организация войска за все время Гетьманщины не вышла за границы подготовки кадров. В июне гетман выдал приказ об организации казачества как отдельного полувоенного состояния - вроде донских и кубанских казацких организаций, Но принимали в казаки лишь зажиточных крестьян.

Украинские политические партии решительно отказались сотрудничать с гетманом. Действительными господам Украины были немецкие оккупанты и прежние царские офицеры. Председатель же Украинского Государства впоследствии был только декоративной фигурой без решающего голоса в государственных делах.

Режим гетмана имел многочисленные политические просчеты: 1) его компрометировала зависимость от немцев, которые грабили Украину; 2) он был тесно связан с поместными классами - промышленной буржуазией, банкирами, помещиками; 3) гетман был слишком благосклонный к россиянам - прежней царской верхушки. Поэтому против Скоропадского сложилась широкая оппозиция (от националистов к большевикам). Все село было охваченный стихийным восстанием.

14 ноября 1918 г. гетман назначил новый кабинет, что почти полностью состоял из российских монархистов, и провозгласил Акт федерации, за которым обязался объединить Украину с небольшевистской Россией. В тот же день украинская оппозиция образовала альтернативное правительство - Директорию во главе с давними соперниками - В.Винниченком и С.Петлюрою - и открыто провозгласила выступление против гетмана. 21 ноября повстанцы окружили Киев. К тому времени Центральные государства проиграли войну Антанте, и 14 декабря немцы оставили Киев, забрав с собой Скоропадского.

Просуществовав менее 8 месяцев, Гетьманщина не смогла должным образом подойти к решению двух главных вопросов Украинской революции -питання социально-экономической реформы и национальной независимости.

32. Проанализировать деятельность и причины поражения Украинской Директории

Третья фаза украинской государственности - время Директории УНР - была продолжением первой - времена Центрального Совета, Поэтому своей декларацией 26 декабря 1918 г. Директория возобновила законы УНР. Ключевой внутренний вопрос, через который между украинскими политическими партиями произошел раскол, сводился к тому, какой должна быть новая власть - парламентской демократией (как того хотел Петлюра) или разновидностью системы Советов (чего добивался Винниченко). Конфликт между фракциями распространился на область внешних отношений: Петлюра хотел поладить со странами Антанты, а Винниченко склонялся к союзу с Москвой. Между тем Красная Армия повела наступление на Украину из севера. С приближением большевиков Директория поводила себя аналогично тому, как действовала годом ранее УЦР. В последние дни, что остались к падению Киева, Директория провела несколько символических демонстраций суверенности. 22 января 1919 г. она отпраздновала соединение УНР с Западноукраинской Народной Республикой (ЗУНР). Но это было соединение лишь за названием. 2 февраля Директория оставила Киев и переехала в Винницу. 11 февраля Винниченко отрекся председательство в Директории, его обязанности перебрал Петлюра.

Захватив значительную часть Украины, большевики продержались здесь около 7 месяцев. В июне 1919 г. из Дона в наступление против большевиков перешла Белая армия генерала А.Деникина, которую подгримировали страны Антанты. До июля бели захватили Восточную и Южную Украину. Не способны оказывать сопротивление, большевики оставили Киев.

Директория считала за основного противника белую и красную Россию и поэтому для снискания победы готова заключить союз с Польшей. Но правительство ЗУНР наибольшими противниками считали поляков и для освобождения Галичины от польских оккупантов готовы поладить с Деникиним (что и было сделанный 6 ноября). Армия УНР очутилась на Волыни, окруженная красными, белыми и поляками. При таких условиях Петлюра решил перевести армию на партизанские формы борьбы. Сам он выехал в Варшаву, где вел переговоры с правительством Польши о создании общего антибільшовицького фронта. Между тем Красная Армия перешла в наступление против деникинцев, опять заняла Киев и большую часть Украины. 22 апреля 1920 г. Петлюра подписал в Варшаве политический договор и военную конвенцию с поляками, которые признавали независимость УНР и обещали военную помощь против большевиков; за это «главный атаман» войск УНР должен был отдать им Западную Украину.

25 апреля началось наступление польско-украинских войск в направлении Киева. 7 мая столица Украины была занята поляками. Однако в начале июня части Красной Армии принудили польско-петлюровские войска убегать на запад, в Варшаву. В сентябре поляки перешли в контрнаступление и оккупировали Западную Украину. 12 октября 1920 г. польское правительство заключило с большевиками перемирие, поставив войска УНР в тяжелое положение. 21 ноября Армия УНР перешла г. Збруч, и на территории польского государства украинских воинов было разоруженный и интернировано в лагерях.

33. Охарактеризовать политику ЗУНР и ее взаимоотношения с УНР

Поражение Австро-Венгрии в Первой мировой войне привело к развалу этой империи. На ее обломках 9 ноября 1918 г. встала Западноукраинская Народная Республика (ЗУНР). Правительство возглавило К.Левицький.

Вскоре буковину захватили румыны, Закарпатье осталось дальше под Венгрией, а западную часть Галичины оккупировали поляки. Правительство ЗУНР не надеялось, что дойдет до украинско-польской войны, и к организации собственных вооруженных сил пришел очень поздно. 21 ноября под давлением поляков украинские военные части были вынуждены оставить Львов. Правительство переехало в Тернополь, потом к Станиславова (Ивано-Франковск), где 4 января 1919 г. собралась сессия Украинского Национального Совета. Было избранный новое правительство под председательством С.Голубовича. В тот же день УНРада одобрила закон о соединении ЗУНР с УНР, и 22 января в Киеве произошло торжественное провозглашение соединения обеих республик. Но в действительности соединения не произошло - обе республики и в дальнейшем продолжали действовать независимо одна от другой.

В мае - июне 1919 г. польская армия, вооруженная Антантой, заняла почти всю Галичину. В этот критический для ЗУНР момент правительство Голубовича сложило полномочие, а УНРада назначила Е.Петрушевича диктатором ЗУНР. Эти изменения возвели дух населения и воинов Украинской Галицкой Армии (УГА). В июне УГА добыла Восточную Галичину. Но между тем Наивысший Совет мирной конференции в Париже уполномочил Польшу продолжать свои операции в Западной Украине к р. Збруч. Международное давление и нехватка оружия вынудили УГА отступить в июле за Збруч. Галичину оккупировала Польша.

Расхождение между ЗУНР и УНР привели к тому, что галичане 6 ноября заключительный перемирие с Деникиним, а в начале 1920 г. часть войск УГА вошла в состав Красной Армии.

Судьба Галичины была обусловлена Варшавским (22 апреля 1920 г.) договором УНР с Польшей, а позже Рижским (18 марта 1921 г.) договором большевиков с поляками. Галичину было окончательно присоединено в Польшу.

34. Определить притвори поражения украинских национально-демократических сил в 1919-1920 гг.

Поражение украинских национально-демократических сил (УНР и ЗУНР) было обусловлено как объективными, так и субъективными причинами. К объективным причинам следует отнести отсутствие единства среди украинцев, которые длительное время жили в разных геополитических, экономических и социокультурных пространствах и еще не успели прийти к слиянию в единственную нацию. Поскольку большая часть украинцев проживала на селе, традиционно занимаясь сельским хозяйством, она очень мало интересовалась проблемами націо- и создание государства и, следовательно, осталась безразличной к национально-государственническим идеям, выдвинутым узким кругом национально сознательной элиты. Существенным фактором, обусловив поражение украинских патриотических (националистических) сил в гражданской войне и в борьбе с агрессивными соседями, были неблагоприятные внешние обстоятельства (страны Антанты поддерживали Польшу и белогвардейцев, которые не хотели видеть Украину независимым государством).

Борьба за национальное освобождение требовала учета интересов широких масс тружеников села и города, а также жестких революционных методов, которые положили бы конец политической анархии и экономической руине. Между тем организация государственной жизни и творение вооруженных сил в УНР и ЗУНР происходили без четкой программы, в условиях нехватки опытных специалистов. Государственная власть была распорошена, распределенная между представителями разных партий. Не были сделаны решительные мероприятия по немедленной организации регулярной армии. Наконец огромной политической ошибкой было то, что правительства УНР и ЗУНР не нашли общего языка и не сделали всего возможного для фактического объединения материальных и военных ресурсов Западной и Надднепрянщины Украины. Все эти просчеты и сделали іх легкой добычей для Польши и большевиков.

35.

1) Объяснить притвори внедрение новой экономической политики, ее цель и сущность

В марте 1921 г. 10 съезд РКП(б) принял решение о замене продразверстки продоодатком, что положило начало перехода к новой экономической политике.

Появление нэпа как новой модели ведения хозяйства было обусловлено рядом объективных причин; 1) кризисное состояние экономики (пищевой, топливный и транспортный кризис); 2) деклассирование рабочего класса, численность, которого в сравнении с 1913 г. сократилась в дважды; 3) недовольство крестьянства продразверсткой периодически выливалось в вооруженные выступления против существующей власти /морд которых был Кронштадтский мятеж/; 4) спад мирового революционного движения исчерпал надежды на быстрое осуществление мировой революции и материально-техническую помощь западного пролетариата, что вынудило большевистский режим придерживаться более гибкой линии в отношении к крестьянству.

Суть нэпа виделась в укреплении союза рабочих и крестьян, поскольку в результате такой консолидации можно было решить проблемы экономической отсталости страны. Сначала нэп рассматривался как тактический ход, временное отступление, и только впоследствии - как один из возможных путей к социализму.

Основными составляющими нэпа были: возобновление торговли и товарно-денежных отношений; введение стойких денежных единиц, предоставление ей конвертированности; разрешение частной торговли; денационализация средних и мелких предприятий, возвращение их старым владельцам; введение хозяйственного расчета на предприятиях (право продажи сверхплановой продукции); разрешение иностранных концессий; возобновление материальных стимулов производства, развитие кооперации и аренды; уменьшение государственного вмешательства в экономику; изменение продрозверстки продналогом.

Таким образом, нэп означал переход от попыток руководить народным хозяйством волевыми, директивными методами к регуляции его посредством рыночных отношений. Однако, правительство оставило за собой контроль за такими „командными высотами" в экономике, как тяжелая промышленность, банки, транспорт и внешняя торговля. Также составной частью этой политики был жестокий однопартийный режим у політико-идеологической сфере.

В целом введение нэпа позволило быстро возобновить разрушенное длительной войной народное хозяйство Украины.

Промышленность постепенно выходила из кризиса, крестьяне обеспечивали потребности населения в питании; зерно начали продавать за границу.

2) Определить итоги Нэпа. Какие причины обусловили свертывание новой экономической политики?

Реализация Нэпа в Украине происходила чрезвычайно противоречиво. В сельском хозяйстве было упраздненный продразверстку и установлен значительно меньше за объемом проддодаток (126 млн. пудов зерна вместо 180 млн. пудов согласно с продразверсткой), то есть хозяин должен был ежегодно сдавать государству установленное количество продуктов, а тем, что оставалось, крестьянин мог свободно распоряжаться. В 1923 г. натуральный продналог было замененный денежным. Необходимое количество продуктов государство получало не в натуральной форме у крестьянина, а покупала за деньги на рынке. Начали развиваться торговля, возрождаться разнообразные формы кооперации. В течение короткого времени сельскохозяйственная кооперация республики сосредоточила в своих руках значительную часть товарной продукции: до 37% плановой заготовки зерна и почти 50% технических культур. Следствием перехода к частной собственности стала продажа земли крестьянам. В К 1923 г. в частной собственности у крестьян было 92% всех украинских земель, с река в год большая часть малоимущих крестьян освобождалась от налогов. В то же время увеличивались налоги на зажиточные хозяйства, которые постепенно теряли способность к увеличению товарного производства. Крым жестокой налоговой политики использовались и заимствуемые от эпохи „военного коммунизма" принудительные мероприятия. Например, во время хлебозаготовительной кампании 1928 г. к крестьянам - владельцев хлеба, которые уклонились от сдачи хлебных остатков по государственным ценам, ор

36. Проанализировать причины, ход и последствия индустриализации в Советской Украине

На базе Нэпа промышленное развитие СССР в середине 20-х годов достигло довоенного (в 1913 г.) уровня, однако страна существенно отставала от передовых капиталистических государств; значительно меньше производилось электроэнергии, постоянные, чугуна, добывалось угля и нефти. Поэтому 14 съезд ВКП(б) (декабрь 1925 г.) провозгласил курс на индустриализацию. Официально этот курс был направлен на обеспечение экономической самостоятельности и независимости СССР; укрепление обороноспособности страны; создание материально - технической базы для модернизации как промышленности, так и сельского хозяйства. Основными этапами ускоренного развития тяжелой промышленности стали 1 пятилетка (1928-1932 гг.) и 2 пятилетка (1933-1937 рр). Кстати, грандиозные планы пятилеток не были выполнены. Сталинский режим фальсифицировал их итоги.

Важное место в индустриализации отводилось Украине с ее богатыми природными источниками. Только за годы первой пятилетки на промышленную модернизацию республике выделено свыше 20% общесоюзных капиталовложений.

Основными источниками индустриализации были: национализация промышленности перекачивания средств из легкой и пищевой в тяжелую промышленность, увеличение прямых и косвенных налогов, использования трудового энтузиазма тружеников и принудительного труда политических узников, коллективизация сельского хозяйства, конфискация церковного и монастырского имущества, прибыли от внешней торговли и др.

Политика индустриализации и ее последствия в УССР - явление неоднозначное. С одной стороны, это позитивные сдвиги. В течение 1922-1938 гг. количество предприятий тяжелой промышленности выросло реснице раз. К новостройкам принадлежали: Харьковский тракторный завод, Запорижсталь, Криворожсталь, Азовсталь. Днипробуд, Краммашбуд. Значительное количество предприятий было реконструированный, среди них: Луганский паровозостроительный, четыре металлургических завода (в Макеевке, Днепродзержинске, Днепропетровске. Комунарску). В Донбассе было построенный около 100 шахт. В республиканском промышленном комплексе появились новые отрасли: электрометаллургия, цветная металлургия, маргариновая, комбикормовая и др. Последствиями индустриализации также стали: урбанизация и украинизация городов, быстрое формирование национального рабочего класса. В конце 30-х годов количество рабочих выросло в 2 раза и достигло 6,2 млн. Все это вывело Украину на уровень больших индустриальных стран Европы. Она заняла 2-ге место в Европе (после Германии) за выплавкой чугуна, 3-тє место за производством стали (после Германии и Англии), 4-то место в мире за добычей угля.

В то же время форсированная индустриализация стимулировала негативные тенденции в хозяйстве Украины: доминирующее положение производства средств производства, гигантомания, замораживание значительных средств в незавершенных объектах, неравномерное формирование промышленного потенциала республики, ухудшения экологической ситуации, централизация экономической жизни, возвращение к командным методам управления, усиление эксплуатации трудящихся.

Неоднозначное современные историки оценивают и стаханівський движение. Эта форма социалистического соревнования зародилась в 1935 г. Его инициаторы: забойщик шахты "Центральная - Ирмина" А. Г. Стаханов, машинист депо станции Слов'янськ П.Ф. Кривонос, шахтер шахты "Кочегарка" Н. Изотиов. Вскоре их поддержали тысячи рабочих, в результате чего была увеличена производительность труда. Движение стахановцев способствовало улучшению положения в промышленности и вместе с тем привел к общему повышению норм производства и плановых заданий, что в свою очередь повлекло перенапряжение производственных процессов и снижения качества продукции, рост случаев травматизма и срывы производственного процесса. Последним давалась политическая оценка: саботаж и вредительство. Ширилася практика приписок, на предприятиях появились липовые рекордсмены ("карандашные стахановцы"). В 1937 г. вместо ожидаемого роста производства вышел его спад.

37.

1) Определить причины, сущность и ход коллективизации в Украине в 1929-1933 рр

Одним из основных источников индустриализации промышленности должно было стать село. Для этого нужно было вместо неконтролированных государством индивидуальных хозяйств создать большое производство, то есть коллективизировать сельское хозяйство.

Переход к коллективизации подтолкнул кризис хлебозаготовок 1927-1928 гг. При условиях роста цен на промышленные товары, крестьянство отказывалось продавать хлеб по более низким ценам („ножиці цен"), Поэтому в государстве не стало хлеба для поставки городов, новостроек, армии, резко снизился экспорт зерна, который давал валюту для оплаты импортированной техники. В январе 1928 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о принудительном изъятии в крестьянства зерновых избытков та необходимость форсированной коллективизации сельского хозяйства. Но осенью в 1928 г. в Украине было коллективизированный лишь 4% крестьянского землепользования. Тогда в 1929 г. начала осуществляться сплошная коллективизация. Постановление ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. „О темпах коллективизации и мероприятиях помощи государства колхозному строительству" отнесла Украину к группе районов, где коллективизацию должны были завершить осенью в 1931 г. или весной в 1932 г. Партийное - государственный аппарат Украины выступил с рядом собственных инициатив относительно ускорения темпов коллективизации. 24 февраля 1930 г. генеральный секретарь ЦК КП(б)В С. Косіор подписал лист-директиву местным партийным организациям Украины, в которой относилось завдання-скоротити сроки на в 1-1,5 году.

Крестьян начали насильственно загонять к колхозам. Тех, что не вступали где колхоза, приравнивали к врагам советской власти и преступников, Администрация мельниц отказывалась молоть им зерно, их детей исключали с Иногда, врачи не принимали их как пациентов и тому подобное. Особенно активным было наступление против зажиточных крестьян - т. зв. кулаков. Сначала это наступление осуществлялось путем административного давления - устанавливался высокий налог, запрещалась аренда земли и тому подобное. С декабря 1929 г. власть прибегла к политике открытого террора: крестьяне, которые активно оказывали сопротивление коллективизации, подлежали расстрелу или заключению, более зажиточные - выселялись в отдаленные районе СССР, многих вынудили покинуть свои уезды. Под „раскулачивания" попадали не только зажиточные хозяйства, но и те, что не хотели идти в колхозы. В до 1932 г. было ликвидированный 200 тыс. хозяйств, вместе с членами семей это составляло почти 1,5 млн. лиц. Около 850 тыс. из них как „спецпоселенцев" заслали к Северу и Сибири. Политика раскулачивания постепенно превращалась в средство борьбы со всеми крестьянскими хозяйствами, что не исправлялись с государственными хлебозаготовками.

Следующим шагом коллективизации было ведение в декабре 1932 г. „внутреннего паспорта", что фактически не давало возможности без разрешения местной власти переехать к городу не только „кулакам"; но и бедным крестьянам. Это решение официальной власти привязывало крестьянина к земле, практически опять его закрепощало.

В результате этих чрезвычайных мер до конца 1932 г. в Украине было коллективизированный почти 70% крестьянских хозяйств, что владели 80% пахотных земель.

Таким образом коллективизация обеспечивала контроль из стороны государству над крестьянством, стала важной составной частью формирования тоталитарной системы.

2) Проанализировать последствия политики коллективизации у Советской Украине

Форсированные темпы и преимущественно административные методы осуществления коллективизации привели к катастрофическим последствиям - дезорганизации и деградации аграрного сектору в начале 30-х годов, его непрестанного вползания в кризис.

Крестьяне отказывались идти к колхозам, продавали или забивали скот, прятали или портили реманент, другое имущество, которое поддевало коллективизации. За период 1929-1932 гг. в Украине поголовье крупного рогатого скота сократилось на 41,8%, коней - на 33,3%, свиней - на 62

38. Определить причины и последствия голодомора 1932-1933 гг.

Среди историков в трактовке этого вопроса единодушия нет. Они выделяют несколько причин этой ужасной катастрофы. Западные историки (Дж. Мейс, Р. Конквест, А. Безансон) считают, что основными были национально -політичні факторы. Они утверждают, что голод запланировала Москва для истребления украинского крестьянства как национального бастиона. Группа российских, украинских и западных историков (В. Данилов, В. Марочко, Н. Верт) признают, что основные причины голода 1932-1933 гг. в Украине обусловлены действием социальное - экономических факторов, в первую очередь насильственными хлебозаготовками, возвращением к экономически необоснованной и политическое скомпрометированной политики продразверстки. Наиболее об–рунтованою есть позиция авторского коллектива монографии „Сталинизм на Украине: 20-30-ые годы"(В. Даниленко, Г. Касьянов, С. Кульчицький), которые считают необходимость синтетического подхода к решению указанной проблемы, что нужно объединить обе гипотезы.

Объективно ситуация складывалась таким образом. В 1932 г. Украина не выполнила план хлебозаготовки, что было расцененный как подрывную работу в колхозах кулаков. В республику было направлено чрезвычайную комиссию во главе с председателем Совнаркома СССР В. Молотовым, которая установила в октябре

в 1932 г. хлебозаготовительный план в объеме 282 млн. пудов (столько же было заготовленный с июня по октябрь 1932 г.). Комиссия перевела республику на блокадное положение: границы республики, ряда областей, районов были блокированы подразделами НКВС, чтоб беглецы не имели возможности попасть за эти межи.

В 1932 г. в селах Украины и некоторых других регионов тогдашнего СССР начался голод. Оставшись без хлеба, крестьяне ели мышей, воробьев, костную муку и кору деревьев. Имели место многочисленные случаи каннибализма. Конфискации хлеба продолжались, невзирая на то, что от голода вымирали цепе села. Купи зерна и картофеля, собранные на железнодорожных станциях для вывоза за границу, нередко просто гнили под небом. Но охрана не подпускала к ним крестьян. Летом люди в отчаянии собирали в поле колоски, во второй раз обмолачивали солому, пытаясь найти там хоть какую-то пищу. Но 7 августа 1932 г. ВЦВК и РНК СССР приняли постановление „Об охране социалистической собственности", которая получила в народе название „закон о пяти колосках" За этим постановлением даже попытка принести домой из колхозного поля горсть зерна, или несколько колосков, чтоб накормить голодных детей, квалифицировалась как кража колхозного имущества. Следовательно за так называемую кражу вводилась „высшая мера социалистической защиты" - расстрел с конфискацией всего имущества или лишения свободы на срок не менее 10 лет. В начале

в 1933 г. за этим законом было осужденный 54.645 человек, из них 2.110 где наивысшей меры наказания.

Чтоб предупредить отход крестьян из колхозов в поисках заработков, вводилась паспортная система. В ноябре 1932 г. был принят закон, по которому колхоз не мог выдавать крестьянам зерно, пока не был выполнен план сдачи хлеба государству. Подсчеты показывают, что в начале зимы 1933 г. на среднюю крестьянскую семью с 5 человек приходилося около 80 кг. зерна к следующему урожаю, то есть каждый член семьи получал для выживания 1,7 кг. зерна на месяц.

Все эти мэры достигли своей цели - вирвати_ из рук умирающего украинского крестьянина около 200 млн. пудов хлеба. Начиная с марта 1933 г. смертность от голода стала массовой. В целом, по разным подсчетам, от голодомора 1932-1933 гг. в Украине погибло от 3 до 9 млн. человек. Особенно болезненно беда отбилась на детях: у многих сел после голода закрывались школы - их больше никому было посещать. Количество жертв голодомора могло быть намного меньшим, если бы сталинское руководство обратилось за помощью, как и во время трагических 1921-1923 р.р., к мировому содружеству. Однако этого не было сделано. Официальные органы власти молчали касательно умирающего украинского села. Сталин приказал относиться к голоду как к несуществующему явлению

39. Охарактеризовать политику сталинских репрессий в УССР в ЗО-ти годы 20 ст.

В конце 20-х годов оппозиционные силы большевиков были устранены из политической арены, Сталин утверждал режим личной власти. Одним с основным постулатов сталинизма было признання заострения классовой борьбы в отрасли идеологии по мере укрепления и развития социализма. Этот постулат позволял поддерживать постоянное идеологическое напряжение в обществе, направленную против наименьших оттенков инакомыслия, самостоятельных суждений.

В условиях, когда партия и народ вели непрерывную борьбу с разными „врагами", виправдованим казалось выдвижение на первый план уголовных функций государства, расширения деятельности репрессивных органов, насаждения общей подозрительности под видом бдительности, распространения доносов и т.д. Любые проблемы и трудности, которые возникали в жизни, аварии и катастрофы, которые нередко возникали на производстве через низкую квалификацию и культуру труда рабочих, также объяснялись действиями вредителей и „врагов народа". Такие представления постоянно поддерживались политическими кампаниями против „оппортунистов" и фальсифицированными судебными процессами, которые выставляли на общее осуждение одну группу „врагов" Советской власти за второй.

В первую очередь под репрессии подпадала научная, научно - техническая, военная, художественная, партийная интеллигенция, потому что именно интеллигенция возглавляла процессы украинизации, стимулировала национальное самосознание украинского народа, а соответственно и стремление реального суверенитета. В 1930 г. произошел процесс над руководителями вымышленной „Союзы освобождения Украины". Всего было обвиненный 45 ведущих ученых, писателей, деятелей культуры, включая С. Ефремова, Г. Слабченко, А. Никовского, И. Гермайзе, В. Чеховского. Вместе с ними к судебной ответственности привлекались молодые люди, которым инкриминировали членство в юношеской организации СВУ - „Союзу украинской молодежи". Подсудимые получили от 2 до 10 лет заключения, а впоследствии были физически ликвидированы. В 1931 г. значительную часть интеллигенции во главе с М. Грушевським было обвиненный в принадлежности к другой „враждебной организации" - „Украинского национального центра". Многих арестовали, а М. Грушевського выслали в Россию, где он в 1934 г. умер. Жертвами репрессий в первую очередь становились известные представители новой украинской интеллигенции, что появилась в 1920 годы: Г. Бойчук, Г. Зеров, Г. Волновой, Л. Курбас. В Академии наук Украины было репрессированный 250 лиц, из них 19 академиков. В целом, по некоторым данным, в УССР в 30-х годах было ликвидированный почти 80% творческой интеллигенции, что дает основания назвать этот период „расстрелянным возрождением".

Утверждение коммунистической формы тоталитарной идеологии шло через бескомпромиссную борьбу с религией. Иерархов Украинской автокефальной православной церкви обвинили в связках со СВУ. Как следствие, в январе 1930 г. УАПЦ была вынуждена само распуститься, а митрополита Г. Борецького, десятки епископов, и сотни священников вскоре заслали к лагерям.

Ужасным за последствиями был и удар по армии. Страшный удар обрушился на военные кадры республики: вполне был ликвидирован штаб Киевского военного округа, возглавляемый Якиром, в Харьковском военном округе в 193б-1937р.р. было репрессированный около 150 человек командного состава высшего ранга. Всего в Украине в 20-30-ые годы было уничтоженный 15 тыс. военных кадров.

С силищей репрессии обрушились на КП(б)В, потому что старые большевистские кадры с критикой относились к "отцу народов" и могли составить против него оппозицию. 1933 год прошел под знаком „ разоблачительство" националистического уклона в КП(б)В; проведенная чистка КП(б)В дала 51 тис, исключенных из партии. В том же году началась травля Н. Скрипника, который покончил жизнь самоубийством. До октября этого года из своих должностей было устраненный 80% секретарей парторганизаций и 75% всех чиновников в местных советах. В 1937 г. репрессии приобрели массовый ха

Закрыть

Это спам

Удалить

40. Охарактеризовать общественное - политическое и экономическое положение в Западной Украине в 20-З0-ті годы 20 ст.

После первой мировой войны волей стран АНТАНТЫ часть украинских земель осталась за пределами УССР. Румыния оккупировала Северную буковину и придунайские земли, под властью Польши оказалась западная Украина, в состав Чехословакии вошло Закарпатье.

Подавляющее большинство украинцев, что составляли три четверти населения Западной Украины, жило в селах. Значительная часть из них были безземельными. Большинство населения было необразованным. В края было мало украинских школ, в официальных документах запрещалось употреблять даже название "Украина" или "украинец". В 1924 г. был принят закон об устранении украинского языка из государственных и самокерованих учреждений западной Украины.

В поисках лучшей судьбы тысячи украинцев эмигрировали в Северную и Южную Америку, в Австралию.

В освободительной борьбе трудящихся западноукраинских земель принимали участие разные политические силы, что отбивали интересы разных классов и социальных групп. Это трудовая, радикальная и другие партии. В 1925 г. фракции трудовой партии и другие политические группировки объединились и образовали Украинское национальное - демократическое объединение /УНДО/ под руководством Д. Левицького. УНДО користалося среди украинцев значительным авторитетом. Оно делало ставку на завоевание независимости Украины.

У 20-х г., когда в Украине стали заметными успехи в осуществлении Нэпа, проведения политики украинизации, достаточно значительная часть населения западноукраинских земель выступила за воссоединение с советской Украиной. На этом фоне выросла популярность коммунистических партий региона и их союзников - Украинской партии труда, Украинского крестьянского рабочего социалистического объединения и др., хотя их влияние на общественную -політичне жизнь было значительно меньше, чем УНДО.

Позже авторитет коммунистов и привлекательность идеи воссоединения с советской Украиной стали падать в связи со свертыванием политики украинизации, коллективизации, голодомором, массовыми репрессиями.

На значительную часть украинского населения существенное влияние делали разные националистические группировки, в частности Организация украинских националистке /ОУН/, образованная в 1929 г. в Вене и возглавленная Е. Коновальцем. Свою деятельность она покорила антипольській борьбе, духовному возрождению нации и ее исторических традиций, образованию суверенного украинского государства. ОУН выступила за трудовую частную собственность, предпринимательство в промышленности и торговле, развитие кооперации.

Украинское Закарпатье, что было под властью Чехословакии, жило немного лучше. Украинские крестьяне владели здесь земельными наделами. В отличие от Польши и Румынии здесь не проводилась открытая дискриминация и ассимиляция украинцев. Украинская интеллигенция, что эмигрировала в Чехословакию после ликвидации УНР, учредило в Праге украинский университет, что готовил украинские кадры.

В конце 30-х гг. в условиях нарастания угрозы мировой войны и агрессивной политики Германии а также экспансии СССР, Западная Украина оказалась в сфере политических интересов этих государств.

41. Дать оценку советско-немецким договорам 1939 г. и связанной с ним судьбы западно-украинских земель.

В 30-ые годы резко заострились межгосударственные и внутренние противоречия ведущих капиталистических стран. Неудовлетворены последствиями первой мировой войны, правя круги Японии, Германии и Италии начали вести подготовку к новому стирает разделу мира. Западные страны делали все для поощрения Германии и Японии к нападению на СССР, розраховуючи вступить в конфликт в благоприятный момент и со своими свежими силами навязать обескровленным и истощенным воюющим сторонам свои условия, В таких условиях предложение Советского Союза о создании системы коллективной безопасности позволило бы избежать войны. Однако летом 1939 г. англо-франко-советские переговоры в Москве зашли в тупик. Советский Союз очутился перед угрозой войны на два фронта - на Востоке и на Западе, без поддержки союзников. В этих условиях 23 августа 1939 г. был подписан советско-немецкий договор о ненападении. Договор давал определении гарантии защиты западных границ, всемирный нейтралитет в войне, что надвигается (10 лет). Однако он вызывал негативные последствия компромисса политического, идеологического и военного характера с немецко-фашистским режимом.

Следующее развитие событий и дипломатическая переписка дали историкам основание сделать вывод, что основной частью договора был секретный протокол (найденные копии), соответственно которому разграничивались интересы двух стран (приблизительно вдоль линий год Нарва, Висла, Сан). Был установлен военный рубеж, перейти который немецкие войска не имели права. По этому протоколу Западная Украина, вместе с другими территориями, должна была войти в состав СССР. Подписание секретного протокола было не только имперским проявлением неуважения к моральным критериям и политике. Оно представляло собой прямое отступление от тех принципов внешней политики, по которым не признавались прямые соглашения за спиной третьих стран, особенно в вопросах, что касались их интересов. В данном случае речь шла об интересах суверенной Польши. Советско-немецкий договор 1939 г. о ненападении имел для Украины как позитивные, так и негативные последствия, позитивным было то, что началось реальное воссоединение украинских земель в единственное целое. Негативным - то, что предотвратить новую мировую войну так и не удалось. А фашистская Германия выиграла от подписания договора для себя богатое чего. Укрепив свои позиции на Востоке, она оккупировала практически всю Западную Европу, сосредоточила в своем распоряжении значительные человеческие и материальные ресурсы. В частности, за счет регулярных поставок Германии военно-стратегических материалов, сырья и продовольствия с СССР (по большей части из Украины). Все это привело к серьезному изменению соотношений сил в Европе в интересах Германии.

Исходя из такой ситуации, одни исследователи, отмечая противоречивый характер и последствия договора, считают, что он отбивал недальновидность руководства СССР относительно национальных интересов страны. Другие одобряют его. Третьи не исключают того, что без договора 1939 г. Гитлер не рискнул бы напасть на Польшу. Связаны с Польшей договорными обязательствами, Англия и Франция объявили войну Германии. Это было начало второй мировой войны. Разграничительную линию между Советским Союзом и территорией заграбастанной Гитлером Польши было уточненный на основе подписанного 28 сентября 1939 г. между двумя сторонами договора о дружбе и границах. Этот договор – еще один большой просчет Сталина, что поставил СССР в положение невоюющего союзника Германии, который предоставлял ей не только моральную. Но и значительную материальную помощь. Так в сложных и драматических условиях накануне и в начале второй мировой войны решалась судьба украинских земель.

42. Охарактеризовать политику советской власти в Западной Украине в 1939 - 1941 гг.

17 сентября 1939 г. Красная Армия вступила на территорию Западной Украины чтоб, как официально сообщалось, предотвратить оккупацию западноукраинских земель.

Некоторые трудящиеся Западной Украины с радостью встречали советские войска. Прежние члены Коммунистической партии Польши и Коммунистической партии Западной Украины вышли из подполья и активно включились в создание революционных органов власти - ревкомів, сельских комитетов. Правда, многие из них вскоре попали под дежурную волну сталинских репрессий. Однако многие были настроены антисоветские.

В 1939 г. В Западной Украине была запрещена деятельность всех украинских политических партий, общественных, культурных, научных, торговых и промышленных обществ и учреждений. Перестали действовать, в частности, "Просветительство", научное общество имени Т.Г. Шевченко. В подполье остались только ОУН. 22 октября 1939 г. были сзываемые Народные собрания Западной Украины. На основе обращения Народных собраний 5-я внеочередная сессия Верховной Рады СССР (1-2 ноября 1939 г.) приняла закон о включении Западной Украины в состав СССР и воссоединении ее с Украинской РСР.13-15 ноября 1939 г. произошла внеочередная третья сессия Верховной Рады УССР, что единогласно одобрила закон о входе Западной Украины в состав УССР. На снова присоединенной территории было образованный 6 областей - Львовская, Станиславска (позже Ивано-Франковская), Волынская, Тернопольская, Ровенская и Дрогобичска (в 1959 г. объединена с Львовской). Так было положено воссоединение украинских земель в единственном государстве.

Следующим шагом в реализации статей советско-немецких договоров, что непосредственно касались Украины, было решение проблемы Бессарабии. В июне 1940 г. советское правительство в ультимативной форме затребовало возобновление в Бессарабии своей власти. Возвращение Бессарабии связывалось с передачей Советскому Союзу той части буковины, большинство населения которой имело общую с народом советской Украины историческую судьба и язык. Румыния была вынуждена удовлетворить эти претензии правительства СССР. Возобновление Советской власти на території' Бессарабии и присоединение Северной буковины произошло мирным путем. После воссоединения в составе УССР Западной Украины, Северной буковины и Бессарабии населения республики увеличилось на 8,8 млн. чол. И к середине 1941 г. составило 41,5 млн. чол., а территория расширилась до 565 тыс. км.кв. Главное внимание уделялось конфискации и перераспределению существующих средств производства и бытового имущества. Частная собственность замещалась общенародной. Было экспроприируемый около 2 тыс. промышленных предприятий. Более миллиона гектаров земли, скот, семена, технику было конфискованный у помещиков и передано безземельным и малоземельным крестьянским хозяйствам. Расширилась сеть больниц, поликлиники. Реорганизовало систему народного образования. Ликвидировались неграмотность и малограмотность среди взрослого населения.

Расставляя акценты в этом достаточно противоречивом периоде нашей истории, заметим: воссоединившись с единокровными братьями, украинский народ, что проживал в западных областях Украины, имел все основания надеяться на улучшение своей жизни. Так оно сначала и было. Но последующий массовый террор и репрессии покачнули веру трудящихся западных областей. Самоуправство, беззаконие, произвол органов НКВС, партийных и советских работников вызывали массовое недовольство местного населения, которое выступило против насильственного "раскулачивания", изъятие имущества, вывоз часто безвинных людей к Сибири, Казахстану, Средней Азии. В 1939-1941 гг. из Западной Украины было депортированный приблизительно 10% население края. Таким образом, рецептами с массовыми репрессиями значительно усиливали напряженность в этом регионе. А в целом эти земли были втянутый в долгие годы Великой Отечественной войны, в послевоенный период -братовбивчої войны.

43. Определить причины нападения фашистской Германии на СССР и место Украины в планах гитлеровцев

Причины Великой Отечественной войны, как составной части второй мировой войны стоит искать в 30-х годах 20 ст., когда резко заострилась межгосударственные и внутренние противоречия ведущих капиталистических стран. Неудовлетворены итогами первой мировой войны, правящие круги Японии, Германии и Италии начали чести подготовку к новому перераспределению мира. им были нужны новые рынки сбыта и источника сырья, дешевая рабочая сила. Западные страны делали все возможное для того, чтобы подтолкнуть Германию и Японию к нападению на СССР. Они рассчитывали вступить в конфликт в соответствующий момент и со свежими силами навязать обескровленным воюющим сторонам свои условия. Почему основным объектом для нападения был избран Советский Союз? В СССР Германия видела основное препятствие для своих планов достижения мирового господства. Гитлер заявлял: "Наша задача в отношении России: разбить вооруженные силы, уничтожить государство. Война против России это борьба двух идеологий. Сокрушительный приговор большевизма". Еще задолго до войны фашистская Германия "разработала программу" ликвидации Советского Союза. Порабощение и уничтожение его народов, увлечения, ограбления и колонизации территории. В основу плана "Барбароса" - войны против СССР - была положена стратегия близькавичної войны.

Какое же место в планах гитлеровской Германии уделялось Украине? Соответственно генеральному плану "ОСТ", Украина в планах фашистского рейха играла особенную роль. Во-первых, Украина представляла собой высокоразвитую республику с многоотраслевым хозяйством и богатой сырьевой базой. К началу второй мировой войны Украина производила: более 50% общесоюзной добычи угля; 64,7% чавуна; 49% стали; 67,5% выпуска металлургического оборудования. Во-вторых, Украина была значительным производителем сельского хозяйства. На ее часть приходилось 20% производства товарного хлеба, 73% сахара, 20% мяса, 15% масла. Такие Украинские богатства не могли остаться незамеченными немецким рейхом. Поэтому Украина должна была стать основной сельскохозяйственной колонией Германии, а особенно отмеченные генералы и офицеры -повновладними хозяевами огромных плодородных угодий. Территория Украины фигурировала как пространство для будущего заселения "расой господ" из Германии. Это означало планомерную ликвидацию коренного населения и замену его немецкими колонистами. Только часть населения, необходимую как рабочую силу, предусматривалось сберечь. Другое население подлежало истреблению. Специально был задан вопрос о Донбассе, который немцы называли "Восточным руром". Уголь, чугун, сталь, прокат предусматривалось использовать ля немецкой промышленности. А машиностроительные предприятия - для ремонта военной техники. Поэтому украинское направление, осуществляемое группой армий "Юг" на Киев, был одним из основных.

На Украину ворвались 57 дивизий и 13 корпусов группы армий "Юг", которые должны были продвигаться в направлении на Киев, а дальше планировался удар на Харьков и Донбасс. Вспомогательный удар завдвався на юге - через Молдавию вглиб южной Украины на Крым. На Украине войска агрессора противостояли два фронта: юго-западный (командующий генерал М.П.Кирпоніс) и южный (Командующий генерал І.В.Тюлєнєв). С сухопутными войсками взаимодействовали моряки черноморского флота (командующий генерал П.С.Октябрьський), Дунайская и пинска военные флотилии.

30 июня в 1941 году был создан Государственный Комитет Обороны (ДКО) во главе с Й.В. Сталиним. В руках этого чрезвычайного органа была сосредоточена вся полнота власти в Украине. 7 июля в 1941 году руководство Украины опубликовало обращение к украинскому народу, в котором призывало трудящихся оказывать решительное сопротивление враждебному нашествию.

44. Дать оценку немецко-фашистскому оккупационному режиму в Украине в 1941-1944 годах

На территории оккупированной Украины фашисты установили режим террора и насилия. Оккупанты видели свою основную задачу в эксплуатации ресурсов оккупированных территорий для потребностей немецкой армии и промышленности. Полицейский и юридический механизм репрессий был продуман и организован еще к нападению на СССР. 17 июля в 1941 году декретом Гитлера было образованный министерство Рейха для оккупированных районов востока во главе с А.Розенбергом. Оккупированная территория была разделена на рейхскомісаріати. генеральные округа и округа. Декрет распространял власть Геринга в экономических вопросах (ограбление), а также власть Гиммлера в вопросах безопасности (репрессий). Исходя из этого большая часть Украинских земель была отнесена к рейхскомісаріату "Украина". Возглавил его Е.Кох (штаб-квартира в городе Ровно). Западноукраинские земли за названием дистрикт "Галичина" были включены в состав генерал-губернатора, образованного на территории оккупированной Польши. Южные районы (Черновицкая, Измаильска, Одесская области, а также ряд территорий Винничини, Николаева, Херсона) за названием "Трансистрия" вошли в состав Румынии. Пять северо-восточных областей (Черниговская, Сумская, Харьковская, Сталинская, Луганска) было объявлено "прифронтовой зоной" и находились под властью военного командования.

Окупувавши Украину Гитлеровские захватчики начали осуществлять планы превращения ее в колониальную страну, в "жизненное пространство" для немецких господ. Украинскую нацию провозгласили "неполноценной". Магазины, рестораны, парикмахерскые обслуживали только оккупантов и их соратников. Населению городов, собственно говоря, запрещалось користатися железнодорожным и коммунальным транспортом, поштою, телеграфом, электричеством. На каждом шаге висили объявления: "Только для немцев", "Украинцам вход запрещен" и т.п. На Украине немецкие оккупанты ввели в действие режим труда рабско-крепостника: общую трудовую повинность для взрослых и подростков, каторжные работы, принудительный вывоз на работу в Германию. За нарушение правил поведения предусматривалось наказание главным образом -розстріл.

Одним из основных методов уничтожения местного населения стала "организация" голода, особенно в городах. Фашистские захватчики собрав хлеб и другие продукты питания обрекли на голод украинцев. Особенно голодало население промышленных центров - Харькова, Днепропетровска, мост Донбасса.

Грабеж территории, насилие, прямое уничтожение населения Украины привели к ужасным последствиям, зафиксированным в материалах Нюрнбергского процесса над главными военными преступниками. За годы временной немецкой оккупации территории Украины захватчики уничтожили около 6 млн. мирного населения и военнопленных (Бабий Овраг, 50гетто для европейского населения и т.д.) депортировали в Германию на принудительные работы 2,5 млн. чол., сожгли сотни мест, тысячи сел, разграбили и уничтожили почти все хозяйство Украины.

45.Вичнаити роль подпольной борьбы и партизанского движения у Украины в обеспечении победы над врагом

Движение опру на захваченные вермахтом территории Украины началось с первых дней введения оккупационного режима. Угроза развертывания широкомасштабной войны в своем тылу серьезно встревожила захватчиков. 16 сентября 1941р. начальник штаба Верховного главнокомандования вермахта В.Кейтель выдал указ о применении серьезных мер против движения сопротивления. Первыми на путь вооруженной борьбы с захватчиками на оккупированной территории Украины стали бойцы и командиры Красной Армии, партизаны и подпольщики советского движения сопротивления. Но партизанское подпольное движение столкнулось с большими трудностями в процессе своего становления. Военной доктриной Красной Армии предусматривалось, что война будет вестись на территории врага, поэтому подготовка населения к партизанской и подпольной борьбе нецелесообразна. Более того, созданная в лесах пограничных районов в начале 30-х годов сеть материально-технических баз была ликвидирована, подобранные для возможной партизанской борьбы опытные кадры обвинены в подготовке "Покушения на товарища Сталина" и уничтожены. Организаторами борьбы у тыла врага стали партийные, советские, комсомольские органы. Для подпольной работы на оккупированной территории республики было мобилизованный свыше 26 тыс. коммунистов, около 3 тыс. комсомольцев. Особенное внимание уделялось созданию партизанских сил. Уже в первые месяцы войны было организованный и оставлено у тыла врага для развертывания партизанской борьбы 883 отряда, 1700 диверсионных и разведывательных групп. В западные и некоторые области Правобережной Украины через линию фронта было направлено 13 тыс. коммунистов и 8,5 тыс. комсомольцев. Установление и развертывание деятельности подпольных органов и партизанских отрядов проходило в чрезвычайно тяжелых условиях. Немало плохо подготовленных и неопытных подпольщиков и партизанов, столкнувшись с гитлеровскими карательными органами, не выдерживали трудностей. В результате враждебных репрессий уничтожено много подпольных организаций и партизанских отрядов, тысячи советских патриотов.

Однако, как не свирепствовали оккупанты, им не удалось ликвидировать подполье и придушить партизанскую борьбу. Движение Сопротивления у тыла врага приобретало все широкий размах. В конце в 1941 году гитлеровское командование было вынуждено вовлечь в борьбу с ним 50 тыс. своих солдат и офицеров. В истории войны навсегда останутся подвиги молодых подпольщиков ("Молодая гвардия", в Краснодоне, "Партизанская искра" в селе Кримки, группа С.Матьокина из Донецка и ін). В период с в 1941-1944 году на территории Украины действовала более 3 тыс. партийно-советских подпольных групп и организаций численностью более 100 тыс. чол. В советском партизанском движении Украины действовало 46 партизанских объединений, около 2 тыс. бойцов и командиров. Враждебный тыл расшатывали хорошо вооруженные и управляемые Центром рейдовые соединения под командованием С.Ковпака, О.Сабурова, А.Федорова, Н.Наумова и другие. Советские партизаны и подпольщики, используя тактику активных боевых действий "рельсовой войны", диверсий, саботажу внесли весомый взнос в разгром захватчиков, ликвидацию оккупационной администрации, в освобождение вместе с частями Красной Армии городов и сел Украины. Гитлеровцы называли партизанскую борьбу "регулярным вторым фронтом".

46. Охарактеризовать деятельность ОУН-УПА в годы второй мировой войны и современные оценки ее деятельности

В кругах политической эмиграции еще к началу Великой Отечественной войны преобладала необоснованная мысль, что в военном столкновении Германии и СССР может появиться перспектива возрождения Украинской Народной Республики или Украинского государства времен гетмана П.Скоропадского. Активную роль в этом процессе взяла на себя Организация украинских националистов (ОУН). После неудачной попытки провозглашения в Льве ЗО июня в 1941 году самостоятельного украинского государства, эта организация окончательно раскололась. Образовалось два ее крыла - радикальное (ОУН- Бы) во главе с СБандерою и умеренное (ОУН-М) во главе с О.Мельником. Нацистское руководство, не признав акт провозглашения Украинского государства во Львове, открыто продемонстрировало свое негативное отношение к идее украинской государственности. В этих условиях ОУН-М открыто становится придатком оккупационного аппарата Германии и даже создает из украинцев дивизию СС "Галичина" для предоставления помощи фашистам. А ОУН-Б создает собственные вооруженные силы. В конце в 1942 году ОУН-Б включило в состав своих военных формирований подразделы ОУН-М и военную часть "Полесская Сечь", образованную с Т.Бульбой-Боровцем. Эти военные формирования получили название Украинской повстанческой армии (УПА). В своих действиях против оккупационных войск руководство ОУН-УПА выявляло осторожность. Если вооруженные конфликты с ними и были, то в основном "местного значения". Случилось, что население за поддержкой отрядов УПА, защищалось от грабительских действий фашистов, отбивало молодежь, которую немцы собирались вывезти в Германию. Руководству ОУН формирования УПА были необходимы для борьбы против "большевистской оккупации". Осуществлялись активные попытки посредством так называемых природных групп ОУН расширить ее влияние на восточные и южные области Украины. Однако это противоречило немецкой колониальной политике и на оунівців обрушились репрессии со стороны немцев.

Хотя общеполитический курс ОУН-УПА остался прежним и находил свое отображение в формуле "Против імперіалізмів Берлина и Москвы", приближение линии фронта к западноукраинской территорий вынудило изменить тактику. И теперь отношения между бандеровцами и оккупантами не редко принимали характер взаимопомощи с взгляда общей угрозы со стороны Красной Армии. На завершающем этапе войны войска "ОУН-УПА направили усилие против Красной Армии. По завершении второй мировой войны борьба с оунівцями велась силами НКВД вплоть до начала 50-х годов.

В современной историографии имеется несколько точек зрения к вопросу оценки деятельности ОУН-УПА в годы войны. Одна из них представлена историками советской школы, что утверждают, что ОУН-УПА выступили как пособники оккупантов и были упорными врагами советской власти. Друга - отбивает взгляды западной историографии (в основном эмигрантской) и считает оунців или едва не главной силой, что выступила на Украине против фашизма и добилась их изгнания из украинских земель. Этой же точки зрения придерживаются современные украинские националистические движения.

47. Раскрыть итоги второй мировой войны для Украины и историческое значение победы над фашистскими захватчиками

Победа над фашизмом в войне, в которую советский народ, в том числе украинский, сделали наибольший взнос, стала всемирно-историческим событием, малая большое международное значение и повлияла на весь ход исторического развития.

Которыми же были итоги войны для Украины?

Во-первых, война и временная оккупация наиболее развитой в экономическом отношении, наиболее населенную часть страны нанесла колоссального убытка народному хозяйству. В Украине на руины было преобразовано 714 городов и поселков городского типа, свыше 28 тыс. сел, 16 тыс. промышленных предприятий, 18 тыс. лечебных учреждений, почти 33 тыс. школ, техникумов, высших учебных заведений. Прекратили существовать близко ЗО тыс. колхозов, совхозов, МТС. Только прямые убытки, нанесенные народному хозяйству Украины, составляли 285 млрд. руб. Общая же сумма убытков которых испытали население и народное хозяйство Украины, составляла почти 1,2 трлн. руб.

Во-вторых, Украина испытала тяжелые человеческие потери. Кроме миллионов воинов, которые были мобилизованы из Украины и погибли в боях или умерли от ран. погибло еще много миллионов мирных жителей. Гитлеровцы убили и замучили С млн. 256 тыс. мирных жителей, 1 млн. 366 тыс. военнопленных, вывезли в Германию 2 млн. 109 тыс. человек. Миллионы мирных граждан умерли, потому что фашисты ввели голодный режим питания для местных жителей. Фактически истребили систему здравоохранения. В период войны на одно рождение приходилось 2,3 смерти "из природных причин". За годы войны погиб каждый шестой житель республики. В целом довоенная численность населения УССР была возобновлена только в 1960 г.

В-третьих, украинские земли впервые за свою историю были объединении в составе единственного государства - УССР.

В-четвертых, Украина, как составная часть Союза ССР, стала победителем во второй мировой и Великой Отечественной войнах.

В-пятых, зреет международный авторитет Украины, которая стала, рядом с другими странами, основательницей Организации Объединенных Наций и сотрудником других важных международных организаций.

Историческое значение победы над фашистскими захватчиками заключается в том, что мужество и стойкость народов Советского Союза спасли человечество от нацизма и фашизма, позволили выстоять и победить СССР. Победа над фашизмом стала всемирно-историческим событием, малая большое международное значение и повлияла на весь следующий ход исторического развития.

Украинский народ внес весомый взнос в победу над врагами на фронте и у тыла. Он дал советским вооруженным силам 6 млн, человек, каждый второй из них погиб на фронте. Веско представленные украинцы среди Героев Советского Союза: с 115 дважды Героев Советского Союза 32 были украинцами и врожденными Украины (С.П. Супрун, О.Г. Молодчий и др.). Бойцы и офицеры Украины получили 2,5 млн. орденов и медалей из общей численности 7 млн. наград, врученных воинам Вооруженных сил. С 15 фронтов, что действовали в период войны, более половины возглавлялось маршалами и генералами - украинцами по происхождению (И.Опанасенко, Н.Кирпонис, С.Тимошенко, А.Ефименко, И.Черняхивский, Р.Малиновский и др.). Составной частью вооруженных сил СССР были формирования партизанов и подпольщиков. На территории Украины действовало около 60 партизанских объединений, около 2 тыс. отрядов и групп, численные подпольные организации. И, обычно же, победа была бы невозможная без героического труда рабочих, крестьян, интеллигенции, которые дали свой взнос в создание материально-технической базы победы над фашистской Германией.

48. Охарактеризовать особенности процесса восстановления народного хозяйства в УССР в 1945 -1950 гг.

В чрезвычайно тяжелых условиях происходил процесс возвращения республики к мирной жизни. Материальные потери Украины составили 200 млрд. долларов. Возобновлять народное хозяйство Украина начала сразу после изгнания немецко-фашистских захватчиков. В 1946 г. на основе Закона СССР о пятилетнем плане возобновления народного хозяйства был принят Закон о возобновлении народного хозяйства Украины. Соответственно этому закону возобновления народного хозяйства планировалось завершить в до 1950 г. Этот план базировался на характерной черте тоталитарной системы: возможности распоряжаться ресурсами без оценки желания и потребности людей. Он предусматривал отстроить разоренные регионы, поднять промышленность и сельское хозяйство на довоенный уровень и даже превзойти его

В первую очередь возобновлялись тяжелая промышленность, транспорт, энергетика. В эти отрасли направлялось 88 % капиталовложений.

Сельское хозяйство получило 7 % капиталовложений и возобновлялось за счет жестокости дисциплины в колхозах. Увеличился сельскохозяйственный налог. Колхозникам, как правило, не выплачивалась заработная плата. Для возобновления народного хозяйства использовались репарации из Германии (сырье, оборудование), принудительный труд военнопленных, колхозников, рабочих, интеллигенции.

Возобновлять народное хозяйство Украины помогали все республики СССР. Например, Днепрогес возобновляли 120 предприятий СССР. представители 26 национальностей. Заводы, шахты, дороги, электростанции, колхозы были возобновлены ценой невероятных усилий, самоотверженного труда миллионов людей. Пятилетний план возобновления народного хозяйства Украины в целом был выполнен.

В частности, промышленное производство увеличилось в 4 раза и превысило довоенный уровень на 15 %. В Западной Украине, где до войны тяжелой промышленности почти не существовало, производство в этой отрасли выросло на 230 %. особенно быстрыми темпами развивалась промышленность Львова.

Вместе с тем, итоги возобновления были неоднозначными. В этом плане имеются серьезные основания для сомнений по поводу отдельных данных официальной статистики и преувеличено мажорных выводов политического руководства тех лет.

Отразилась недооценка производства товаров народного потребления. К тому же, легкая промышленность до конца 1950 г. едва достигла 80 % довоенного уровня. Денежная реформа значительно девальвировала карбованец и "съела" личные сбережения народа.

С особенной очевидностью недостатки возобновления проявились в сельском хозяйстве, что так и не выполнило намеченные планы. Причины этого разные: подавляющее финансирование тяжелой промышленности, пренебрежение принципа материальной заинтересованности, тяжелые последствия войны для украинского села, засуха 1946 г., мизерная стоимость сельхозпродукции, значительный размер индивидуальных хозяйственных налогов, отсутствие паспортов у сельских жителей.

Общая коллективизация на Западной Украине осуществлялась принудительно и в сжатый срок (в 1948 - 1949 г.), с обкладкой местного населения тяжелыми налогами, с депортацией в Сибирь более 200 тыс. чол. Непоправимые были и человеческие потери, когда на Украине 800 тыс. колхозников погибли от голода зимой 1946 - 1947 г.

В отличие от стран Западной Европы возобновление экономики Украины осуществлялось без внедрения новых технологий и материалов. Отрицались рыночные отношения, укрепился командно-административный стиль руководства экономикой. Это заложило основы технического отставания как Украины, так и СССР от развитых стран Запада.

Легкая и пищевая промышленность, сфера охраны здоровья, образования, науки были возобновлены не в полном объеме, поэтому, что им уделялось мало внимания.

Возобновление народного хозяйства проходило в напряженной международной обстановке - началась "холодная война". Рассчитывать можно было ляше на собственные силы. Страны Запада обращали торговые отношения с СССР, не выполняли предусмотренные договорами поставки.

49. Охарактеризовать сущность реформ 50 — 60 годов XX ст. в Украине

Во второй половине 50-х годов начался интенсивный поиск эффективных путей хозяйственного управления, его демократизация.

Особенно радикальные реформы были осуществлены в промышленности. В апреле в 1953 году Президиум Верховной Рады СССР принял решение об уменьшении числа союзных (с 30 до 20) и союзно-республиканских (с 21 до 13 ) министерств.

В это время в подчинение республики перешло много предприятий угольной, нефтяной, металлургической, лесной, пищевой, мясной и молочной, легкой и текстильной промисловостей, промышленности строительных материалов, а также связи и автомобильного транспорта. С 1953 г. до 1956 г. около 10 тысяч предприятий и учреждений были переданы подчинению Уифаинской ССР, что увеличило часть республиканской промышленности с 36 до 16 %.

В начале 60-х годов на Украине возникли первые производственные объединения или комплексы. Формировались они по отраслевому принципу, причем из однотипных промышленных предприятий. Такие комплексы, как правило, создавались на основе фабрик и заводов, что имели наилучшие хозяйственные показатели и высокую культуру производства. В 1961 г. во Львове появилось первое объединение - обувная фирма "Прогресс".

Было принятый новое деление страны на большие экономические районы. Правительство признало за необходимое создать в Украинской ССР три экономических района: Донецко-приднепровский, Юго-западный и Южный. В этих районах начали действовать советы по координации и планированию, призванные способствовать усовершенствованию территориальной организации хозяйств.

Все первые этапы экономической реформы в промышленности принесли определенные позитивные сдвиги, но неприкосновенность командно-административных методов управления обусловила их незавершенность.

В развитии аграрной политики определенное значение сыграли пленумы ЦК КПСС, которые произошли в 1953 - 1955 гг. Употребленные тогда мероприятия способствовали подъему сельского хозяйства и улучшению положения трудящихся.

Среди самых важных шагов;

- повышение материальной заинтересованности колхозников;

- увеличение государственных ассигнований на потребности села;

- улучшение технического и кадрового обеспечения хозяйств.

Существенно выросли заготовительные цены на сельскохозяйственную продукцию на протяжении 1953 -1958 рр.:

- на зерно почти в 7 раз;

- на картофель почти в 8 раз;

- на продукцию животноводства - в 5,5 раза.

Уже осенью в 1953 г. из колхозов списана вся задолженность за обязательные поставки продуктов животноводства в прошлые годы. С целью лучшего стимулирования разрешено выдавать колхозникам денежный аванс -25 % от средств, что поступали от реализации скота и продуктов животноводства.

В начале 1954 г. Пленум ЦК КПСС принял постановление об освоении целинных и переложных земель в районах Казахстана, Сибири, Урала и части Северного Кавказа. Целинная программа позволила расширить зерновое производство, но надолго законсервировала экстенсивный характер сельского хозяйства. На освоение целинных земель из Украины было направлено 15 тысяч специалистов.

В течение 50-х годов произошло укрупнение колхозов, реорганизация машинно-тракторных станций, началось развитие межколхозной кооперации.

После 1958 р, темпы развития сельского хозяйства значительно снизились, составляя в среднем 2,0 % на год, производство продуктов животноводства почти не росло. В 1960 г. валовой сбор зерна составлял 1,33 млрд. пудов, вместо 2 млрд., как намечалось. Не был выполнен план производства и закупок мяса, молока, яиц, сахарной свеклы и картофеля.

Неурожай 1963 г. достаточно ощутимо отразился на поставке населения, а в конечном итоге - на социально-политической атмосфере в стране.

Однако, превращения, что имели место в стране и в республике, в частности, имели противоречивый характер и не касались системы отношений в целом.

50. Проанализировать причины и показать прояви кризисы в социально-экономической жизни УССР в 70-ые - первой половишь 80-х годов

В названный период Украина имела большие возможности для ускорения своего развития. Однако, чтоб использовать и привести их в действие, необходимые новые кардинальные изменения в обществе и соответствующая политическая воля его руководства. Однако, ни того, ни другого не произошло.

После неудачной реформы середины 60-х гг. Украина продолжала идти по экстенсивному пути развития, что обусловило рост расходной экономики, требовало привлечения к производству дополнительной рабочей силы. Однако, при заметном росте численности рабочих и инженерно-технических работников в промышленности, темпы роста общего объема ее продукции республики уменьшались. Если в 1966 - 1970 гг. объем промышленной продукции республики вырос на 50 %, то в 1981 - 1985 гг. - лишь на 19 %.

Реформа 1965 г. засвидетельствовала: экономическое реформирование невозможное без политического, без демократизации органов власти и управления, без реального государственного суверенитета республик.

Система директивного планирования и командного управления хозяйством сохранилась. В 1970 - 1985 гг. негативные тенденции в экономике республики нарастали.

Развитие экономики УССР имело индустриальное направление. Часть группы "А" в общем объеме валовой продукции промышленности Украины составляла в 1970 р. 71,0 %, в 1985 г. - 72,0 %, а группы "Б" - соответственно - 29,0 и 28,0 %.

В течение 1970 - 1985 гг. расширения производства достигалось, прежде всего, за счет больших затрат труда, привлечение дополнительных ресурсов. Экономика развивалась экстенсивным путем, строилось немало предприятий, в производство привлекались новые рабочие руки.

Тяжелым грузом были огромные расходы на военные цели, которые еще больше выросли с введением советских войск в Афганистан. Гонка вооружений отразилась в первую очередь на тяжелой индустрии Украины, что обеспечивала потребности воєнно-промислового комплекса, и, где существовало большое количество предприятий, которые производили ракеты, разные виды оружия и военного оборудования.

В 70-х гг. в Украине началось строительство атомных электростанций с использованием несовершенных реакторов. Усиливались эксплуатация природных богатств республики. Ежегодно здесь добывали свыше 1 млрд. тонн полезных ископаемых и выбрасывали на поверхность 2,5 млрд. тонн покутних пород, что загрязняли окружающую среду. Были практически опустошены богатства украинских газовых месторождений, исчерпывались запасы угля.

За 1966 - 1985 гг. уменьшились среднегодовые темпы прироста основных показателей экономического развития Украины. Валовой общественный продукт рос за годы восьмой пятилетки на 6,7 %, девятой - на 5,6 %, десятой - на 3,4 %, одиннадцатой - на 3,5 %. Темпы прироста национального дохода составляли соответственно 6,7; 4,6; 3,4; 3,7%; продукции промышленности - 8,4; 7,2; 3,9; 3,5%; производительности труда - 6,1; 4,1; 3,0; 3,8%.

Темпы прироста реальных доходов на душу населения составляли в восьмой пятилетке 5,8%, девятой - 3,8 %, десятой - 3,2, одиннадцатой - 2,7 %.

Не давали соответствующего эффекта и множество всяческих мероприятий, решений и резолюций относительно развития сельского хозяйства. Бесхозяйственность в использовании земли привела к тому, что из 1965-го по 1985 г. посевные площади в Украине уменьшились более чем на миллион гектаров.

Значительно снизился прирост валовой продукции сельского хозяйства, составляя в среднем за год в 1966 - 1970 гг. - 3,2%, в 1971 - 1975 гг. - 3,0 %, в 1976 -1980 гг. -1,6 %, в 1981 -1985 гг. - 0,5 %.

Кризисные явления в экономике непосредственно отразились на решении социальных проблем. Следует отметить, что в республике принималось немало разных решений по повышению благосостояния населения. Однако, на деле имело, что менялось.

Неудовлетворительными оставались и жилищные условия многих трудящихся Украины. В целом в республике в 1966 - 1985 гг. было построенный около 38 млн. кв. г. жилья, что не так уже и имело. Однако, средне

51. Охарактеризовать общественно-политическую жизнь УССР в середине 60-х - первой половишь 80-х гг. Диссидентское движение

В общественно-политической жизни усиливались деформации. Сужение демократии, бюрократическое засилье, нарушения законности, пренебрежения прав и свобод человека - эти и другие неосталінські тенденции становились все более выразительными.

В течение 1963 - 1972 гг. пост первого секретаря ЦК Компартии Украины занимал П.Шелест. Он пробовал защитить экономические интересы УССР, выражался на защиту украинского языка. Во время его руководства (в 1968 р) было отстраненный от должности секретаря ЦК КПУ из идеологической работы А.Скабу, который содействовал развитию русификации.

Вместо П.Шелеста первым секретарем КПУ стал В.Щербицький. Волевые методы управления сохранились и укрепились, усилился идеологический диктат партапарату. Все больше в жизнь проникла "культівська идеология".

Выборы в Верховную Раду, местные советы превратились в полный фарс, на руководящие должности попадали люди случайные, неподготовленные, морально нечистоплотні, которые больше болели за своими интересами, чем за общественными.

Усиливается русификация Украины. В 1977 г. была принята Конституция СССР, а в конце 1978 г. - Конституция УССР. Эти конституции в значительной мере дублировали "сталинскую конституцию" 1936 г. Декларации даже расширились и реальные права народа не обеспечивались.

Приоритетное положение отводилось русскому языку, культуре. Партийные и государственные мероприятия проводились русским языком. На этом же языке издавалась научная, публицистическая и художественная литература; работали школы, театры, музеи, и тому подобное. В 1978 г. вышел "Брежневский циркуляр" - постановление ЦК КПСС об усилении изучения и преподавании русского языка и литературы; в 1983 г. - "Андроповский указ" - постановление ЦК КПСС об усилении изучения русского языка в школах.

В 70 - 80-ые годы тоталитаризм медленно уступал место авторитарному режиму, командно-бюрократическим методам организации всей общественной жизни.

Новое свертывание демократии заострило противоречия между потребностями общества и уровнем политического руководства, его способностью решать назревшие потребности жизни народа.

В Украине продолжают иметь место репрессии против инакомыслящих. Особенно больше всего преследовались поборники развития национального сознания, украинского языка и культуры.

Диссидентское движение, что зародилось в конце 50-х годов - в начале 60-х годов, ставило целью достижение независимости Украины, свободного духа в новых условиях. Участниками движения были: представители интеллигенции, часть рабочих, студенческой молодежи и др. Среди них: Л.Лукъяненко, И.Кандиба, С.Вирунтаин.

В 1975 г. СССР подписал ХЕЛЬСШСКИ СОГЛАШЕНИЯ о правах человека, однако в УССР продолжали игнорироваться личные права и свободы, нарушалась законность. В ответ на это в ноябре в 1976 году в Киеве возникла группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений (Украинская Хельсинская группа) - первая легальная правозащитная организация в Украинском освободительном движении. Членами ее были: М.Руденко, О.Бердник. П.Григоренко, Л.Лукъяненко, О.Тихий и інш. В течение 1976 - 1985 гг. к УГГ вступило 36 лиц.

Члены УГТ выходили из того, что в условиях советской действительности провозглашения Хельсинкским актом прав и свободы людей, не могли быть осуществлены полностью. Следовательно, необходимым оказалось участие общественности в контроле за выполнением Хельсинкских решений.

К в 1980 году приблизительно три четверти членов Украинской Хельсинкской группы было осуждено сроком на 10 - 15 лет. Часть была отправлена в психиатрические больницы, высланная за пределы Украины, а другим позволили эмигрировать.

Кризис в СССР распространялся на все сферы жизни. Ежегодно падал уровень жизни народа. Тотальный партийный контроль душил любые проявления общественной и личной жизни, рвались общественные отношения, мораль, процветали коррупция, казнокрадство, организованная преступность. Стала чувствоваться неотложная потр

52. Раскрыть особенности социально-экономической и политической обстановки в УССР в условиях "перестройки" (1985 - 1991 гг.)

Вторая половина 80-х годов прошла под знаком попытки преодоления кризиса путем перестройки советской системы, в результате чего стал распад СССР и возрождения в 1991 г. независимой Украины.

В конце 80-х гг. после многочисленных попыток улучшить положение дел в экономике руководству как СССР в целом, так и Украины, пришлось признать, что экономическая ситуация в стране ухудшилась, более того, начался развал народного хозяйства.

К главным причинам можно отнести:

- не было осуществлено ускорение научно-технического прогресса;

- изношенность основных виробничних фондов предприятий Украины составила почти 60 %;

- стали чаще срывы плановых поставок, рвались экономические связки как между отдельными предприятиями, так и между союзными республиками;

- ослабление контроля государства за деятельностью предприятий стало играть разрушительную роль, особенно тому, что рыночный механизм регуляции экономики не был внедрен;

- не произошло позитивных изменений и в сельском хозяйстве. В 1989 г. руководство СССР сочло возможным развитие новых форм ведения хозяйства - фермерских, арендных, кооперативных коллективов. Однако колхозно-совхозное руководство было против внедрения этих форм ведения хозяйства; да и объективные условия не способствовали этому (отсутствие средств, действующей защиты закона и т.д.);

- с 1988 г. ускорилась инфляция. С 1990 г. денежная регуляция экономики замещается, в основном, натуральным обменом (бартером). Возник дефицит на товары первой необходимости;

- национальный доход Украины сократился на 1,5 %;

- в ночь с 25 на 26 апрель в 1986 году произошла авария на Чернобыльской АЭС, что привела: до загрязнения биосферы, появления 30-км "зоны отчуждения", массовому переселению жителей в другие регионы республики. Только прямые расходы Украины за 1988 - 1990 гг., когда она находилась в союзном подчинении, составили 20 млрд. карбованцев.

В марте 1989 г. при активном содействии УГС в г. Львове произошла первая политическая демонстрация и первый за советский период политическая забастовка. На первомайскую демонстрацию львовяне впервые в Украине вышли с сине-желтыми флагами. В республике значительно активизируется творческая энергия масс. Повсеместно растет уровень гражданского сознания людей, стремления к критической переоценке достигнутого, поиска новых подходов и путей решения проблем жизни, переоценки исторического прошлого народа Украины. Появляются новые периодические издания (газеты, журналы). Среди них: "Голос возрождения", "Украинский вестник", "Звон", "Молодая Украина" и інш., на страницах которых начинают заполняться "белые пятна" украинской истории, литературы, искусства.

Нужно отметить, что первым решительным шагом на пути к государственному суверенитету и реальной независимости Украина сделала 16 июля в 1990 году, когда Верховной Радой республики была принята "Декларация о государственном суверенитете Украины". Декларация провозглашала государственный суверенитет Украины как верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти Республики в пределах ее территории и независимость равноправия во внешних отношениях.

Характерными для большинства отраслей народного хозяйства Украины в этот период были устаревшие технологии и большой коэффициент изношенности основных производственных фондов - в среднем 50 - 60 %.

Потребности экономики Украины удовлетворялись продукцией собственного производства на 82 %. За счет ввоза покрывалось 60 - 80 % потребностей нефти, цветных металлов, автомобилей, станков. Причины этого: в течение многих лет Украине выделялось не более 13 % общей суммы капиталовложений, что почти вдвое меньше части ее национального дохода в союзном объеме.

Таким образом, административно-командная система была органически неспособной обеспечить экономическую эффективность, технологический прогресс, культурное, образовательное, ду

53. Проанализировать причины и обстоятельства провозглашения независимого Украинского государства (1991р.)

В истории украинского народа последнее десятилетие стало эпохальным . Украина наконец добыла свою государственность. Начался непростой процесс развития политической системы украинского общества, наладка отношений Украинского государства на международной арене.

Образование независимого Украинского государства стало непосредственным результатом взаимодействия внешних и внутренних факторов.

Внешние факторы:

1. поражение социалистического лагеря в "холодной войне", нарушение мирового баланса сил в связи с распадом социалистической системы;

2. заметное ухудшение социально-экономической и политической ситуации в СССР;

3. потеря центром контроля за событиями на местах;

4. поражение путча, временная деморализация консервативных сил;

5. усиление центробежных тенденций в союзных республиках;

6. попытка России сберечь доминирующую роль в післяпутчовий период. Такая позиция России усиливала центробежные тенденции.

Внутренние факторы:

1. многовековая борьба народа за создание собственного независимого государства;

2. существование в Украине системы формально легитимных органов государственного управления;

3. определенная стабильность украинского товарного рынка;

4. активизация национал-демократического крыла политических сил республики;

5. желание киевской номенклатуры освободиться из-под опеки центра;

6. післяпутчове усиление центробежных настроений в общественной мысли;

7. соблюдение политического нейтралитета армейскими формированиями, нежелание правоохранительных органов выступить против собственного народа.

Провозглашение независимости стало своеобразной точкой отсчета нового этапа истории Украины, положило начало переходного периода, суть которого - в переходе на качтвеннее высший уровень общественного развития: в политической сфере - от тоталитаризма к демократии; в экономической - от командной к рыночной экономике; в социальной - от человека-винта к активному творцу собственной судьбы; в гуманитарной - от классовых к общечеловеческим ценностям; в международной - от объекта к субъекту геополитики. То есть, должен быть осуществлен переход от формальной независимости - к реальному суверенитету.

54. Основные направления внешней политики Украины в современных условиях

Основной принцип внешнеполитической стратегии Украины был заложен еще Декларацией о государственном суверенитете. Украинская ССР торжественно провозгласила о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия. Декларация также отмечала, что Украина признает преимущество общечеловеческих ценностей над классовыми, приоритеты общепризнанных норм международного права перед нормами внутригосударственного права и тому подобное.

Следующим шагом в формировании внешнеполитической стратегии Украинского государства, который определил ее базовые национальные интересы и задания, стали "Основные направления внешней политики Украины", одобренные Верховной Радой 2 июля 1993р. Основополагающими факторами внешнеполитического курса Украины определялись: открытость внешней политики, сотрудничество со всеми заинтересованными партнерами, избежание зависимости от отдельных государств; засуживание войны как орудие национальной политики, стремление к решению любых международных споров исключительно мирными средствами; соблюдение принципов взаимоуважения, равноправия, невмешательство во внутренние дела других государств; отсутствие территориальных претензий к соседним государствам и непризнание территориальных претензий к себе; соблюдение международных стандартов прав человека, принципа неделимости международного мира и международной безопасности, признание приоритета общечеловеческих ценностей, общепризнанных норм международного права перед нормами внутреннего права, засуживание практики двойных стандартов в межгосударственном отношение.

Важным фактором формирования внешнеполитической стратегии стало принятие новой Конституции Украины. Она юридически закрепила основные принципы внешнеполитической деятельности Украинского государства, направленные на обеспечение ее национальных интересов и безопасности путем под держание мирного и взаимовыгодного сотрудничества с членами международного содружества по общепризнанным принципам и нормам международного права.

Первые шаги Украины на международной арене в значительной степени были обусловлены стремлением выйти из-под влияния России, которая никак не могла побороть имперский комплекс "старшего брата". Немного позже эта ситуация нашла свое отображение в трансформации провозглашенного Декларацией о государственном суверенитете Украины принципу нейтралитета и внеблоковости.

Начало входа Украины в мировое политическое пространство было достаточно обнадеживающим. В течение в первом году существования украинскую государственность признали свыше 130 стран мира, дипломатические отношения было установленный в полном объеме с 106 из них, а 40 государств открыли в Киеве свои представительства. До 1993р января. украинская дипломатия заключила 35 международных и 88 межправительственных двусторонних договоров.

Важным событием на пути европейской интеграции Украины, свидетельством ее независимой и равноправной межгосударственной политики стало подписание Президентом Кравчуком 26 февраля 1992р. в столице Финляндии Гельсинкского заключительного акта. Главным принципом этого документа было положение об отсутствии территориальных претензий та нерушимость кордонів.14 января 1994р. в Москве президенты Украины, США и России подписали трехстороннее заявление, согласно с которым США и Россия пообещали предоставить Украине гарантии безопасности, как только она станет участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯЗ) как государство, что не владеет ядерным оружием. Эти гарантии предусматривали уважение независимости и суверенитета Украины, неприкосновенность ее границ, территориальную целостность, содержание от угрозы силой или ее использования, экономического давления на Украину и тому подобное. 16 ноября 1994р. Верховная Рада приняла решение о присоединении Украины к ДНЯЗ. В 1996р. Украинское государство выполнило взятые на себя обязате

55. Какие характерные черты присущие современному экономическому развитию Украины

С провозглашением независимости Украины особенное значение приобретают экономические проблемы. Экономика - это самая важная отрасль общественной жизни и труда.

В начале 90-х годов экономическое развитие Украины было очень сложно. Нарастание кризисных явлений в индустрии сопровождалось остановкой многих предприятий. Глубокий экономический кризис на начальном этапе переходного периода в Украине был обусловлен тотальным огосударствлением экономики, господством монополизма, структурной диспропорцией экономики, ошибками и просчетами руководства республики.

В этот период специалистам и ученым не удалось разработать экономическую программу, адекватную историческому развитию Украины. Надежды на регулирующую роль рынка привели к недооценке роли государства, управленческих структур. Серьезной проблемой на этом этапе стало отставание правовой базы от рыночных превращений в экономике.

В 1994р октябре. новоизбранным Президентом была провозглашена стратегия экономических превращений. Она предусматривала освобождение цен, ограничения дефицита государственного бюджета, внедрения свободной внутренней и внешней торговли, введения строгой монетарной политики, массовую приватизацию больших предприятий и проведение земельной реформы.

В первые 2-3 года после провозглашения экономического курса Л, Кучмы в украинской экономике наметились определенные сдвиги на лучшее. Началась реальная приватизация. В 1995р. в Украине разгосударствляло 16 265 объектов, из которых 4051 принадлежали к общегосударственной собственности. Вторым важным итогом ускорения экономических реформ было достижение в 1996р. финансовой стабилизации. В результате, темпы роста цен уменьшились с 400% в 1992р. до 40% в 1996р.

Снижение инфляции благоприятно повлияло на стабилизацию курса национальной валюты по отношению к доллару. В 1996р сентябре. была проведена денежная реформа. ее суть заключалась в фактической деноминации в 100 тыс. раз карбованца, который был тогда в обращении, и замене его гривней. Вместе с тем было осуществленный либерализацию цен, валютного курса, механизмов внешней торговли, разгосударствление земель, начал развиваться рынок ценных бумаг. Устранено такое порождение административной системы, как тотальный товарный дефицит.

Упомянутые мероприятия дали позитивные результаты. В первую очередь это нашло отображение в уменьшении темпов падения ВВП.

Однако, невзирая на некоторую стабилизацию, что наметилась на 1997р. в ряде отраслей, экономический кризис преодолеть не удалось. И без того непростое финансовое положение Украины значительно ухудшилось через последствия кризиса в Юго-восточной Азии (1997р.) и России (1998р.). Заострение экономической ситуации прежде всего отбилось на положении населения. В течение 1997-1999рр. среднемесячная заработная плата, что выплачивалась крайне нерегулярный, снизилась в валютном эквиваленте почти вдвое и составила менее 50 дол. США. Наблюдался постоянный рост цен на основные продукты и потребительские товары. Увеличилась численность официально зарегистрированных безработных, что составляла на 1999р. было 1,5 млн. чол. За чертой бедности очутилось около половины украинских граждан.

Причины такого положения крылись в низком качестве экономической политики, которая проводилась в течение всех последних лет, отсутствии воли в оптимизации налоговой системы, снижении бюджетных расходов и тому подобное. В значительной мере существующая налоговая система способствовала формированию "теневой экономики", что составляет значительную угрозу для экономической безопасности государства. "Тиньоваъ экономика, которая является необложенной налогом структурой, имеет две составляющие. Первая из них - это экономика, в которой граждане действуют цивилизованными методами, но скрывают свою прибыль от налогообложения("тень") на 1999р. обеспечивала доходы по меньшей мере для 75% населения Украины). Вторая составляющая -кримінальний сектор, который имеет значительный вес и, по мнению отдельных специалистов, сос

56. Охарактеризовать культурно-национальное возрождение Украины в современных условиях

Одной из самых важных проблем развития культуры независимой Украины является направление ее на утверждение национального самосознания, национального возрождения как украинцев, так и представителей ПО других национальностей в нашей стране.

Мощным импульсом культурно-национального возрождения Украины стал первый Всеукраинский национальный конгресс, что произошел в 1991р ноябре. в Одессе. На нем подчеркивалось, что ведущими принципами строительства независимой Украины должны быть равенство перед законом всех граждан, право каждого человека на равный доступ к должностям в государственных учреждениях, безоговорочное соблюдение основ Декларации прав национальностей Украины, Конституции.

Выдающимся событием стало принятие в 1989р октябре. Верховной Радой Украины "Закона о языках в УССР". Украинскому языку предоставлял статус государственной. Введено преподавание украинским языком учебных дисциплин в высших, средних специальных учебных заведениях, школах. Было установленный десятилетний срок для усвоения украинского языка для тех, кто ею не владеет.

Значительным явлением в жизни республики стало создание Общества украинского языка ім. Т.Шевченко, которое стало заметной силой в общественно-политической жизни Украины.

Создание независимой Украины открыло возможности по перестройке и возрождению культурного наследия украинского народа, его духовности, национальной системы образования.

Особенное внимание уделяется образованию. Пути реформирования образовательной отрасли определении "Государственной национальной программой "Образование": Украина XXI век". Одним из стратегических заданий реформирования образования Украины с формирование образованной, творческой особенности, возрождение и трансляция культуры и духовности во всем разнообразии отечественных и мировых образцов.

Началась перестройка высшего и среднего специального образования. Реорганизуется вся структура высшего и среднего специального образования с целью приближения ее к нынешней практике общественной жизни. Рядом с государственными создаются учебные заведения, которые базируются на других формах собственности. Процессы обновления охватили украинскую литературу и искусство. Центральное место сегодня принадлежит публицистике, что связано с высоким уровнем политизации общественных процессов. Определенные достижения стали заметными в театре, кинематографе, музыке, изобразительном искусстве. В настоящее время в Украине действуют 43 концертные организации, 139 художественных коллективов, в системе концертных организаций создано 29 новых музыкальных коллективов, положено начало большому количеству фестивалей и конкурсов.

Возрождается украинское кино. Фильмы, созданные на государственных и независимых киностудиях Украине, принимали участие в международных кинофестивалях. Так, в 1996р. на Берлинском международном кинофестивале было представленный восемь фильмов украинских режиссеров.

В то же время происходит трагический процесс отрыва украинского кино от национальных проблем. Экраны Украины заполонила низкопробная продукция Запада.

Развитие театрального искусства характеризуется интенсивными поисками самых эффективных организационно-творческих и экономических структур. Появляются рядом с государственными и негосударственные театры. Развитие театрального искусства связано с новаторской деятельностью таких режиссеров, как Р.Виктюк, И.Борис, С.Данченко.

Для украинского изобразительного искусства характерной чертой становится развитие всех стилей и жанров. Было организованный и проведено в течение 1992 -2001рр. более 170 выставок. В Украине в 90-ые годы появилось 26 новых историко-культурных заповедников, 6 получили статус национального.

Об углублении процесса духовного возрождения национальных меньшинств свидетельствует организация многочисленных национально-культурных обществ. Среди них - общество немцев "Видродження", российской культуры "Русь" в Киеве, румынского ім. Георге Кошбука на Закарпатье и др. Был

57. Проанализируйте основные положения Конституции Украины в 1996 г.

Начало конституционного процесса в Украине положила "Декларация о государственном суверенитете Украины", в которой закрепленные принципы конституционного характера: суверенности, народовластия, неприкосновенности территории республики, распределения власти, равенства граждан, гарантирования их прав и свобод и тому подобное.

Конституционный процесс в Украине прошел несколько этапов. Первый начался летом 1991р., когда конституционная комиссия Верховной Рады начала заниматься разработкой Основного Закона, особенно активизировав свою работу после принятия "Акта о независимости Украины" от 24 1991р августа. До осени 1993р. было обнародовано четыре варианта Конституции, а к Конституции 1978р. уже внесли свыше 200 поправок.

Второй этап конституционного процесса начался после избрания нового президента Украины, когда в 1994р сентябре. начала действовать новая Конституционная комиссия, образованная по принципу ровного представительства двух ветвей власти. Работа комиссии происходила с большими трудностями. С целью выхода из конституционного кризиса Президент Украины Л.Кучма инициировал заключение 8 июня 1995р. конституционного договора между Верховной Радой Украины и президентом на один год. Конституционное соглашение в основном воспроизводило президентский указ "О государственной власти и местном самоуправлении".

Это предоставило новый импульс конституционному процессу. 20 марта 1996р. проект Конституции Украины был вынесен на специальное заседание Верховной Рады. После неоднократного обсуждения проекта 4 июня 1996р. он был принят в первом чтении. Через две недели началось рассмотрение проекта во втором чтении. Тогдашние условия требовали быстрейшего принятия Конституции, поэтому было принято решение работать в режиме одного заседания вплоть до последнего принятия Конституции Украины.

28 июня 1996р. Основной закон Украины было принятый. Новая Конституция четко зафиксировала положение, что государственная власть в Украине осуществляется на основах деления ее на законодательную, исполнительную и судебную, В основном законе закреплен принцип политической, экономической и идеологической багатоманітності общественной жизни. Одновременно зафиксирован широкий спектр прав и свобод граждан и предусмотрена судебная защита гражданами своих прав.

Впервые в практике государства было предусмотрено введение института Уполномоченного Верховной Рады по правам человека. Указом Президента весной 1998р. на эту должность назначенная Н.Карпачова.

Государственным языком в стране является украинская, поэтому предусматривается что ее всестороннее развитие и функционирование во всех сферах общественной жизни должно обеспечиваться государством.

С принятием Основного закона впервые было образованный новую инстанцию -Конституційний суд, который начал свою работу с 1996р октября.

В Конституции четко определен административно-территориальный уклад Украины и система судопроизводства в государстве.

За характером новая Конституция принадлежит к самым демократическим в мире. ее значение для развития страны чрезвычайно большое. Значительно повысился авторитет государства в мире. Таким образом, с принятием новой Конституции Украины процесс юридического оформления украинской государственности можно считать в основном завершенным.

58. Охарактеризовать особенности становления многопартийности в Украине

Обязательным условием функционирования демократического общества с создания многопартийности в государстве. Многопартийность является не только рушієм всей власти, но и социальной амортизацией, что дает возможность решать общественные противоречия в границах конституционно регламентированных процессов.

Особенности формирования многопартийной системы в Украине обусловлены тем, что опыт деятельности партий, что сформировались в начале XX ст., был потерян. Политическая надстройка общества долгое время не знала существенных изменений. Единственная к тому времени Коммунистическая партия и подчиненные ей общественные организации, в том числе профсоюзы, комсомол, фактически потеряли способность к реформированию.

Развитию многопартийной системы содействовала совокупность социально-экономических и политических факторов:

- рост политической активности народа;

- развитие национального самосознания;

- ликвидация ст. 6 Конституции СССР, о руководящей роли коммунистической партии. послабление идеологической и политической цензуры;

ликвидация экономического монополизма, появление новых общественных групп на основе формирования новых форм собственности;

- критическое состояние общества, поиски путей выхода из кризиса.

Процесс формирования новых политических партий проходил очень болезненно. "Неформальные организации", что возникали на волне перестройки, в своем абсолютном большинстве не выходили за пределы той политики, которая декларировалась на государственном уровне. Но одним из последствий их деятельности был быстрый процесс политического разграничения широких слоев населения, поляризует политических сил

Этапы становления многопартийности в Украине можно очертить таким образом.

Первый этап охватывает 1988р. Главное задание демократических сил - создание широкого демократического объединения вроде Народного фронта. Разворачивает активную работу Украинская Хельсинская группа.

Второй этап приходится на 1989р. - 1990р марта. В это время происходит становление Движения, фактическая легализация политического плюрализма. Ассоциация "Зеленый мир" объявляет намерение создать партию. Во Львове возникает небольшая сверхрадикальная Украинская национальная партия.

Третий этап охватывает март - апрель 1990р. Создана оппозиция в парламенте - "Народный Совет". Происходит определенная дифференциация разных направлений в Народном Рухе. На этот период приходится создание Украинской республиканской партии, происходит республиканская конференция поклонников "Демократической платформы в КПСС", печатает проект устава Украинская крестьянско-демократическая партия.

Четвертый этап начинается с 1990р апреля. и продолжается до настоящего. В течение этого этапа постепенно заполняются все ниши политического спектра от левых к правым.

До 1991р августа. политические силы условно разделялись на две группы -комуністичну и антикоммунистическую. Последнюю соединяла борьба за выход республики с СССР и против Компартии. Решение этих заданий, рядом с другими факторами, привело к значительному многообразию политического мира Украины.

Сегодня можно выделить такие части политического спектра:

- центр - Партия демократического возрождения Украины, Партия зеленых, Народно-демократическая партия; Трудовой конгресс Украины, Партия регионов; либеральные партии - Народное движение Украины, Демократическая партия Украины, Украинская демократическая партия, Христианско-демократическая партия Украины, СДПУ (объединена), Партия труда, Гражданский Конгресс Украины и другие;

- праве - Украинская национальная партия, Украинская христианско-демократическая партия. КУН, Украинская консервантивно-республиканская партия; УНА-УНСО, Государственная самостоятельность Украины, Партия славянского единства и другие;

- левые - ЮТУ, СПУ, крестьянская партия Украины; Прогрессивно-социалистическая партия Украины.

На сегодня в Украине существует свыше 100 политических партий. Из всех партий наиболее массовой являе

59. Социальное развитие Украины на современном этапе.

Переход к рыночной экономической системе, коренное изменение принципов социальной политики многократно заостряют проблемы стратифицированной общества. В течение переходного периода украинское общество испытало существенные изменения

Сформировалось заметное имущественное расслоение, которое сегодня приблизительно отвечает уровню стран Центральной и Восточной Европы (Чехии, Болгарии, Македонии, Словении). Если в 1990р. средний доход 10% самых зажиточных граждан Украины в 4 раза превышал соответствующий показатель 10°/с беднее всего, то в 1999р. - в 12 раз. В условиях Украины, общество которой (за небольшими исключениями) не допускает самого наличия в своем составе богатых людей и в целом имеет низкий уровень благосостояния, не верит в возможность некриминального происхождения "богатства", с одной стороны, и в то же время наблюдает абсолютно безоговорочную похвалу богатством с другого, приоритетное значение имеет уровень имущественного расслоения, который, очевидно, угрожает серьезными социальными проблемами. По-видимому, не случайно почти треть взрослого населения страны считает реальной перспективу возникновения конфликтов между богатыми и бедными. Следует отметить, что представления широкого общества о природе имущественного расслоения во многом совпадают с оценками экспертов, которые считают, что 10% населения Украины концентрируют 40% доходов, причем три четверти этих доходов имеют криминальное происхождение.

Существенные изменения испытал средний класс, значительная часть которого находится в постоянной опасности снижения своего социально-экономического статуса. Анализируя изменения в составе среднего класса в течение переходного процесса, следует подчеркнуть, что "доперебудовний средний класс" состоял преимущественно из научно-технических работников и служащих. Статус его представителей определялся, преимущественно, уровнем образования и образом жизни, а не привилегированным экономическим положением. Во время формирования новой системы только часть этих специалистов сумела сберечь должности, подавляющее же большинство столкнулось с резким снижением своего благополучия (очень часто даже маргинализацией) и социального статуса. Таким образом, значительная часть представителей современного среднего класса влилась к нему уже во время переходного процесса.

Распространились масштабы бедности, которая охватила практически все слои населения, независимо от профессиональных, образовательных и демографических признаков. Если раньше бедными были преимущественно люди с низким уровнем образования, плохим здоровьем или такие, что по различным причинам не работали, многодетные семьи и тому подобное, то в течение последних лета не только ухудшилось положение тех людей, которые и ранее фактически жилы в бедности, но обеднели те прослойки населения, которые за своими социально демографическими признаками вроде бы были больше всего защищенные от такого риска: молодежь с высоким уровнем профессионально-образовательной подготовки; люди 30-50 лет, что имеют не только высокую профессионально-образовательную подготовку, а даже и работу; пенсионеры за возрастом, которые раньше получали максимальную пенсию; деть.

Значительные масштабы приобрела незарегистрированная занятость (что часто граничит с криминальной) как основная стратегия выживания для многих людей. Анализ данных о расслоении населения за уровнем доходов, расходов и реального потребления свидетельствует о том, что значительная часть населения Украины потребляет намного больше, чем позволяют доходы. Объясняется это, главным образом, распространением незарегистрированной занятости практически среди всех слоев населения. Разница заключается только в том, что одни группы прибегают к такой деятельности тому, что это - единственная возможность хоть как-то прожить (и это, как правило, деятельность, которая не дает значительных доходов, но не имеет откровенно криминальный характер), а другие (это касается наиболее зажиточных) именно за счет нарушения законодательства получают высокие и сверхвысокие