Советско-Финская война 1939-1940 гг.

Советско-Финская война 1939-1940 гг.

      ВВЕДЕНИЕ.

Я решил написать реферат именно по этой теме, потому что Советско-финская война 1939-1940гг. Совершенно справедливо считается одной из самых малоизученных страниц советской истории. Долгие годы у нас считалось, что Советский Союз вступил во Вторую мировую войну лишь 22 июня 1941г.,а поэтому <<зимняя война>>попросту не <<влезала>> в искусcтвенно созданные официальной историографией рамки и в результате оказывалась <<за бортом>>большинства исследований, посвященных участию СССР во Второй мировой войне. А начавшаяся вскоре Великая Отечественная 1941-1945гг. вообще как бы заслонила собой эту непопулярную войну, которая по своим масштабам и последствиям, естественно  ,ни в коей мере не могла сравниться с ней.

 

 Основная информация о советско-финской войне, содержавшаяся в работах 1940-1980х гг., сводилась к тому, что да, такая война  действительно имела место, она началась 30.11.1939г.,закончилась13.03.1940г. и привела к тому, что западная граница СССР отодвинулась на 120км.,что <<сильно укрепило обороноспособность страны на северо-западном  направлении>>.

Вот, пожалуй, и все, что разрешалось знать об этой войне. Многие аспекты советско-финской войны до сих пор малоизвестны ,но в результате огромных усилий российских историков некоторые сюжеты этой войны довольно хорошо изучены.

             НАКАНУНЕ ВОЙНЫ.

 Отношения между СССР и Финляндией с момента окончания Гражданской войны и до начала <<зимней войны>> носили достаточно неровный характер, что объяснялось не только складывающейся международной  политической обстановкой,но также и внутриполитической ситуацией в самой Финляндии.14.10.1920г. в Тарту был подписан мирный договор между Советской Россией и Финляндией.1

По договору Финляндская Республика получала Карельский

перешеек вплоть до реки Сестра,острова в восточной

1 – «ОТ прохладного мира к Зимней войне». Степаков                                                   

                                                    1                                               

части Финского залива и порт Петсамо.                         

В свою очередь финнам пришлось отдать Советской России пограничные Ребольскую и Поро-созерскую волости,захваченные ими в1919г. Кроме того, Финляндия вынуждена была отказаться от притязаний на Восточную Карелию,которая осталась в составе России.Положения,закрепленные в Тартуском договоре,стали основой для последующих дипломатических отношений между двумя странами.В тоже время в договоре содержались пункты,которые вполедствии стали причиной для возникновения советско-финляндской войны.

 В октябре 1921г. В Восточной Карелии началось восстание против советской власти.Финское правительство разрешило вербовку добровольцев на войну.Советская Россия поспешила обвинить Финляндию в возникших беспорядках и ввела свои войска в Восточную Карелию.Вскоре восстание было подавлено.Окончательно опасная ситуация была улажена подписанием 1.06.1922г. между Россией и Финляндией договора о пограничном мире.1

 20.10.1921г. Германия,Англия,Франция,Италия и ряд других европейских стран подписали конвенцию о демилитаризации и нейтрализации Аландских островов.По конвенции, Финляндия обязалась не укреплять Аландские острова, а также не устраивать там военных баз.В случае войны Аландские острова сохраняли нейтралитет.Советское правительство сразу же выразило протест по поводу подготовки конвенции о статусе Аландских островов без участия РСФСР.В связи с этим 13 ноября правительство Советской России направило ноту государствам,подписавшим Аландскую конвенцию,где было заявлено,что конвенция является несуществующей для России. Это стало вторым препядствием на пути к установлению добрососедских советско-финских отношений.

 С середины 1920х гг. единственной внешнеполитической альтернативой для Финляндии стала политика неприсоеди-нения,которую называли <<блестящим изоляционизмом>>.В области международных отношений Финляндская Республика стремилась войти в полноправные члены Лиги Наций,что и произошло в 1927году.Отношения с Советским Союзом в эти годы складывались непросто.В 1926 году советский полпред в Финляндии И.Л.Лоренц предложил финскому пра-вительству заключить договор о ненападение,который рас-

1-Восточная политика Финляндии .Дудорова           2                                          

пространялся бы на СССР,Финляндию и на прибалтийские государства.Руководство Финляндии дало решительный отказ,посчитав что этот договор неизбежно вовлечет страну в сферу влияния СССР.Но уже в августе 1931г. СССР предложил Финляндии новый договор о ненападении,в котором отсутствовали спорные положения, а также этот проект распространялся только на эти две страны.После недолгих переговоров Финляндия дала принципиальное согласие на заключение договора,что стало значительным шагом вперед в советско-финских отношениях.

  До 1939года отношения между СССР и Финляндией носили вполне терпимый характер.В период с января по июнь1939г в основе взаимоотношений этих двух стран лежали 3 важнейших вопроса:экономические отношения ;

территориальная проблема(уступка Финляндией нескольких островов в восточной части Финского залива);проблема вооружения и статуса Аландских островов.

 Ещё 5 марта 1939 года нарком по иностранным делам М.М. Литвинов сообщил финскому посланнику в Москве А.С.Ирие-Коскинену,что Советский Союз хотел бы получить от Финляндии в аренду на 30 лет острова Гогланд,Лавенсаари                      Сейскари и Тютерс для последующего их использования в качестве наблюдательных пунктов,контролирующих морской путь к Ленинграду.Попутно Литвиновым был поставлен вопрос об Аландских островах.Однако спустя 3 дня Ирие-Коскинен передал ответ правительства Финляндии ,в котором говорилось,что оно <<не находит возможным принять к рассмотрению предложение об аренде финских островов,которые составляют интегральную часть финской территории,призанную Советским Союзом по мирному договору>>.Относительно проблемы Аландских островов посланником было заявлено,что финская сторона уже взяла на себя обязательства по защите этих островов и что это заверение является вполне достаточной гарантией.

 Получив такое разочаровывающее заявление от финского посланника Литвинов с целью хоть как-то заинтересовать финскую сторону в этом вопросе он предложил <<перевести переговоры в плоскость обмена территориями>>и заметил ,что для финнов представляет большой интерес территории в Карелии,богатые лесом.Однако министр иностранных дел Финляндии Э.Эркко дал отрицательный ответ на это предложение,основываясь на позиции членов правительства

 Таким образом,по двум важнейшим вопросам-обмену терри-ториями и вооружению Аландских островов-Советский Союз получил решительный отказ финского правительства,что     несомненно способствовало ухудшению советско-финских отношений.Кроме того некоторые мероприятия,проведенные в Финляндии летом 1939года были истолкованы советской стороной как недружественные по отношению к СССР.Напри- мер, в конце июня в Финляндию прибыл начальник Генерального штаба германской армии Ф.Гальдер в сопро-вождении пяти офицеров.Немецкие офицеры посетили с инспектционными целями Выборг,Перкиярви,Кемь и Ровани-еми(т.е. приграничные с СССР районы.),что очень обеспокоило советское руководство.Немецкой делегации был оказан чрезвычайно теплый прием в правительственных верхах Финляндии,что также наводило на определенные размышления.В августе 1939г. На Карельском перешейке состоялись крупнейшие в истории Финляндии военные маневры с участием 20 тыс. человек,на которых отрабаты-валась операция по отражению советского наступления на <<линию Маннергейма>>.На маневры были приглашены все аккредитованные в Финляндии военные атташе,кроме советского,а также министр обороны Швеции.

  Ситуация изменилась коренным образом после подписания СССР и Германией        секретного протокола к договору о вза-имопомощи от 23 августа 1939г.,согласно которому Фин-ляндия вошла в сферу интересов Советского Союза.1 Теперь перед Советским Союзом исчезло основное препятствие-Германия,которая ранее считалась гарантированным союзни ком Финляндии в случае войны.поэтому советское руководство поспешило незамедлительно воспользоваться столь благоприятным моментом для улучшения своего стратегического положения:в конце сентября-начале октября 1939г.были ршены все вопросы с Эстонией,Латвией и Литвой,которые под давлением СССР были вынуждены зак-лючить с ним пакты о взаимопомощи,согласно которым на территории этих стран разместились советские армейские гарнизоны,военно-морские и военно-воздушные базы.А в октябре 1939г. Наступила очередь Финляндии выяснять отношения со своим восточным соседом.

 12 октября в Москве,в кремле,начались переговоры финской и советской правительственных делегаций.Главной задачей советских представителей было <<а)обеспечение бе-зопасности г. Ленинграда б)уверенность в том,что Финляндия будет стоять прочно на базе дружественных от-ношений с Советским Союзом>>.в первый же день

1-Кабанен «Двойная игра , советско-финляндские переговоры».                                        4

переговоров СССР изложило свои предложения об обмене территориями(отодвинуть границу Финляндии на 70 км. До линии Койвисто-Липпола,отдать 6 островов в Финском за-ливе, а также о сдаче в аренду на30 лет полуостров Ханко).Финская делегация оказалась неготовой к столь масштабному размену без разрешения правительства, поэтому делегация отправилась в Хельсинки.В Хельсинки Маршал Маннергейм посоветовал делегации пойти на незначительный компромисс.

23 октября делегация вернулась из Хельсинки и дала согласие на обмен 4 мелких островов в Финском заливе и согласилась отодвинуть границу на Карельском перешейке на 13 км. Сталин высказал недовольство столь незначительными уступками со стороны Финляндии. К концу октября переговоры зашли в тупик.31 октября нарком иностранных дел Молотов дал понять, что требования СССР к Финляндии носят<<минимальный характер>>,а также напомнил финскому правительству, чтобы оно не поддалось <<какому-либо антисоветскому давлению и подстрекательству со стороны кого-либо>>.1 В Финляндии это выступление было расценено как проявление угрозы со стороны великой державы по отношению к малому суверенному государству. Министр иностранных дел Финляндии Э.Эркко заявил, что его страна будет защищать <<любыми средствами сою территорию, свою неприкосновенность и независимость>>.

 Последний, третий тур переговоров начался 3 ноября.За-седание началось с зачтнеия ответа финского правительс-тва.Финское правительство было готово передвинуть гра-ницу на Карельском перешейке на линию Ваммелйоки-Кауки-ярви,а также передать СССР 4 острова в Финском заливе без компенсаций.А на вопрос об аренде полуострова Ханко последовал категоричный отказ,даже после того как Сталин пошел на <<мелкие уступки>>в этом вопросе.Базу, которую СССР хотел расположить на полуострове Ханко,дол жна была обеспечить перекрытие Финского залива в случае агрессии 3 державы.но финны считали,что эта база будет использована в дальнейшем <<для нападения на Финляндию>

13 ноября из Хельсинки поступило указание для финской делегации возрватиться в Финлндию.По сути дела уже в начале ноября советское руководство стало склоняться к решению этого вопрса военным путем.

 

1-Горьков. Кремль.Ставка.Генштаб.

                                                     5

26.11.1939 по словам Молотова советские солдаты около села Майнила были обстреляны финским артиллерейским огнем и потребовал от финского правительства отвести войска от границы на 20-25 км.На что финны отвтили,что огонь велся с...советской стороны!Ответная нота,в которой предлагалось финским правительством отвести войска с обоих сторон на 20км.,уже не была принята к рассмотрению.

 Вечером 29 ноября было заявлено,что СССР отзывает из Финляндии своих политических представителей, что означало окончательный разрыв в дипломатических отношениях между СССР и Финляндией.

В 0ч 00мин 30 ноября председатель СНК СССР В.М.Молотов выстпил по радио с сообщением,в котором заявил,что советское правительство в целях обеспечения безопасности наших границ,и особенно Ленинграда,отдало приказ Главному командованию быть готовым ко всяким неожидоностям.А в 8 часов утра советские артиллерейские батареи открыли огонь по финской территории.Так началась советско-финляндская война 1939-1940гг.

   Линия Маннергейма

 Строительство финнами оборонительной системы ,больше известной как <<Линия Маннергейма>>велось с перерывами с 1920-1939 г.

  Первый этап строительственных работ по созданию оборонительных объектов был осуществлен в 1920-1924гг. В этот период на Карельском перешейке было возведено 168 бетонированных и железобетонных сооружений, из них 114 пулеметных, 6 орудийных казематов орудийно-пулеметный каземат, а остальные сооружения являлись ук-  рытиями для живой силы и пунктами управления огнем. Всего на главной оборонительной полосе было построено 18 узлов обороны, система которых получила название «Линия Энкеля».1

 Второй этап строительных работ на Карельском перешейке был развернут с начала 1930-х и длился по времени на три периода: 1)1932-34г. 2)1936-38г. 3)1938-39г. На участке Хатъяладенярви-Кипиноланярви было возведено 6 железобетонных пулеметных дота. Впоследствии этот укрепленный узел главной оборонительной полосы будет назван иностранными журналистами, акредитованнами в Финляндии, «линией Маннергейма».

1-Зимняя война.Петров и Степаков.                  6

 Начиная с августа 1936 года, финские укрепления подверглись значительной модернизации в основном в том, что пристраивались новые железобетонные казематы. Проч-ность бетона сооружений составляла 600 кг/см2 по сравнению с 300 в Дотах первого периода постройки.В 1938 году был построен новый укрепленный узел обороны- Суурниеми. С 1937 года на Карельском перешейке началось возведение дотов так называемого миллионного типа. Доты- миллионеры состояли из 2-3 боевых казематов,соединенных подземными переходами между собой, а также служебных помещений, складов боезапаса и продовольствия, кухня, туалет ,общая и офицерские комнаты. Амбразуры таки дотов состояли из 5-6 бронеплит толщиной 60-70 мм каждая, выдержавшими попадания 152 мм снарядов. Вооружение «миллионеров» состояло, как правил из 1-2 артиллерийских орудий и 3-4 пулеметов. Всего было построен 8 дотов «миллионеров».

 К осени 1939 года «линия Маннергейма» состояла из предполья, главной, промежуточной и тыловой оборони-тельных полос. В общей сложности оборонительная линия состовляла 22 укрепленных узла обороны, находилось 130 долговременных огневых сооружений, 7 артиллерийских дотов и один пулеметно – артиллерейский капонир плюс ко всему на тыловой оборонительной полосе под Виппури было расположено еще 24 бетонных сооружения, 21 из которых были одноабразурным пулеметным дотом. А также 1410 деревянных сооружения , в том числе 606 дзотов и 804 блиндажа.

 В целом, оборонное строительство на Карельском пере-шейке и в районе Ладожского озера обошлось бюджету Финляндии в 621 миллион финских марок.1     

Война на Карельском перешейке.

С советской стороны в боевых действиях участвова­ла 7-я армия под командованием командарма 2 ранга В. Ф. Яковлева (7 декабря 1939 г. его сменит на этом посту командующий войсками ЛВО командарм 2 ранга К. А. Мерецков) из состава войск Ленинградского воен­ного округа. Она была сформирована еще в сентябре 1939 г. в Калининском военном округе, а 15 ноября была пе­реброшена на Карельский перешеек. Армия состояла из

двух стрелковых корпусов — 19-го и 50-го, включавших в себя 9 стрелковых дивизий. 19-й стрелковый корпус под командованием комдива Ф. Н. Старикова имел в своем составе 5 стрелковых дивизий (24, 43, 70, 123-я и 138-я), а 50-й стрелковый корпус под командованием комдива Ф. Д. Гореленко насчитывал 3 стрелковые дивизии (49; 90-я и 142-я). Оперативное построение войск 7-й армии на наступле­ние было следующим. В первом эшелоне, на линии госу­дарственной границы, на фронте протяженностью в 100— 110 км было развернуто 5 стрелковых дивизий — 24-я (7, 168-й и 274-й стрелковые полки) комбрига П. Е. Вещева, 43-я (65, 147-й и 181-й стрелковые полки) полковника В. В. Кирпичникова и 70-я (68, 252-й и 329-й стрелковые полки) полковника И. П. Прохорова из 19-го стрелкового корпуса, а также дивизии из 50-го стрелкового корпуса — 90-я (173, 286-й и 588-й стрелковые полки) комбрига П. А. Зайцева и 142-я (19, 461-й и 588-й стрелковые пол­ки) комбрига П. С. Пшенников. Вместе со стрелковыми дивизиями в первом эшелоне находились также 3 танко­вые бригады.

Во втором эшелоне 7-й армии, на рубеже Лехтус — Стан­ки — Дибуны, были развернуты три стрелковые дивизии — 49-я (15, 212-й и 222-й стрелковые полки) комбрига Р. И. Воробьева из состава 50-го стрелкового корпуса, а так­же 123-я (245, 255-й и 272-й стрелковые полки) полковни­ка Ф. Ф. Алябушева и 138-я (554, 650-й и 768-й стрелко­вые полки) полковника А. И. Пастревича из состава 19-го стрелкового корпуса.  Военно-воздушные силы, которые должны были под­держивать наступление 7-й армии, состояли из двух круп­ных группировок — ВВС 7-й армии и ВВС фронта. В целом советская авиационная группировка на Карельском перешейке составила 1560 боевых самолетов.1

  Общая численность личного состава войск 7-й армии достигала 169 тыс. человек. Она располагала 1286 артил­лерийскими орудиями и 1490 танками.

С финской стороны советским войскам была противо­поставлена армия «Перешеек» (Kannaksen Armeija) под командованием генерал-лейтенанта X. Эстермана, состо-питая из двух армейских корпусов — II под командова­нием генерал-лейтенанта X. Эквиста и III под командова­нием генерал-майора А. Хейнрикса. Наиболее сильным был II армейский корпус финнов, отвечавший за оборону Выборгского направления. III армейский корпус финнов имел своей непосредственной задачей прикрытие Кекскольмского направления.

1-Война,которой могло бы не быть.Степаков.           

                                     8

 

Общая численность финской армии «Перешеек» состав­ляла

133 тыс. человек, из которых 65 450 человек прихо­дилось на П армейский корпус, 45 600 человек — на III армейский корпус и 21 600 — на оперативные группы прикрытия. Армия располагала 349 полевыми и проти-потанковыми орудиями, 32 танками и 36 самолетами непосредственной поддержки.

Боевая задача 7-й армии Ленинградского военного ок­руга, обозначенная в оперативной директиве № 0205/оп, состояла в том, чтобы «мощной атакой, во взаимодей­ствии с авиацией, разгромить войска противника, овла­деть его укрепленным районом на Карельском перешей-/а', выйти на фронт Кякисалми (Кексгольм), Антреа, Виппури(Выборг)».

 Соотношение сил сторон на Карельском перешейке

Соединение или часть

7-я армия

Армия «Перешеек»

Общее соотношение

Пехотные (стрелковые) дивизии

9

6

1,5:1

Отдельные пехотные (стрелковые) бригады

1

4

1:4

Кавалерийские бригады

-—

1

0:1

Танковые бригады

5

—

5:1

Артиллерийские полки

16

5

3,2:1

Артиллерийские орудия

1286

349

3,7:1

Танки

1490

32

46,5:1

Самолеты

644

36

18:1

Общая численность

169000

133000

1,3:1

В 8 ч 30 мин 30 ноября после 30-минутной артилле­рийской подготовки дивизии 7-й армии перешли государ­ственную границу СССР с Финляндией. 70-я стрелковая дивизия вначале почти без сопро­тивления вела наступление, лишь ее 252-й полк был об­стрелян артогнем противника из района Куоккала. 90-я и 142-я стрелковые дивизии 50-го стрелкового кор­пуса также успешно продвигались 30 ноября, не встречая сильного сопротивления со стороны  финнов. 1 декабря продолжалось стремительное наступление войск 7-й армии. Части 50-го стрелкового корпуса к 15 ч полностью овладели селениями Метсяпиртти и Лиипуа, отбросив противника в северном и северо-западном на­правлениях. 19-й стрелковый корпус в течение дня захватил штурмом опорные пункты противника Вуотта, Сииранмякп. Роннункюля, Маттила, Пухтула, Териоки. 2 декабря войска 7-й армии продолжали успешно на­щупать на всех направлениях. К 14 ч 50-й стрелковый корпус, оттесняя подразделения финских частей — 7-го пехотного полка и 4-го самокатного батальона, вышел на линию  Симола—Йосуу—Ринкола—Сувелмяки—Юлянте-III Вайттила. К концу дня 19-й стрелковый полк вышел на южный берег реки Тайпалеенйоки, а остальные части 11 и 90-й дивизий продолжали борьбу за овладение опорными пунктами противника Суурпорку, Рауту. Не были учтены во время наступления природные факторы, а правое крыло «линии Маннергейма» необычайно удачно вписывалась в рельеф местности, и наступление начало «захлебываться».Одна из причин(и наверное самая главная) этой неудачи являлось очень плохое снабжение предметов зимнего обихода. Не у всех солдат были валенки! 7ая армия и группа Грендаля, работавшая на Кексгольском направлении, несли неоправданно огромные потери.  И уже к середине декабря 1939 года советские войска перешли к позиционной борьбе на Карельском перешейке, начался разрабатываться план по прорыву «линии Маннергейма».1

16 января 1940 г. Ставка Главного Военного совета в своей директиве № 6716 приказала Военным советам Северо-Западного фронта, 7-й и 13-й армий (сформированной 26.12.1939 из группы Грендаля), а также командованию резервной группы Ставки немедленно про вести подготовку и боевое сколачивание частей, попол нение действующих частей людьми и материальным снабжением, а также проверку резервных и прибывающих частей, особенно командного состава. На основе данных указаний командованию СЗФ, 7-й и 13-й армий надлежл ло представить подробно разработанный план операциипо прорыву укрепленной полосы противника. День реши­тельного наступления войск фронта был назначен на 4— 6 февраля, «в зависимости от летной погоды» Для проведения операции Ставка ГВС решила выделить Главные силы и средства. В состав 7-й армии были назна­чены 4 корпусных управления в составе 12 стрелковых дивизий (24, 90, 70, 123, 100, 43, 138, 80, 50, 113, 51-я и К4-я), 7 артиллерийских полков Резерва Главного коман­дования (РГК), 2 артиллерийских дивизиона большой мощности, 4 корпусных артполка (из них 2 тяжелых),8 танковых бригад, 1 стрелково-пулеметная бригада и от­дельный полк. ВВС 7-й армии должны были включать 4 авиаполка бомбардировщиков СБ и 4 истребительных авиаполка (в 1-

1-Зимняя война. Петров и Степаков

томчисле два дополнительных). В 13-ю ар­мию планировалосьвключить 3 корпусных управления в составе 9 стрелковых

дивизий (49, 150, 4, 142, 136, 17, 7, <>2, 97-я), 6              артиллерийских полков РГК, 2 артилле­рийских дивизионов большой мощности, 3 корпусных ар­тполков, 1 танковой бригады, 2 отдельных танковых ба­тальонов и 1 кавалерийского полка. ВВС 13-й армии со­стояли  из  3  полков  самолетов  СБ  и   1   полка истребителей. В резерве Северо-Западного фронта оставались 8-я и 95-я стрелковые дивизии, а также 3 полка бомбардировщиков ДБ-3 и 2 полка бомбардировщиков СБ. Кроме того, 17 января была образована Резервная группа Ставки с непосредственным подчинением ее Ставке Глав-1ИНЧ) Военного совета, в которую были включены 86, 173-н и 9-я стрелковые дивизии. Общий замысел операции, задуманной Военным сове­том Северо-Западного фронта, заключался в том, чтобы «прорыв укрепленной полосы противника осуществлял­ся одновременно 13-й и 7-й армиями на широком фрон­те, главный удар армии наносят своими смежными флангами»™. 7-я армия под командованием командарма 2 ранга К. А. Мерецкова должна была наносить главный удар своим правым флангом на фронте озера Муоланяр-ии, в направлении железнодорожной станции Кямяря и полустанка Перо. 13-й армии под командованием комко-1>а В. Д. Грендаля надлежало нанести главный удар левым флангом на участке озеро Вуоксиярви—озеро Муоланярви, в направлении Кюрюля, Ристсеппяля. После осуществле­ния успешного прорыва главной оборонительной линии противника армии должны были развивать наступление в северном направлении, с тем, чтобы отрезать пути отхода противника на северо-запад и запад Финляндии и уничто­жить его основную группировку на Карельском перешей­ке. Наступательная операция Северо-Западного фронта делилась на 3 этапа. Первый этап — подготовительный был по продолжительности определен в 20 суток. В этот период войска должны были произвести перегруппиров­ку, пополнить боезапас и материальные средства, озна­комиться с условиями ведения боевых действий, провес­ти тренировку в борьбе за овладение ДОТом и ДЗОТом. На втором этапе должен был произойти прорыв укреп­ленной полосы противника и разгром его сил в тактической глубине обороны с выходом армий на фронт Лохийоки — Мисуа — станций Каляпахкола — Хейниоки — станции Сяйние — Нуора. Глубина продвижения войск на данном этапе была определена: на главном направлении — 20—25 км, на вспомогательном — 6—12 км. Продолжительность проведения второго этапа была задана в 7—12 дней.1

Наконец, на третьем этапе операции должно было последовать развитие прорыва и выход на рубеж Кекс-гольм—станция Сайрала—станция Антреа—Выборг. Глу­бина продвижения войск СЗФ на этом этапе была опреде­лена примерно в 30—35 км. В отличие от предыдущих эта­пов, темп наступления и продолжительность третьего периода операции намечались сугубо ориентировочно, так как эти показатели зависели от многих неизвестных факторов.  В силу сложности предстоящей операции по прорыву

1-Зимняя война.Петров и Степаков.                 11

долговременной финской обороны на Карельском пере­шейке командующий Северо-Западным фронтом коман­дарм 1 ранга С. К. Тимошенко приказал построить войска армии на направлениях главного удара в 4 эшелона. В первый эшелон ударной группировки вошло 11 стрелко­вых дивизий с частями усиления первой линии. Во второй эшелон входили 3 стрелковые дивизии, находившиеся во вторых эшелонах стрелковых корпусов. В третий эшелон были назначены 2 дивизии из армейских резервов, по од­ной на каждую армию, а также танковые бригады и стрелково-пулеметная бригада. В четвертый эшелон входили две дивизии и 1-й корпус Финской народной армии в составе двух дивизий, находившихся в резерве командующего фронтом.  Войска, изготовившиеся к наступлению, были спешно пополнены необходимыми материально-техническими средствами и припасами всех видов, особенно боеприпа­сами и зимним обмундированием. Военный совет фронта распорядился не выпускать войска на фронт без полушуб­ков и валенок, а также снабдить их необходимым количе­ством лыж, белых маскхалатов, грелок и прочих предме­тов зимнего обихода. 

В 12 ч 11 февраля, после мощной 2-часовой артилле­рийской подготовки, войска 7-й и 13-й армий перешли в общее наступление. Наступление дивизий 1-й волны на главных направлениях велось под прикрытием сплошно­го огневого вала.  По свидетельству финского подполковника И. О. Ханнулы, мощь советского артилле­рийского огня была такова, что ее «можно сравнить только с наибольшими артиллерийскими сражения­ми мировой войны». Стрелковые окопы главной линии финской обороны были уничтожены во многих местах,  пулеметные гнезда и блиндажи разрушены от точных попаданий, а живая сила противника на участке прорыва понесла очень большие потери . На направлении главного удара 50-го стрелкового кор­пуса 7-й армии пехотные подразделения 245-го стрелково­го полка 123-й стрелковой дивизии при поддержке 91-го батальона 20-й танковой бригады, прижимаясь вплотную к огневому валу, почти без потерь ворвались на ключе­вую высоту 65,5, расположенную в 1,5'км восточнее озе­ра Суммаярви. В ходе общего наступления 11 февраля повсеместно были прорваны заграждения и захвачены несколько наи­более важных огневых точек противника. К концу дня на Карельском перешейке частями Красной армии было захвачено 32 оборонительных укрепленных пункта, из них 12 ДОТов.1

В первый день наступления потери советских частей оказались достаточно велики. По далеко не полным офи­циальным данным, 24-я стрелковая дивизия потеряла уби­тыми и ранеными 570 человек, 80-я дивизия — 312 чело­век, 90-я — 353 человека, 123-я — 291 человека, 100-я — 291 человека, 138-я — 439 человек, 113-я — 500 человек (за период с 9 по 11 февраля), 70-я — 109 человек, 42-я — 276 человек, 150-я — 263 человека, 50-я — 180 человек 8ая- 207 человек, 136ая- 155 человек. 16 февраля наступление велось силами 90, 84, 123, 7-й и 100-й

стрелковых дивизий и подвижной группой В. И. Бара­нова.

1-Мерецков.На службе народу.                      12

Подвижная группа имела своей задачей вести наступ­ление в направлении железнодорожных станций Кямяря и Пиен-Перо. С целью наращивания силы удара на глав­ном направлении вечером 15 февраля командующий фрон­том распорядился вывести из фронтового резерва в пер­вый эшелон 95-ю стрелковую дивизию, которой надлежа­ло в дальнейшем «войти в прорыв и развивать успех, достигнутый частями 7-й армии». В течение дня 16 февраля ударные части и подвижная группа 7-й армии успешно продолжали наступление. К 3 марта финны отошли к позиции «Т» на всех участ­ках фронта. В ходе прорыва 28—29 февраля второй полосе укреплений противника советскими войсками было взя­то 66 ДОТов и 219 ДЗОТов. После разгрома 7-й армией финских войск на второй оборонительной полосе и взятия 13-й армией главной полосы противника за озером Яюряпянярви обе армии продолжали развивать наступление. В ночь на 2 марта началось форсирование Выборгско-го залива по льду частями 10-го стрелкового корпуса, а с 4 ч 30 мин 4 марта через залив стали переправляться час­ти 28-го стрелкового корпуса. Б результате пять стрелко­вых дивизий (43, 86, 173, 70-я и 113-я) 7-й армии из соста­ва 10-го и 28-го стрелковых корпусов пересекли Выборгс­кий залив и закрепились на почти 40-километровой прибрежной полосе.Советские войска приближались к Выборгу. 6 марта Финское руководство, понимая свое безвыходное положение, отправило делегацию в Москву для подписания мирного договора. Тем временем 12 марта начался штурм Выборга, усиленная 7 я стрелковая дивизия РККА совместно с танковым батальоном пыталась овладеть городом, который защищал один-единственный полк финнов. В результате советским войскам удалось захватить лишь южную и юго-восточную части города, но вся центральная его часть по-прежнему оставалась за финнами.1

12 марта в 22 ч в Москве был подписан мирный дого­вор между СССР и Финляндией, согласно которому во­енные действия должны были прекратиться в 12 ч 13 мар­та 1940 г. Согласно протоколу к мирному договору, «с установленного часа прекращения военных действий между расположением передовых частей устанавли­вается километровая нейтральная полоса».

  Таким образом, войска Северо-Западного фронта, не­смотря на все прилагавшиеся усилия и огромное превос­ходство в силах и средствах, так и не смогли нанести ре­шительного поражения финской армии «Перешеек» на главном оперативном направлении, ограничившись лишь ее постепенным фронтальным вытеснением с Карельско­го перешейка. Главная задача плана — уничтожение жи­вой силы противника — так и не была решена. Потери, понесенные советскими войсками на Карельском перешейке, оказались достаточно высокими и значитель­но превзошли таковые у финнов. Так, 7-я армия К. А. Ме­рецкова за весь период своей боевой деятельности поте­ряла 99 919 человек, из которых безвозвратные потери со­ставили 18 459 человек, а санитарные потери — 81 460 человек. Потери 7-й армии — наибольшие среди всех ос­тальных

советских армий, но это обстоятельство оправ­дывалось ее наибольшей численностью, а также тем, что именно в

1-Коломиец.Бои в Финляндии                        13

полосе действий этой армии были достигнуты самые

существенные успехи и решена наиболее важная стратегическая задача. 13-я армия В. Д. Грендаля, несмот­ря на более короткий период своего существования (2,5 месяца), понесла почти такие же потери — 89 160 человек. Причем ее безвозвратные потери оказались даже больши­ми, чем в соседней 7-й армии — 20 704 человека.  Потери всех 3 корпусов финской армии «Перешеек» за время войны составили в целом 38 996 человек, из них безвозвратные — 12 237 человек и санитарные — 26 759 человек. Наибольшие потери пришлись на II армейский корпус — 23 745 человек (из них безвозвратно — 7479). Это вполне понятно, так как этот корпус оборонял самое важное стратегическое направление — Выборгское, на котором действовали наибольшие силы советской груп­пировки.  ДРУГИМИ словами соотношение по общим потерям совет­ской и финской сторон выглядит как 4,5:1 в пользу финнов, а по безвозвратным потерям — 3,2:1. Данное соотношение, конечно же, следует признать крайне невыгодным для Крас­ной армии и демонстрирующим не очень высокий уровень ее военного искусства., Но при этом не стоит забывать одно немаловажное обстоятельство. Дело в том, что советская армия с первого же дня войны вела исключительно наступа­тельные операции, а финская армия — оборонительные.

    

На вспомогательных

Направлениях.

В ноябре 1939 на Петрозаводском направлении была развернута 8 армия под командованием комдива Хабарова. В ее состав входили: 18,56,75,139,155 и 168 стрелковые дивизии а также 315 артиллерийский дивизион и 108 артиллерийский артполк. Общая численность группировки составила 70 тыс. человек. Финны противопоставили 4 армейский корпус(12 и 13 дивизии и группа Рясянена в которую входили 26 батальонов и 6 артиллерийских батарей) под командованием генерал-майора Хейсканена.Боевая задача, стоявшая перед 8-й армией, заключалась в следующем. После получения приказа о переходе совет­ско-финляндской границы следовало «решительным на­ступлением главными силами на Сердобольском направ­лении разгромить противостоящего противника, имея ближайшей задачей выйти на фронт Корписелъкя — Вяртсиля — Сортавала (Сердоболъ), В дальнейшем во взаимодействии с 7-й армией наступать в направлении Миккели, обеспечивая свой правый фланг в направле­нии Куопио, установив живую связь с 9-й армией» . Наступление советской армии с самого начала войны развивалось вяло очень медленно из-за плохого КОМАНДОВАНИЯ И НЕДОСТАТОЧНОЙ ЭКИПИРОВКИ, поэтому 4.12.1939 был отстранен от командования армией комдив Хабаров и был назначен комкор Курдюмов.1 В результате кадровых изменений в двадцатых числах декабря фронт

практически стабилизировался. В начале января финны

1-Тихонов.На той войне незнаменитой.               14

перешли в контрнаступление. 11 января была окружена 168

дивизия а  затем и 18 дивизия попала в окружение, тем самым весь 1 стрелковый корпус 8 армии был полностью окружен. Советское командование было вынуждено начать операцию по деблокации советских частей, ни о каком продолжении наступления уже не было и речи! Ситуация в окруженных дивизиях к концу февраля сложилась чрезвычайная: продовольствие и боеприпасы были на исходе ,а советские части были разбиты на мелкие группы. Части 18 дивизии,а точнее их остатки, ночью 29 февраля 2 колоннами - Южной и Северной пошли на прорыв. в каждой колонне насчитывалось по 1500 человек. Южная колонна к концу дня прорвалась к соединениям 15 армии(образованная 11 февраля 1940 года из южной группы войск под командованием командарма Ковалева и в нее вошли 11,18,37,60,72,168,119,144 стрелковые дивизии), потери составили 249 человек убитыми и пропавшими без вести. Прорыв Северной колонны закончился трагически- все солдаты погибли.

 В первых числах марта 8 и 15 армии перешли в решительное наступление. Успешное продвижение советских войск создало угрозу выхода во фланг финской группировки. Финны, действовавшие против 168 дивизии были вынуждены снять блокаду дивизии и начать отвод своих частей на запад.

 13 марта по мирному договору военные действия были прекращены.Общие потери 8 и 15 армий составили 31136 человек убитыми и 63538 ранеными. Потер 4 финского армейского корпуса составили 4297 убитыми и 9651 ранеными. Следовательно, соотношение по общим потерям на участке Питкяранта—Толваярви следует признать как 5,3:1 в пользу финнов, а по безвозвратным потерям — тоже 5,3:1 в пользу финнов. Столь большие потери со­ветских войск объясняются, в первую очередь, неграмот­ным руководством боевыми действиями со стороны ко­мандиров высшего уровня,  неподготовленностью большинства соединений к ведению боевых действий в условиях лесисто-озерной местности, из-за бездорожья и снеж­ных заносов,а также из-за плохого снабжения армии.

В задачу 9 армии вменялось действуя главными силами в направлении Каяани, разгромить войска противника, выйти на берег озера Кемиярви, к станции Кантиомяки и в кратчайший срок овладеть Оулу (Улеаборгом) — стра­тегически важным финским портом в Ботническом зали­ве, следствием чего явилось бы расчленение Финляндии на северную и южную части и полный срыв шведских по­ставок военно-технических материалов. В состав 9 армии входили 163,122,44 стрелковые и 54 горнострелковые дивизии и 51 артиллерийский полк. На операцию отводилось 60 дней – иными словами Финляндию предполагалось разгромить к 60-летию Сталина. Но этот план воплотить в жизнь было практически нереально.  Войсками в Северной Финляндии, противостоящими вторжению 14-й и 9-й советских армий , командо­вал генерал-майор Е. В. Туомпо.1 122 дивизия наступала на Кемиярвинском направлении.  Командование

дивизии по непонятным причинам ограничилось лишь 3

полками для операции по овладению районом. Дивизии так и не удалось овладеть этим районом до конца войны.163

1- Зимняя война1939-1940г.Петров и Степаков.       15

дивизия главной целью имела овладение районом Суомуссалми. Несмотря на то,что советские войска вошли в Суомуссалми на первой же неделе, они не смогли не только развить свой успех, но и закрепиться на этом участке фронта. Вследствие бездарного командования русских, 163 дивизия была разорвана на 4-5 отдельных частей. Но тем не менее особой опасности это еще не вызывало.  В это время к финнам стало поступать подкрепление и новую группировку возглавил очень талантливый полководец Хъялмар Сииласвуо. Он начал подготовку к уничтожению советской дивизии,начав ежедневные атаки на растянувшуюся и не имеющую непосредственную связь между собой дивизию. 163 дивизия начала ослабевать и ей в помощь была переброшена 44 дивизия, снятая с основного направления, на котором из-за этого манерва ничего и не удалось изменить. Но 44 дивизия прибыла в Суомуссалми когда 163 дивизия была уже практически уничтожена финнами. К сожалению, ту же участь постигла и 44 дивизия ,а ее командование было публично расстреляно трибуналом . Чудом удалось избежать уничтожения 54 горнострелковой дивизии, благодаря отваге бойцов. Таким образом, не была выполнена главная задача по выходу к Ботническому заливу, а общие потери советских войск составили по очень заниженным и неполным данным около 35 тыс. человек убитыми и ранеными. Потери с финской стороны были в 5 раз меньше.

 Самым незначительным периодом в советско-финской войне является война в Заполярье. Туда была брошена 14 советская армия под командованием комдива Фролова. Были по­ставлены конкретные боевые задачи перед советской армейской группировкой на Крайнем Севере: «14 армия (штаб армии Мурманск) имеет задачу совместно с Северным флотом разгромить противника и овладеть полуостровами Рыбачий, Средний и районом Петса­мо (Печенга). Прочно укрепиться в этом районе и, обес­печивая себя с юга, не допускать подвоза живой силы и вооружения с норвежского порта Киркинес, а так­же не допустить высадки десантов на Мурманском побережье».1

 Советские войска без особых потерь в конце декабря дошли до Салмиярви. Тем самым выполнив практически все свои боевые задачи.Лишь в конце февраля советские войска начали активные боевые действия в Заполярье, но за период до 13 марта советским войскам удалось взять лишь один населенный пункт.В ходе боевых действий части 14-й армии понесли не­значительные потери: 183 человека убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести, а также 402 человека ра­неными, контуженными и обмороженными. Потери  финнов составили 33 человека убитых,67 пропавших без вести и 87 раненых. И тем не менее необходимо признать, что соот­ношение советских и финских безвозвратных потерь в районе Петсамо—Наутси (2:1 в пользу финнов) является наименьшим для всего советско-финляндского фронта (на остальных участках оно достигало 5:1 и даже 6:1 в пользу финнов)

1-Тайны и уроки Зимней войны.                     16

  «Минские финны».

11 ноября 1939 г. нарком обороны маршал К. Е. Воро­шилов подписал приказ № 4985 о формировании в Ле­нинградском военном округе 106-й стрелковой дивизии «применительно к штатам горнострелковой дивизии военного времени».Командиром создаваемого соеди­нения назначался комдив А. М. Анттила, военкомом — бригадный комиссар Ф. И. Егоров (Аалто). Дивизия дол­жна была формироваться в Карелии и Ленинградской об­ласти из финнов, карелов, ингерманландцев, а также лиц, владевших финским или карельским языками. Для уком­плектования 106-й стрелковой дивизии в Петрозаводск был отправлен весь командный и рядовой состав из числа приписников — финнов и карелов в возрасте до 40 лет.23 ноября 1939 г. на основе 106-й стрелковой дивизии началось формирование управления и частей горнострел­кового корпуса, получившего затем название 1-го горно­стрелкового корпуса Финской народной армии.30 ноября 1939 г. Красная армия перешла государ­ственную границу Финляндии. 1 декабря в «Правде» по­явилось «Обращение ЦК компартии Финляндии», при­зывавшее финский народ к свержению правительства капи­талистов и помещиков и созданию правительства трудового народа. На следующий день в средствах массовой информации ,  было объявлено, что 1 декабря в г. Териоки «по со­глашению представителей ряда левых партий и вос­ставших финских солдат образовалось новое прави­тельство Финляндии — Народное правительство Финляндской Демократической Республики» во главе с председателем правительства и министром иностранных дел Отто Куусиненом.1 Там же была опубликована «Декларация Народного правительства Финляндии» с изложением ближайших целей и задач. Помимо призыва к народу подняться «на решительную борьбу за сверже­ние тирании палачей и провокаторов войны» и выра­жений пожелания заключить договор о взаимопомощи с Советским Союзом, в «Декларации» указывалось, что «для участия в совместной борьбе рука об руку с геро­ической Красной армией СССР Народное правитель­ство Финляндии уже сформировало первый финский корпус, который в ходе предстоящих боев будет по­полняться добровольцами из революционных рабочих и крестьян и должен стать крепким ядром будущей Народной армии Финляндии. Первому финскому корпу­су предоставляется честь принести в столицу знамя Финляндской Демократической Республики и водрузить его на крыше президентского дворца на радость тру­дящимся и страх врагам народа». К И декабря 1939 г. формирование 1-го корпуса ФНА было в основном завершено (правда, формирование от­дельных частей продолжалось до конца января 1940 г.) и основные его силы (1-я и 2-я стрелковые дивизии) были переброшены на Карельский перешеек. Бойцы ФНА были обмундированы в специальную фор­му, сшитую на ленинградской швейной фабрике им. Во­лодарского из трофейного польского сукна.Несмотря на все усилия властей по мобилизации фин­нов и карелов, создать 1-й корпус ФНА полностью из на­циональных кадров так и не удалось.». Относитель­но острой нехватки в частях командиров финской нацио­нальности было замечено, что данный вопрос будет ре­шаться за счет других национальностей». Благодаря такому «интернационалу» на фронте роди­лась меткая шутка: на вопрос, есть ли финские мины, от­вечали: не знаю, есть ли финские мины, но минские фин­ны есть.В течение всей войны отмечался

1-Энциклопедия Аванта+.                          17

значительный приток в ряды ФНА добровольцев из Олонецкого, Пряжского, Петровского и других районов Карелии. Только в 3-ю стрелковую дивизию ФНА на 1 февраля 1940 г. было за­вербовано 322 добровольца, а к 1 марта — уже 722 чело­века334 . Всего к окончанию войны общая численность ар­мии достигла порядка 20 тыс. народоармейцев. Тем не менее в январе—марте 1940 г. части Финской народной армии стали постепенно привлекать для тыло­вого обеспечения Красной армии, а отдельные подразде­ления использовать в боевых действиях. Так, например, некоторые части 3-й стрелковой дивизии ФНА участвова­ли в боях у северного побережья Ладожского озера. Окончание войны было встречено большинством бойцов Финской народной армии с радостью и воодушевлением. Однако среди них нашлось немало и тех, кто считал, что заключение мирного договора между СССР и Финляндией «деморализует финнов в их борьбе с белофиннами».В мае 1940 г, Финская народная армия пре­кратила свое существование. На ее основе началось фор­мирование 71-й Особой карело-финской дивизии 9-тысяч­ного состава с дислокацией в Петрозаводске, которая впоследствии отличилась в боях Великой Отечественной войны.

 

    Заключение.

Согласно подписанному 12 марта Договору и прото­колам к нему к Советскому Союзу отходил весь Карель­ский перешеек, включая Выборг, а также район севернее Ладожского озера вместе с городом Сортавала. Кроме то­го, Советский Союз на 30 лет получил в аренду полуост­ров Ханко для того, чтобы создать на нем военно-мор­скую базу Балтфлота. Таким образом, граница на 150 км была отодвинута от Ленинграда, а Финляндия лишилась всех своих оборонительных сооружений и стала практи­чески беззащитной. И в то же время главного итога Со­ветскому Союзу достичь не удалось: Финляндия так и не была присоединена.1

Б ноябре 1940-го советская делегация на берлинских переговорах в соответствии с протоколами Пакта Моло-това — Риббентропа вновь потребовала для себя карт-бланш на присоединение Финляндии, но получила кате- горический отказ. И это было вполне естественно — со­циалистическая Финляндия в планы Гитлера никак не входила. Она нужна была ему в качестве союзницы, и в скором времени он ее получил.1

1-Война,которой могло и небыть.Степаков.          18

Список Литературы.

1-От прохладного мира к Зимней войне.Степаков.

2-Восточная политика Финляндии.Дудорова.

3-Горьков.Кремль.Ставка.Генштаб.

4-Кабанен.Двойная игра.Советско-финляндские переговоры.

5-Уроки и Тайны Зимней войны.

6- Зимняя война. Степаков и Петров.

7-энциклопедия Аванта+.

8-Коломиец.Бои в Финляндии.

9-Мерецков.На службе народу.

10-Война,которой могло и не быть.Степаков.

                                                                                                                                                                                                             

                                               19