Лекции по криминалистике

Лекции по криминалистике

Лекция № 1

Теория и методология криминалистики.

   Первые работы по систематизации знаний  о признаках и следах, оставляемых на месте преступления, криминалистическом учете, начаты в Англии (Скот­ланд-Ярд), во второй половине 19 века. Исследования были направлены на определение системы для криминалистического учета (антропометрические измерения, дактилоскопия)  и фотографию с целью фиксации вещественных доказательств.

В Италии криминалистические исследования проводятся в суще­ствующей с 1910 года высшей полицейской школе (Рим).

   Начало развитию в Рос­сии   специальных   криминалистических   учреждений   положила судебно-фотографическая лаборатория, открытая в 1889 году при Петербургском окружном суде. Подобной лаборатории еще не было в мире. Создал ее на свои средства Евгений Федорович Буринокий (1849—1912). В 1893 году лаборатория была преоб­разована в правительственную.

  Особую систему криминалистических учреждений составляли уголовно-регистрационные органы, существовавшие в полиции. Первое такое учреждение, названное антропометрической стан­цией, было создано в петербургской полиции в 1890 году.

Анало­гичные станции в дальнейшем возникли в ряде других городов России. Функция их состояла в регистрации преступников путем антропометрических измерений.

В 1906 году на смену указанным станциям пришли дактило­скопические бюро. Введение дактилоскопии в качестве основно­го метода уголовной регистрации официально объяснялось стремлением к отысканию эффективных средств для борьбы с бродяжничеством. В действительности эта мера была связана со стремлением усилить борьбу с участниками революционного движения.

Термин «криминалистика» происходит от латинского слова «criminalis»(относящийся к преступлению). В 19 веке австралийский ученый Гаис Гросс впервые использовал термин "криминалистика" для обозначения науки,  возникшей в послед­ней четверти XIX века, и изучающей технику, тактику и методику расследования преступлений. Термин «криминалистика» не сразу и не всюду был принят в качестве названия вновь возникшей науки. В разных странах ее называли по-разному: «научная полиция», «техническая поли­ция», «уголовная техника» и т. д.  

Исторически криминалистика сложилась на основе изучения и обобщения следственной практики и активного использования естественных и технических знаний для целей раскрытия, рас­следования и предупреждения преступлений. После изобретения фотографии на базе общих научных и практических ее положений возникла судебная фотография, составляющая часть кримина­листической техники. Успехи химии и физики легли в основу средств и методов технико-криминалистического исследования документов, научные законы физиологии открыли путь для научного развития судебного почерковедения, и т. д.

Достижения естественных и технических наук в течение мно­гих столетий использовались в целях раскрытия и расследования преступлений лишь эпизодически. Только со второй половины XIX века началась активная работа по созданию арсенала тех­нических средств, приемов и методов, приспособленных или специально предназначенных для указанных целей. Эта работа, сочетаемая с изучением и обобщением опыта следственной, судебной и экспертной практики, послужила основой возникно­вения и развития криминалистики.

Определение криминалистики.

Криминалистика — это наука о закономерностях возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на позна­нии этих закономерностей средствах и методах судебного иссле­дования и предотвращения преступлений».

ЗАДАЧИ КРИМИНАЛИСТИКИ

Расследование преступлений как целевую направленность криминалистики можно рассматривать в качестве предпосылки самой общей задачи, которая состоит в разработке технического, тактического и методического аппаратов, предварительного следствия. Ей подчинен ряд частных задач. К их числу относятся прежде всего изучение и обобщение следственной практики для получения информации о новых способах преступлений, выявления и при необходимости усовершенствования криминалистических приемов, созданных практическими работниками, усиления потребностей в новых средствах и методах расследования, а также степени надежности и перспективности тех, которые были ранее рекомендованы к внедрению.

Другой частной задачей криминалистики является приспособление достижений естественных, технических и гуманитарных наук к нуждам предварительного следствия.

Частный, вспомогательный характер имеет и такая задача криминалистики, как изучение положительного опыта зарубежной следственной практики, рекомендаций, разработанных зарубежными криминалистами, и их использование дальнейших научных исследований.

  Закон обязывает органы дознания, следователя, прокурора и суд выявлять при расследовании и разбирательстве уголовных дел причины и условия, способствовавшие совершению преступ­ления, и принимать меры к их устранению. Криминалистика, таким образом, располагает значительным арсеналом средств, приемов и мето­дов, применение которых служит целям предупреждения пре­ступлений. К их числу относятся, например, криминалистические средства защиты документов от подлогов, средства, затрудняю­щие проникновение в закрытые хранилища, и т. д.

Порядок и границы исследования регламентируются нор­мами уголовно-процессуального закона, соблюдение которых гарантирует всесторонность, полноту и объективность исследо­вания.

 

Деятельность органов дознания и следователя по раскры­тию и расследованию преступления.

   Основное звено этой дея­тельности— обнаружение, сохранение, фиксация и исследо­вание фактических данных, которые в предусмотренном законом порядке могут стать судебными доказательствами. Лишь с их помощью можно установить наличие или отсутствие обществен­но опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства в соответствии с процессуальным законом могут быть представлены подозреваемым, обвиняемым, защит­ником, обвинителем, а также потерпевшим, гражданским ист­цом, гражданским ответчиком и их представителями и любыми гражданами, учреждениями, предприятиями и организациями (ст. 86 УПК). Однако главную роль, как в обнаружении дока­зательств, так и в решении задач их сохранения, фиксации и исследования играют органы расследования.

Обнаружение доказательств, т. е. отыскание их, составляет важную и в то же время трудную часть деятельности органов расследования; трудную не только потому, что преступники в большинстве случаев пытаются уничтожить или скрыть следы совершенного; преступления, но и потому, что по своей физиче­ской природе эти следы нередко бывают невидимыми (латент­ными). Отпечатки пальце рук всегда оставались на многих пред­метах, к которым прикасался преступник, а выявлять и исполь­зовать их в криминалистических целях научились лишь в конце XIX — начале XX века.

Доказательства добываются в ходе расследования преступ­лений: при производстве осмотров, освидетельствований, допро­сов и других следственных действий. Обнаружение их требует умелого применения средств криминалистической техники, приемов следственной тактики и соблюдения правил мето­дики. Однако и этого мало. Обнаружение доказательств требует знания закономерностей их возникновения.

Чем точнее криминалисту известны подобные закономер­ности, тем обоснованнее он может судить об истинном характере явлений, обусловленных данными закономерностями.

Как и все науки, криминалистика не только попользует зако­номерности других наук, но и имеет свои «криминалистические закономерности». Они проявляются, например, в связях, кото­рые существуют между (соматическими и психическими) свой­ствами личности преступника и способами совершения преступ­ления. С родом занятий или профессией часто связываются выбор орудия преступления, устройство различных тайников и т. д. Способы совершения и сокрытия преступления в свою очередь закономерно связаны с теми следами (остаточными явлениям и), которые при этом возникают.

Следы и  иные факти­ческие данные, установленные с помощью средств, приемов и методов криминалистики, приобретают значение судебных доказательств в порядке, установленном процессуальным зако­ном. Без этого условия судебными доказательствами они стать не могут.

Фиксация доказательств заключается в закреплении (запечатлении) их тем или иным способом. Она осуществляется в целях придания доказательствам необходимой коммуникатив­ности, т. е. доступности восприятия их не только следователем, но и теми, кто будет знакомиться с доказательствами в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела. Фиксация должна быть научно обоснованной, практически доступной и процессуально приемлемой, т. е. разрешенной зако­ном.

Способы и средства фиксации развивались и менялись вместе с развитием научных знаний. Древнейшим способом фик­сации были письменные записи допросов и других следственных действий. Протоколы следственных действий и по сей день явля­ются обязательным способом фиксации при производстве любых следственных действий. Но этот способ давно уже перестал быть единственным. Наряду с ним в современной практике получили применение такие способы, как фотографи­рование, киносъемка, зарисовка, изготовление планов, схем и чертежей, копирование, изготовление слепков и макетов, зву­козапись и т. д. Применение этих способов фиксации зависит от усмотрения лица, производящего расследование, поэтому их можно назвать факультативными.

О примененном способе фиксации обяза­тельно делается отметка в протоколе следственного действия. Нарушение этого условия ведет к потере доказательственного значения произведенной фиксации.

Сохранение доказательств является не менее важной зада­чей, чем их обнаружение. Процессуальный закон требует, чтобы все собранные доказательства (были тщательно, всесторонне и объективно проверены лицом, производящим дознание, следо­вателем, прокурором и судом (ст. 87,88 УПК). Подобная проверка возможна только при условии, если доказательства сохранены. Но одного этого условия недостаточно. Необходимо, чтобы они были сохранены в пригодном для проверки (исследования) виде. Сохранившиеся, но видоизменившие свои качества и свойства предметы могут потерять доказательственную силу. Так, напри­мер, обнаруженная на месте происшествия пуля, на которой по тем или иным причинам (неправильная упаковка, воздействие твердых предметов и т. д.) уничтожен микрорельеф (мелкие трассы), может оказаться вследствие этого непригодной для индивидуальной идентификации по ней оружия, из которого произведен выстрел.

Сохранение вещественных доказательств в первоначальном виде в ряде случаев невозможно в силу их физических или хими­ческих свойств. В таких случаях с них изготовляются копии,муляжи, макеты и т. д., которые в процессе доказывания выпол­няют роль производных вещественных доказательств.

Исследование доказательств означает целенаправленное изу­-
чение их с использованием средств и методов науки. В процессе
исследования применяются такие методы познания, как наблю-­
дение, сравнение, измерение, эксперимент, моделирование.
Важную роль при исследовании играют логические методы
познания: анализ, синтез, аналогия и др.

Лекция № 2

Система криминалистики

     Система науки строится с целью выявления и описания достигнутых результатов познания во всей их полноте и, кроме того, для оптимального  использования полученного знания на  пути  продвижения  к  новым  результатам.  С учетом этого система криминалистики как  науки может  быть представлена в  виде связки  следующих элементов  (подсистем): 

1)  теории  криминалистики, 

2)  криминалистической техники, 

3)  криминалистической  тактики,

4)  криминалистической  методики.

1.1.  В   первом   разделе  курса  криминалистики рассматриваются  три  группы  вопросов. Первая  группа  относится к  области науковедения  (понятие криминалистики, ее задачи,  функции,  место в системе других  наук, история  развития и  т д  ).

 1.2.  Вторая группа  вопросов связана с рассмотрением  теории.

Теорию  криминалистики  можно  определить  как систему, несущую  объективное  знание  об  общих положениях и особенностях  отдельных видов сторон  и  элементов поисково-познавательной деятельности  в уголовном процессе.

     Теория криминалистики  - отрытая, развивающаяся система. Она состоит из двух частей

 1)  общей части (общей теории), 

 2)  особенной части, содержащей совокупность частных учений и теорий.

Общая теория криминалистики дает представление  об  основах,  общих  положениях  поисково-познавательной   деятельности    в   уголовном   процессе   и    ее закономерностях.  Каждая   из   частных   теорий  также  представляет  собой совокупность  соответствующих  теоретических  положений,  но  более  низкого уровня.  В частные теории  входят учения о предварительной  проверке и предварительном  расследовании как специфических видах поисково-познавательной деятельности  в уголовном  процессе, учения об этапах   предварительного  расследования,   о   следственной   ситуации,   о криминалистической  характеристике  преступлений, о тактической  операции  и тактическом  приеме,  о  механизме  и  способе  совершения  преступлений,  о криминалистической модели и версионном мышлении следователя и т.д.

  1.3.Третья  группа  вопросов,   рассматриваемых  в  первом  разделе   курса криминалистики,  относится  к  методологии  науки.  Речь идет  о  средствах, методах, процедурах,  методическом  инструментарии, которые  используются  в ходе научных исследований для получения знания  об объекте криминалистики  и его применения в научных и практических целях.

   

  2.1.Второй  раздел курса криминалистики называется "Криминалистическая техника". Он состоит из  двух частей

 1) общих положений криминалистической  техники, 

 2) отдельных отраслей данной области криминалистики (трасологии, криминалистической баллистики и др).

 

  3,4.В третьем и четвертом разделах курса рассматриваются проблемы криминалистической тактики и  методики  расследования. Каждый из  этих  разделов также состоит из  двух частей,   общей   и   особенной, что будет рассмотрено позже.

   Криминалистика в системе наук

     Криминалистика  является  отраслью юридической науки. На  это указывает ряд обстоятельств

1) объект и предмет  криминалистики лежат в сфере правовых явлений,  

2) практическая   функция,   цели   и   задачи   криминалистики непосредственно  связаны  с  правоприменительной деятельностью, с  практикой государственных органов, ведущих борьбу с преступностью, 

3) разрабатываемая криминалистическая    научная   продукция   адресуется   правоприменительной практике, органам, ведущим борьбу с преступностью, все ее рекомендации носят четко выраженный правовой характер, основаны на законе, соответствуют закону и  ориентируют  практиков  на безусловное  выполнение законов, 

4)  правовые науки, следственная, оперативно-розыскная, экспертная и  судебная практика - основная  "питательная  среда"  для  криминалистики, зародившейся  в  недрах уголовно-процессуальной   науки.

  Наиболее тесно криминалистика связана с другими отраслями юридической    науки     и    прежде    всего    с    уголовно-правовой    и уголовно-процессуальной  науками.

УЧЕНИЕ О КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

N   1.  Понятие,  виды  и  значение  криминалистической  характеристики преступлений

     Каждая  характеристика представляет собой описание существенных сторон, свойств, закономерностей объекта реальной действительности в целом или каких-то его компонентов, фрагментов,  которыми он отличается от других   объектов    окружающего    мира.  

  Существует три  уровня (типа) криминалистической характеристики: уровень отдельного, особенный и общий уровни.

   Уровень   отдельного   предполагает   криминалистическую   характеристику конкретного  деяния  как  единственного в своем  роде,  уникального  явления реальности. Это -  не  что  иное, как  мысленная модель  данного конкретного объекта, отражающая тот или иной комплекс специфических признаков, которыми он отличается не только от других событий, но  и от событий того  же порядка,  т.  е. других индивидуально определенных преступлений. 

 Уровни особенного и общего символизируют одну  общую  для  них,  но отличающуюся от  предыдущей, систему   координат   -   рассмотрение   криминалистической   характеристики преступлений  в  ее  обобщенном  типовом   варианте.

  На   уровне   особенного   разрабатываются   криминалистические характеристики: 

 1) определенных  групп  криминалистически-сходных в той или иной мере видов преступлений (преступлений, совершаемых  осужденными  в ИТУ; преступлений,  совершаемых  несовершеннолетними;  преступлений,  совершаемых рецидивистами;  преступлений,  совершаемых  бродягами); 

 2)  отдельных видов преступлений  (например,  краж,  убийств); 

 3)  определенных  разновидностей преступлений   (например,   убийств,  сопряженных   с   уничтожением   трупа потерпевшего:   карманных   краж;   должностных   хищений,   совершаемых   в госторговле). 

   И  наконец,  на   уровне   общего   разрабатываются   основы криминалистической характеристики всей совокупности различных  преступлений.

 

N 2. Криминалистическая характеристика отдельных элементов преступлений

     В   типовой   криминалистической  характеристике  конкретной  категории

преступлений  отражаются данные о  трех группах обстоятельств.

   1. Одну из  этих групп образуют элементы криминальной системы:

     - лица совершающие преступления;

     - мотивы и цели содеянного ими;

     - объект (предмет) преступного посягательства:

     - средства достижения преступного результата:

     - механизм содеянного и его последствия.

    

1.1.Характеристика лиц, совершающих преступления.  Имеется в виду собственные  свойства указанных лиц, а также их отношения.

 Признаки  первой группы  подразделяются  на две  подгруппы:

 1)  не  изменяющиеся естественные (природные,  биологические)  свойства  человека (например,  пол, особенности строения   черепа); 

 2)  изменяющиеся,   социально  обусловленные  свойства (профессиональная  принадлежность,  образовательный  уровень,  полученные  в процессе  жизнедеятельности   травмы  и   т.  д.).

   К  их числу  относятся признаки,  возникающие  как  по  воле  и в  интересах преступника,  так и вопреки его  желаниям, отражающие изменение  связанные с психическими и биологическим состоянием человеческого организма, с внешним и внутренним обликом, общественным статусом, социализацией  личности.  К числу существенных  в  данной   группе  признаков  обычно  относят  социальную   и профессиональную   принадлежность,   образовательный  уровень,   должностное положение, трудовые функции, увлечения, образ жизни,  склонности,  интересы, наличие   или  отсутствие   физических  недостатков,  психических  аномалий, возникших  по  тем   или  иным  причинам  в  процессе  жизнедеятельности  (в результате самообразования, трудовой  деятельности, совершения преступлений, заболеваний  и  т.  д.).  С  точки  зрения  формирования  криминалистической характеристики  преступлений  также  важен  учет   признаков,  возникновение которых  связано  с  подготовкой  и  совершением  преступления,  дальнейшими действиями преступников.  В числе этих признаков особо выделяются изменения, возникновение   которых   связано   с   реализацией  намерений   преступника завуалировать,  замаскировать, изменить  черты  своей  внешности  (например, путем  удаления  шрамов  на  лице,  татуировок,  одевания  масок  во   время совершения  преступлений), а также характер, вид, локализация повреждений на теле,   одежде,   ином   имуществе   преступника,  возникающие  в   процессе взаимодействия  с  другими объектами при  совершении преступления (например, повреждения тела преступника,  вызванные сопротивлением потерпевшего).

1.2.    Объект (предмет) преступного посягательства

     Объект  (предмет)  преступления в  уголовно-правовой  трактовке  -  это  общественные  отношения,   охраняемые   уголовным   законом.  Криминалистическая  значимость изучения объекта  посягательства  обусловлена   прежде  всего  тем,  что  воздействие преступника на  этот  объект сопряжено с возникновением различных изменений.

Эти  изменения локализируются:

 1)  на месте преступного события;

 2) на самом объекте,  его  частях;

 3)  в  местах последующего его  нахождения,  укрытия, реализации: 

 4) на  преступнике  (его теле,  одежде и др.); 

 5)  на  орудиях преступления,   технических  средствах,   использованных   преступником.  

 В структуре  объекта  преступной  деятельности  особое  место  занимают  люди, ставшие жертвами  преступных посягательств. Значение данных, получаемых  при изучении этого объекта,  многопланово.  Существенными для криминалистической теории и практики являются не только свойства потерпевших, но и их поведение до, в  процессе и после совершения преступления, образ их  жизни, окружение, связи.  Учет  этих обстоятельств  важен  для  быстрого и  полного  раскрытия преступлений, поскольку в тех случаях,  когда имеются  потерпевшие,  решение указанной  задачи  обычно  идет  по  цепи:  потерпевший  -  заподозренный  - обвиняемый.  Не   менее   важно   изучение   других  материальных   объектов преступления.  

 Они   подразделяются  на:

 1)   имущество  (государственное, общественное и  т. д.);

 2) природные богатства  (лес, воздух, животный мир и т. д.);

 3) вещества, предметы, в отношении которых законодателем установлены определенные запреты и ограничения с целью охраны общественной безопасности, здоровья и нравственности людей (оружие, боеприпасы, наркотики,  порнография и   г.   д.);  

 4)   произведения  научного,   литературного,  музыкального, художественного  творчества,   изобретения,  а  также  предметы,  являющиеся источниками   сведений,    которые   государство   либо   вообще   запрещает распространять, либо запрещает распространять с нарушением установленных для этого правил:

 5) предметы, являющиеся символом государственной власти (флаг, герб),  эмблемами международной  организации,  а  также памятники  культуры, могилы и иные предметы, взятые под охрану государством.

    1.3. Мотив и цель преступления

     Уголовным   законодательством   воспринято   определение   мотива   как побуждения,  которым  руководствовалось  лицо  при  совершении преступления.

  В  качестве наиболее  распространенного вида мотива выступают интересы преступников. Это объясняется  тем,  что  интерес является основным регулятором  человеческого поведения. С интересом человека связано все то, за что  он борется.  С точки зрения    разработки    криминалистической    характеристики    преступлений представляется  существенным деление  интересов на  личные  и  общественные.

  Мотив  самым тесным образом связан с  целью преступления. Мотив не  является целью, но он приводит к выбору,  к постановке  цели. Установление цели  -  важное  условие   правильной  уголовно-правовой  оценки   деяния  и установления  истины  по  делу.  При   совершении   умышленных  преступлений преследуются  различные   цели   (завладение   чужим  имуществом,  получение необоснованных льгот и преимуществ, лишение жизни другого человека и т. д.).

Цели,  как и  мотивы,  при  совершении неосторожных преступлений имеют, иную окраску,   чем  при  совершении  умышленных.  При  умышленном  преступлении, сознавая  смысл   и   значение  совершаемых   в   данной  ситуации  действий (бездействия), преступник намеренно преследует общественно опасную цель. При неосторожном преступлении такая цель  не преследуется.  В этом случае вопрос упирается не в отсутствие указанного элемента, а в  присутствие таких целей, которые  с точки зрения за кона для данной ситуации неприемлемы.

  

     1.4.Средстваи способ  преступления

     Средства достижения преступного результата - это все то, что необходимо

для выполнения цели.  Реализуя свои  цели,  преступники  нередко  составляют планы  подготовки  и  совершения  преступлений,  определяют   способ   своих действий, подготавливают различные орудия, транспортные средства.

     Способ преступления

Способ  преступления играет  определяющую  роль в формировании информации  о содеянном и лице,  его  совершившем.  И поэтому  познание способа совершения преступления можно  рассматривать как  метод практической  деятельности, как один  из  путей  установления  истины  по  конкретному  делу,  расследование которого  может,  в  частности,  идти  от  установления  способа  совершения преступления к его раскрытию. Принципиальная возможность для этого создается благодаря  тому, что  каждый способ совершения преступления оставляет только ему  присущие следы,  являющиеся признаками  его  применения.

   Способ  совершения преступлений  - элемент  не  только умышленных, но  и неосторожных  преступлений. Он представляет собой систему, элементами которой  являются действия, операции, движения, приемы. Поскольку не  только   действие,   но  и  бездействие  суть  та  же   целенаправленная деятельность (поведение),  оно также приводит к определенным последствиям  и вызывает соответствующие изменения в окружающей среде,  оставляет после себя следы,  с помощью  которых оно  может  быть  выявлено  и  доказано.     Способ совершения  преступления относится  к внешней  стороне  общественно опасного деяния, а неосторожность,  как форма вины, характеризует внутреннюю сторону, т.  е. относится к  субъективной  стороне. Выражаясь в отказе от необходимых общественно-полезных  действий,  пассивное  поведение,  бездействие является негативной  стороной  деятельности.  Все  это  дает  основание для  вывода о правомерности отнесения понятия способа преступления не только к умышленным, но и неосторожным преступлениям, совершенным как в активной, так и пассивной форме. Обычно достижение  преступных  целей  становится  возможным на основе применения  комбинаций  способов, реализуемых  при  подготовке,  совершении, сокрытии   преступления   и  в  других  акциях.  Так,  хищение,  совершаемое должностными  и материально-ответственными лицами, организованными в группы, предполагает соответствующие  способы формирования  преступной группы (путем подкупа, шантажа, использования  служебной  зависимости  и  т. д.),  способы создания  резерва  для хищения, завладения  похищенным, его транспортировки, сбыта,   принятия   мер   против   разоблачения   со   стороны    работников правоохранительных органов.

   

 1.5. Механизм преступления и его результат

   Данным   понятием обозначается  ход, порядок последовательной  смены  причин,  функциональных взаимосвязей   существующих  между  компонентами  преступления  в   процессе возникновения  и  развития  их взаимодействия. В наиболее  развернутом  виде система  механизма преступления  состоит  из трех частей, каждая  из которых может  быть  рассмотрена   как  относительно   самостоятельная,  законченная деятельность 

 1)   подготовка  к   совершению  преступления, 

 2) совершение преступления  (в смысле непосредственной реализации  преступного  акта),

 3) деятельность после совершения преступления.

    

    Преступный результат

   

 Под   преступным    результатом    (последствиями    преступления)    в уголовно-правовом  учении  о  преступлении  понимаются  те   предусмотренные уголовным законом изменения  в окружающей среде  (гибель, заболевание людей, падеж скота  и  т.  д.  ),  которые  возникают  под  влиянием  действия  или бездействия  субъекта  преступления и принадлежат  к  объективным  признакам состава преступления. Эти последствия прямо или косвенно причиняют ущерб тем или иным охраняемым законом объектам  или по крайней  мере создают опасность такого  причинения.  Криминалистическое  понятие преступного  результата  по объему шире  уголовно-правового. Оно охватывает и вредные социально значимые последствия,  и  иные  изменения  в  окружающем  мире, имеющие значение  для выявления и исследования преступлений. При  изучении последствий  и  отражении данных о  них  в характеристиках  принимаются  во  внимание латентность  или очевидность,  характер,  виды,  масштабы,   причины   вредных   последствий, соотношение мест  их возникновения с  местом совершения  преступных  деяний, локализация вредных  последствий с точки зрения социальных сфер  общества (в сфере  труда, отдыха и т. д.)  и  другие признаки обстановки преступления (в городах и на селе, на открытой местности, в помещениях и т. д. )

     Обстановка совершения преступления – вторая группа вопросов

 Определенные признаки  обстановки  используются   в  качестве   оснований   классификации преступлений на криминалистической основе при создании  методик выявления  и расследования  преступлений (примером  того служат  методики по  выявлению и расследованию хищений в определенных отраслях  народного хозяйства, убийств, совершенных на железнодорожном транспорте, в жилищах и вне жилых помещений и др.).  Следовательно,  сведения   об  обстановке  совершения  преступлений исследуемой  категории  также  должны  включаться  в  ее  криминалистическую характеристику в качестве еще одной ее подсистемы.

     3.Закономерности преступлений – третья группа

     В криминалистические характеристики  преступлений  включаются данные  о закономерностях, присущих криминальным событиям.  Имеются в виду устойчивые, необходимые,  каждый  раз повторяющиеся  при  сходных условиях внутренние  и внешние  связи  элементов таких  событий. Суть этих связей можно выразить следующим образом:  если  есть то-то,  то обязательно  было  (есть,  будет)  вот  это.

  Закономерные  связи (причинно-следственные, информационные, энергетические и т. д.) существуют между:

     -   предкриминальным,   криминальным  и   посткриминальным   поведением (деятельностью) лиц, совершающих преступления какой-либо категории:

     -   преступлениями   и   другими   видами   поведения  и   деятельности (предшествующими, сопутствующими, идущими за преступлениями);

     - преступлениями и обстановкой их совершения;

     - преступлениями различных категорий:

     - отдельными элементами и группами элементов преступления:

     -  стадиями   преступного  поведения  (деятельности). 

К   числу  таких закономерностей  относятся:  устойчивая,  повторяющаяся с  необходимостью  в каждом  случае  связь,  обусловленность  отдельных  видов  следов  способами совершения   преступления,  а   последних   (способов)  личными   свойствами преступников, особенностями криминальной ситуации и  рядом других  факторов: закономерности, лежащие в основе преступного поведения несовершеннолетних, а также лиц,  имеющих  психические  аномалии;  закономерности  формирования  и функционирования  преступных групп:  обусловленность  выбора оружия,  других средств  преступлений преступным опытом и профессиональными навыками, видами обстановки и объектов посягательства.

  С  этой же точки зрения небезынтересны закономерные  связи,  существующие  между  способами совершения тех или иных категорий преступлений и определенными типами  преступников, использованными преступниками  орудиями  и  следа  ми их  применения,  преступными  целями и средствами их достижения,  личными  свойствами преступников  и  выбором  ими определенных  способов  подготовки,   совершения  и  сокрытия  преступлений, и т.д.

Лекция № 3.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ.

      

       1.Задача.

                                

     Термин  идентификация  означает тождественный, тот же самый.       Теория идентификации  является одной из основных в криминалистике.       Нередко окончательное решение вопроса о причастности заподозренного к раскрываемому преступлению зависит от результатов его  идентификации по следам на месте происшествия, по его одежде, похищенным вещам и другим объектам.

   (Значение термина в криминалистике не эквивалентно значению например в математике, где тождество означает равенство выражений по обе стороны знака «=». )

   Тождество  является по существу  фактом установления взаимодействия двух систем.

   (С помощью идентификации устанавливается   факт взаимодействия человека или предмета с окружающей средой.)

   (При раскрытии  преступлений  часто  возникает необходимость определить по следам и иным отображениям связь человека предмета или иного объекта с расследуемым событием.

     Например:

     -   по следам рук,  ног, зубов устанавливают лицо, оставившее эти следы;

     - по следам транспортного средства разыскивают  проверяемый автомобиль;

     - исследуя рукописный текст, выясняют, кем из подозреваемых лиц он выполнен;

     - по  следам  на  пуле  и  гильзе  устанавливают  пистолет, использованный при стрельбе. )

       Идентифицировать объект - это значит методом сравнительного  исследования  установить  по следам и иным отображениям его тождество в разные периоды времени или в разных его состояниях.

     Существенной особенностью криминалистической идентификации является то, что она направлена на установление конкретных единоличных объектов. Таким образом, задача крим. идентиф. заключается в том, чтобы максимально приблизить результаты группового тождества к индивидуальному отождествлению и тем самым как можно сузить круг подозреваемых объектов. Крим.идент. должна осуществляться строго в рамках уголовного процесса и в соответствии с его требованиями. Исходным материалом для установления тождества объектов могут быть только те фактические данные, которые получены и зафиксированы в соответствии  с УПК, что является гарантией объективности и достоверности их происхождения. Результат идентификации также оформляется в соотв. УПК.

   2.Основные принципы идентификации.

      В основу крим. идент. положены:

-индивидуальность объектов, т.е. то, что объект  обладает совокупностью свойств, неповторимых в других объектах материального мира.

-их способность к отражению, т.е. То, что взаимодействую с окруж.средой или между друг другом объекты находятся в постоянном изменении и развитии, утрачивая одни признаки и приобретая другие.

  Формы отражения объектов очень многообразны: от простейших форм механического взаимодействия до сложных процессов в такой высокоорганизованной материи как человеческий мозг.

     Процесс отождествления состоит из двух стадий - вначале устанавливается групповая  принадлежность   исследуемого   объекта (тип, род,  вид,  класс  и т.д.),  затем наличие индивидуального конкретного тождества.

   (В случае невозможности установления индивидуального тождества сравнительное исследование оканчивается на стадии установления групповой принадлежности объекта,  что также имеет большое значение для расследования.)

          

    Принципы крим. идентификации:

1. Объекты, участвующие в процессе, необходимо  различать на  идентифицируемые (в отношении которого устанавливают тождество) и идентифицирующие (с помощью которого устанавливается тождество) объекты.

2.Необходимо учитывать степень изменяемости всех объектов (изменяемые и относительно неизменяемые).

3.В ходе крим. идентиф. небходимо применять детального анализа и синтеза.   

4.Каждый сравниваемый признак необходимо исследовать в движении, динамике, выявляя причины, которые могли вызвать возникновение этого признака, обусловить его изменение.

   

  3. Объекты идентификации.

   Все предметы материального мира по их  роли  к  процессу идентификации  делятся  на  идентифицируемые (отождествляемые) и идентифицирующие (отождествляющие).

     Объект, в отношении которого устанавливают тождество, называется  идентифицируемым (сравни - устанавливаемым).

     Объект, с помощью которого устанавливается тождество, называется  идентифицирующим (сравни- устанавливающим).

    ( К первым  относятся люди,  животные,  предметы,  помещения, участки местности и т.д.,  то есть то, что необходимо установить (опознать) в числе других подобных объектов.

     Ко вторым - объекты,  которыми могут быть объекты неизвестного происхождения (следы на месте  происшествия,  в  том  числе предметы, оброненные преступником,  гильзы, пятна крови и другие выделения человека,  отпечатки пальцев рук,  и т.  п.),  то есть объекты с помощью которых может быть установлен искомый объект.)

     Различия между этими двумя группами предметов заключается  в том, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие ему самому (размеры, форма, рельеф и т.д.), а в идентифицирующем  - свойства другого, отображенного в нем объекта.

     Отсюда значит,  что идентифицировать - это установить искомый предмет по его следам, оставленным на другом объекте.

     Кроме идентифицируемого  и  идентифицирующего  объектов,  в процессе отождествления используются сравнительные образцы.

     Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма  затруднительно.

(Например,  при решении вопроса об исполнителе рукописи невозможно без сравнительных образцов сопоставить идентификационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком исполнителя. При идентификации  нарезного  огнестрельного  оружия  по стреляной пуле  весьма затруднительно непосредственное сопоставление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и и  микрорельефа цилиндрической  поверхности пули.  Для того чтобы облегчить исследование в  подобных  случаях  необходимы  образцы  для сравнения -  выстреленные  из данного экземпляра оружия экспериментальные пули.  В этом случае сравнительному исследованию подвергаются две пули: та, что изъята из трупа или какой-либо преграды на месте происшествия и пуля  полученная  экспериментальным путем.)

       Образцы для идентификационного исследования должны удовлетворять определенным требованиям.

     Во-первых, несомненным должно быть их происхождение от проверяемых объектов;

     во-вторых, они   должны  отображать  достаточный  объем  их свойств;

     в-третьих, быть сопоставимы с идентифицирующими объектами.

       Сравнительные образцы подразделяются на две группы:

     - свободные и

     - экспериментальные.

      Свободными образцами являются объекты,  возникшие вне связи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к периоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела  (это,  например,заявления  письма  подозреваемого, направленные им в свое время в то или иное учреждение). 

    (Свободные образцы могут быть получены при производстве обыска,  выемки и осмотра.)

      Экспериментальные сравнительные образцы специально получают при назначении идентификационной экспертизы  для  сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потерпевшего на основании и в порядке УПК.  Экспериментальные сравнительные  образцы обычно получает сам следователь, если нет необходимости в специалистах.

  

4.Идентификационный признак

 

 - это свойство объекта удовлетворяющее определенным требованиям.

Признаки, используемые в криминалистической идентифика­ции, классифицируются по разным основаниям.

1. В зависимости от того, как охватывают признаки отожде-
ствляемый объект, в целом или отдельные его части (детали),
различают общие и частные идентификационные признаки. Пер-­
вые признаки дают наиболее общее представление об объекте
(размер, цвет, форма и т. д.). Вторые признаки характеризуют
особенности частей (деталей) объекта.

2.      В зависимости от того, характеризуют признаки   группу
объектов или единичные объекты, различают групповые и индии-­
видуализирующие признаки.

3.      В зависимости от того, какие стороны идентифицируемо­
го объекта характеризуют признаки, различают признаки внеш-
него и внутреннего строения.

4.      В    зависимости   от   происхождения   идентификационных
признаков различают необходимо присущие признаки и случай-­
ные, возникшие в результате хранения, эксплуатации и других
конкретных обстоятельств, связанных с обстановкой расследуе­
мого события.

  Важным моментом является относительная устойчивость  признака.  Критерием  относительной устойчивости  свойства может быть его незначительная изменяемость во времени в пределах идентификационного периода.

5.Стадии идентификационного процесса.

Каждый идентифика­ционный процесс независимо от задач, характера объектов, ме­тодов исследования и результатов характеризуется тремя ста­диями: раздельный анализ, сравнительный анализ, оценка результатов сравнительного анализа.

Цель раздельного анализа — ознакомление с объектом. Задачей раздельного анализа является изучение закономерностей, причин появления иденти­фикационных признаков, определение объема последних, сте­пени устойчивости, корреляции, частоты встречаемости.

При идентификации объектов на основе состава и структуры материалов и веществ на этой стадии определяются состав и структура каждого из представленных на исследование объек­тов. Например, производится разделение сложных многокомпо­нентных смесей на отдельные компоненты, каждый из которых подвергается дальнейшему исследованию. .Всесторонний анализ веществ дает возможность на этой стадии выделить идентифика­ционные признаки, установить их взаимосвязь, систему, выявить структуру отождествляемого объекта.

В процессе сравнительного анализа производится сравнение признаков отображений идентифицируемого объекта и образ­цов. При этом объекты подвергаются детальному, всестороннему сравнительному анализу в их признаках.

   (Сравнительный анализ идет от общего к частному: вначале объекты сравнивают по общим признакам, затем переходят к сравнению частных. Такой путь сравнительного анализа обусловлен логическим порядком познания; сравнение по общим признакам дает возможность при различии в этих признаках исключить тождество, не переходя к анализу частных признаков.

При сравнительном анализе материалов и веществ устанав­ливается одинаковость или различие качественного и количест­венного состава компонентов.

  Следует сказать, что строгого разграничения идентификаци­онного процесса на стадии раздельного и сравнительного ана­лиза провести нельзя. Они постоянно чередуются между/собой в процессе идентификации. Поэтому можно, говорить лишь об условном делении идентификационного процесса на данные ста­дии. Общим правилом любого идентификационного процесса является применение комплекса методов для всестороннего изучения объектов идентификации. Применение ряда методов позволяет перепроверить результаты каждого из них. Только в этом случае можно быть уверенным в достоверности получен­ных результатов.

  Оценка результатов сравнительного исследования является важной стадией идентификационного процесса, ибо на этой ста­дии производятся научная интерпретация толкование результа­тов сравнительного исследования. Отсутствие данной стадии

ВИДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ

  Все идентификационные   исследования   подразделяются    на несколько видов по различным основаниям. 

  По характеру устанавливаемого тождества    идентификация  подразделяется на два вида:

- индивидуальную, в процессе которой решаются вопросы о  тождестве индивидуально-определенного объекта,

- групповую,  предназначенную отождествлять  классификационную группу, к которой относится исследуемый объект, или, иначе говоря, устанавливать его групповую принадлежность.

     Недооценивать значение групповой идентификации было бы неправильно. (Несомненно,  установление  конкретного  объекта в процессе идентификации имеет более важное  значение  по  уголовному делу, нежели определение группы, к которой относится данный объект. Отрицательный  вывод эксперта при  групповой  идентификации имеет, как правило,  отнюдь не меньшее доказательственное значение, чем заключение о тождестве индивидуально-определенного объекта.  Например,  если эксперт пришел к выводу, что пуля, извлеченная из трупа, выстрелена из пистолета системы "Макарова", то, следовательно, изъятый у подозреваемого пистолет системы "Наган" к данному выстрелу никакого отношения не имеет.

     Этот пример  подтверждает также вывод о том,  что групповая идентификация помогает сузить круг проверяемых  объектов  и  тем самым  более  целенаправленно  и успешно вести поиск конкретного объекта, имеющего отношение к делу. )

СТАДИИ ПРОВЕДЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ 

 ¦Несовпадение групповых    |Установлена групповая ¦      Установлено¦

 ¦признаков    исключает        | принадлежность                      тождество ¦

 ¦возможность   дальней-       

 ¦ шего исследования             

  По природе идентифицирующих объектов различают  идентификацию:

   -  По  материально- фиксированным отображениям признаков.

   -  По признакам общего происхождения.

   -  По отображениям признаков в памяти человека (по  мысленному образу).

   -  По описаниям признаков.

     Первые два вида используются  в экспертной практике и и выполняются специалистами,  третий характерен для предварительного расследования и осуществляется в форме предъявления для  опознания, а четвертый реализуется в оперативно-розыскной деятельности регистрационными и  другими методами. Отождествление объектов может осуществляться в процессуальной форме (заключение  эксперта, протокол предъявления для опознания) и непроцессуальной (справка о судимости, справка эксперта). Сущность любого процесса идентификации   состоит  в  сравнении  идентификационных  признаков  и свойств.

 По субъекту отождествления   различают:

 - Следственную (не  требуются специальные  познания).

 - Экспертную - проводится по постановлению следователя или определению суда   соответствующим специалистом в области криминалистической экспертизы.

  По объекту  исследования     идентификация  подразделяется  на идентификацию:

      - человека,

      - предметов и вещей,

      - животных.

      По отрасли криминалистической техники к которой относится исследуемый объект:

     - фототехническую  (например, групповая идентификация  фотографических материалов, идентификация фотоаппаратов по экспонированной фотопленке и т.д.),

     - трасологическую , (например, установление по следу протектора вида  [легковая,  грузовая],  марки  ["Жигули",  "Москвич", "Волга"], модели  транспортного средства [на а/м "Жигули" 1,11 и 13 моделей ширина протектора шире,  чем у других моделей той  же марки], что позволяет отнести разыскиваемую автомашину к определенной группе,  т.е. установить групповую принадлежность; в случае же  выявления достаточной совокупности индивидуальных (частных) признаков,  возможно и установление конкретного  транспортного средства, т,е, установление тождества).

     -  дактилоскопическую,  (например,  по пальцевым отпечаткам, обнаруженным на месте происшествия можно  идентифицировать лицо, оставившее их);

     -  судебно-баллистическую,  (например, установление по гильзам, обнаруженным на месте происшествия оружия, из которого производились выстрелы на месте происшествия);

     -  почерковедческую,   (например,  установление по  признакам почерка исполнителя проверяемой рукописи);

     -  технико-криминалистическую  (орудий  письма,пишущих машинок, материалов документа),

     -  человека по признакам  внешности (опознание  потерпевшим преступника).

Сравнению могут подвергаться:

     1. Непосредственно  идентифицируемый предмет с материальным отображением его признаков (например, орудие  взлома  со  следом давления);

     2. Непосредственно  идентифицируемый объект с мысленным образом, "следом памяти,  запечатленным человеком,  допустим,  при опознании людей и вещей;

     3. Признаки  идентифицируемого  объекта,  отображенные   на нескольких идентифицирующих  объектах  (например,  следы пальцев рук, части целого, сыпучего, твердого либо газообразного вещества).

     Экспертный вывод  о  тождестве объекта всегда базируется на совокупности его идентификационных признаков.

                         

ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.

     Наряду с идентификацией в криминалистике существует понятие  "установление групповой принадлежности"  (УГП).

     С одной  стороны  групповая  принадлежность рассматривается как самостоятельное классификационное исследование, а с другой - как первая стадия криминалистической идентификации.

     При этом следует обратить  внимание  на  характер   и  объем признаков,  используемых  для  выводов об определенной групповой принадлежности и тождества объектов.

     Так, задача  идентификации и заключается в установлении индивидуально-определенного объекта.

     А задача установление  групповой принадлежности  состоит в констатации факта,  что данный объект является таким же,  как  и другие объекты, составляющие определенную группу.

     Установленное в процессе идентификации тождество  указывает на наличие  причинной связи между данным объектом и определенным обстоятельством, выясненным в процессе расследования.

     Вывод же  о групповой принадлежности свидетельствует лишь о возможной причастности данного объекта к этому обстоятельству.

     Необходимо четко разграничивать идентификацию, в основе которой лежит  тождество единичного объекта самому  себе  и установление групповой принадлежности,  в основе  которой  лежит  сходство нескольких объектов по определенным признакам.

     На практике  методы  установление  групповой принадлежности применяются  когда произвести идентификацию невозможно:

     1. совокупности признаков,  отобразившихся в идентифицируемом объекте недостаточно для решения вопроса о тождестве;

     2. специфика механизма образования следов такова, что в них не отображаются признаки необходимые для установления  тождества конкретного  объекта (например, следы распила);

     3. следствие располагает отождествляющим  объектом  (например, следом),  но неизвестен (не найден) объект, тождество которого предстоит установить.

     4. идентифицируемый объект претерпел такие изменения, которые не позволяют установить тождество;

     5. исследуемые объекты вообще не могут быть идентифицированы как не имеющие пространственно фиксированного строения  (жидкие, порошкообразные, сыпучие и т.п. вещества).

     Вывод.

    Установление групповой принадлежности является первым и важнейшим этапом  идентификации. В ряде случаев установление групповой принадлежности может быть целью самого исследования.

Лекция № 4.

                            § 2. МЕТОДЫ КРИМИНАЛИСТИКИ

Понятие методов, используемых в криминалистике.

Основой криминалистических методов практической деятель­ности являются теоретические положения криминалистики. Однако наряду с ними используются положения и других наук. Например, положения судебной психологии служат основой методов психологического анализа поведения подозреваемого и обвиняемого, положения логики играют основную роль в мето­дах разработки следственных версий и т. д. Используемые в криминалистике методы не могут противоречить правовым нормам и правилам, этики. Применение их должно быть эконо­мичным, безопасным и эффективным.

Классификации методов строятся на разных основаниях. Чаще всего при этом учитываются содержание методов и сфера их применения.

Общенаучные методы, используемые в криминалистике.

Широкое применение в криминалистике имеют такие общенауч­ные методы, как наблюдение, эксперимент, измерение, описа­ние, сравнение. Сюда же могут быть отнесены общенаучные приемы логического мышления: анализ, синтез, индукция, дедук­ция. Наряду с названными методами существуют специальные криминалистические методы, к числу которых прежде всего следует отнести технико-криминалистические методы.

Гносеологическая, т. е. познавательная, сущность методов во всех науках является одинаковой, но применение их имеет свои особенности. В криминалистике эти особенности вытекают из различий в субъектах познания, предметах, целях, условиях и средствах познания.

Названные методы могут быть кратко охарактеризованы сле­дующим образом.

   Наблюдение. Этот метод предполагает активное и целена­правленое непосредственное восприятие предметов и явлений. Особое значение наблюдение имеет при производстве осмотров, обысков и других следственных действий. Задачи наблюдения зависят от характера наблюдаемого предмета или явления. В одних случаях это будет выявление искомого предмета, в дру­гих— установление у данного предмета конкретных свойств и признаков, в третьих — поведение подозреваемого, обвиняемого при проведении следственного действия, и т. д. В соответствии с этим одни факты, установленные в процессе наблюдения и процессуально закрепленные, могут иметь доказательственное значение, другие (например, поведение обвиняемого на допро­се) могут служить лишь материалом для построения версий. Оно может выполняться двумя способами: визуально и с применением технических средств (микроскопов, оптических приборов, рентгеновских установок, ультразвуковой и лазерной техники).

·     Измерение.  Измерение - необходимый метод познания различных пространственных и временных величин: по изучению следов преступления с применением измерений линейных и угловых величин, объема, температуры, твердости, сопротивления материалов; измерение временных показателей: траектория движения, давность образования следов и др. Очень важна в криминалистике точность измерений.

(При помощью этого метода устанавливается чис­ленное отношение между измеряемой величиной и определенной единицей измерения, масштабом или эталоном. В процессе изме­рений часто применяются специальные приборы и инструменты. Измерение постоянно применяется в практической деятельности людей. Еще большее значение оно имеет в научных исследова­ниях. В криминалистике измерения производятся при осмотре места происшествия и вещественных доказательств, при прове­дении экспертизы и т. д. Часто они сопровождаются примене­нием графических способов фиксации (планов, чертежей и т. д.).

·     Описание - фиксация путем описания количественных и качественных показателей изучаемых предметов: внешность человека, следы рук, ног, транспортных средств. Описание может быть устным и фиксированным (т.е. применение картотек, каталогов, описание с помощью звукозаписывающей аппаратуры).

  (Посредством данного метода описываются (пере­числяются) признаки и свойства исследуемых объектов, что позволяет судить о них в целом или об отдельных сторонах, деталях этих объектов. Описание делится на качественное и количественное, структурное и функциональное, полное и не­полное и т. д.

Описание, производимое с отбором описываемых объектов или их деталей, с применением элементов сравнения и сопостав­ления, принято называть упорядоченным, или систематизирован­ным. Примером подобного описания в криминалистике является описание анатомических и функциональных признаков внеш­ности человека (так называемый словесный портрет). Описание, производимое без соблюдения указанных условий, принято называть неупорядоченным. Однако и в такое описание могут включаться элементы сравнения и сопоставления, что повышает его значение.)

  Сравнение. Метод сравнения является одним из основных логических приемов познания внешнего мира. Применяется в криминалистической идентификации визуальным путем и с применением специальных технических средств.  

(Без сравнения невозможно познание не только сложных, но и простейших явле­ний, происходящих в природе и обществе. Этим объясняется широкое применение данного метода во всяком познавательном процессе, в том числе и в процессе расследования преступлений. Особое значение в криминалистике сравнение имеет в исследо­ваниях, производимых с целью идентификации.)

При сравнениях, производимых в криминалистических целях, важное значение имеет частота встречаемости признаков. Чем реже они встречаются, тем большее значение имеет результат сравнения. Метод сравнения используется в криминалистиче­ской практике в сочетании со всеми другими методами логиче­ского познания: анализом, синтезом ,и т. д.

  Эксперимент. В его основе лежит научно поставленный опыт, проводимый с целью изучения проверяемого явления, его связей с другими явлениями. Эксперимент должен проводиться в определенных, заранее созданных условиях, достоверность результатов эксперимента определяется их постоянством при неоднократном повторении.

  (При эксперименте также применяется наблюдение, что не делает, однако, эти методы тождественны­ми. Эксперимент отличается активным вмешательством в про­цесс наблюдаемых явлений, позволяет изучать их в разных усло­виях, открывать скрытые явления и т. д. При расследовании уголовных дел эксперимент применяется в разных формах. В целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, экспериментальный метод используется при производстве следственного эксперимента, т. е. в процессуальной форме след­ственного действия. Экспериментальный метод находит приме­нение в криминалистике и в чистом виде, например, при произ­водстве экспертных исследований.)

·     Моделирование - метод проверки на моделях. Модель используется тогда, когда имеется неполная информация о предмете или явлении. Модели могут быть материальными (гипсовая копия следа, макет здания), логическими (следственная версия), структурными.

·     Идентификация - решает вопрос о том, является ли предмет тем же самым, или определить группу, к которой он относится (исполнители и авторы документов; конкретные объекты, оставившие следы...). В идентификации применяются методы трассологии, баллистики, почерковедения, идентификации человека по признакам внешности.

·     Математические методы - математическая статистика, теория вероятности и вычислительная техника, - обеспечивают надежность и достоверность экспертных заключений.

Специальные методы криминалистики.

В криминалистике существуют и свои специальные методы. Наиболее широкое раз­витие они получили в криминалистической технике. Так, напри­мер, в судебной фотографии применяются криминалистические методы фотографического цветоделения, фотографирования в затрудненных условиях и т. д.; в судебной баллистике — мето­ды оптической и механической развертки пуль, методы профило-графичеокого исследования и т. п.; в трасологии —методы обна­ружения и фиксации следов, и пр.

Одни специальные методы, разработанные в криминалистике только в ней и используются, другие находят себе применение и в иных науках. Метод фотографического цветоделения разра­ботан в криминалистике, но уже с давних пор он успешно применяется при исследовании исторических документов. В свою очередь специальные методы, разработанные в других науках, находят широкое применение в криминалистике. Спектральный анализ, хроматография, рентгенография и многие другие физи­ческие и химические методы являются ныне обычными рабочими методами при производстве криминалистических исследований.

(В век научно технической революции специальные методы динамичны. Одни из них появляются, другие теряют свое зна­чение, третьи подвергаются модификации. Так, методы гологра­фии и электронной микросколии сравнительно недавно появи­лись в науке, но уже нашли экспериментальное применение в криминалистике.)

(Внедряется в практику криминалистических исследований метод моделирования, заключающийся в создании мысленной или материально реализованной системы, которая, отображая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его. Моделирование применяется в экспертной практике и при про­изводстве таких следственных действий, как следственный эксперимент, опознание и др.)

В практику криминалистики (судебное почерковедение, дак-
тилоскопия и др. входят кибернетические методы исследо-
вания.                                   .

Все большее значение приобретают в криминалистике мате­матические методы. Теория вероятностей и математическая ста­тистика получили применение в криминалистической технике, тактике и методике.

Лекция № 5.Криминалистическая техника.

Криминалистическая техника – это часть науки криминалистики, изучающая теоретические положения, научно-технические приемы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования доказательств в целях эффективного расследования и предупреждения преступлений.

Криминалистическая техника может быть использована в уголовном процессе следователем, специалистом, экспертом, судом.

Комплекты научно-технических средств:

·        Криминалистический чемодан

·        Спецатомашины-лаборатории

    Сюда входят средства обнаружения и фиксации следов:

1.     Электрический фонарь для освещения

2.     Осветитель ультрофиолетовый

3.     Инфрокрасные лампы

4.     Увеличительные приборы (лупы).

5.     Дактилоскопические порошки для выявления невидимых следов и усиления малоконтрастных

6.     Дактилоскопические кисточки –магнитные и немагнитные

7.     Йодная трубка для окуривания невидимых следов

8.     Пластина, валики, типографская краска

9.     Металлоискатель

10. Средства фиксации

o       Дактопленки

o       Гипс или специальные пасты

o       Фотоаппарат («Зенит» с набором объективов)

o       Фотовспышка

o       Светофильтры

o       Масштабная линейка

o       Видеокамера

o       Магнитофон, диктофон

Лабораторные технически средства.

1.     Стереоскопические микроскопы типа МБС

2.     Специализированные микроскопы – сравнительные,  биологические, металлографические, электронные с большой степенью разрешения

3.     Установки невидимого излучения: ренгеновские, гамма и бета –лучи радиоактивных изотопов, которые обладают высокой проникающей способностью.

4.     Исследование в отраженных инфрокрасных или ультрофиолетовых лучах, особенно,  для исследования документов - люминисценция.

5.     Установки спектрального анализа.

6.     Хроматографы.

Все приемы и методы криминалистической техники разрабатываются на основе потребностей следственной и судебной практики с учетом требований процессуального закона.

 Традиционно в криминалистическую технику входят: судебная фотография, трасология, баллистика, ТЭД, отождествление человека по признакам внешности, уголовная регистрация.

Криминалистическая фотография, видеозапись в раскрытии и расследовании преступлений

                      

 (Фотография в работе органов внутренних дел занимает  видное  место  и широко применяется как средство фиксации доказательственной информации при  производстве  следственных   действий. Фотографические снимки позволяют воспринимать запечатленные объекты в предметно-пространственной  форме  и  в  большем объеме, чем  это  позволяет их словесное описание в протоколе следственного действия.)

"Криминалистическая фотография - это один из разделов криминалистической техники, который  представляет собой систему научных  положений  и разработанных на их основе фотографических методов, средств и приемов, используемых при фиксации и исследовании  доказательств для раскрытия и предотвращения преступлений".

     Под фотографическими средствами имеют в  виду  аппаратуру для съемки, принадлежности к ней, фотоматериалы и используемые для их обработки химические реактивы. Фотографические методы и приемы  -  это система правил и рекомендаций по применению фотографических средств для получения фотоизображений.

     Практическое значение  криминалистической фотографии исключительно велико.  Она служит основным средством запечатления внешнего вида самых различных объектов,  имеющих доказательственное значение по уголовным делам,  их признаков,  а  в  ряде случаев и свойств.  Фотоснимки могут служить не только иллюстративным материалом,  но и источником доказательств, средством для розыска и идентификации различных объектов.

     По сравнению с другими методами фиксации (протоколы, схемы,  планы, рисунки, чертежи и т.п.) криминалистическая фотография обеспечивает более высокую степень  наглядности,  объективности, точности и полноты запечатления.

     Методы фотографии.

 

     В криминалистике принято различать методы запечатлевающей и  исследовательской фотографии. Первые применяются в на оперативно-розыскной и следственной практике, вторые в экспертной практике.

    Сущность фотографического метода заключается в выборе средств и способов действий, необходимых для получения фотоснимков, обладающих требуемыми характеристиками.

  К запечатлевающим  методам относятся: панорамная фотография,  стереофотография,  измерительная (масштабная),  репродукционная, опознавательная фотография. К исследовательской       – микрофотография, фотографирование в невидимых лучах спектра и другие.

      Запечатлевающая фотография.

      _Панорамная фотография.  Это последовательная съемка объекта, изображение которого при заданном масштабе не может поместиться в обычном кадре. Образуется  путем  получения нескольких последовательных снимков, соединенных потом в общий снимок - панораму. 

  (При съемке панорамы необходимо, чтобы на каждом последующем снимке захватывалась небольшая часть предыдущего кадра, т.е. на смежных кадрах дважды фиксировался один и тот же объект-ориентир.  В практике различают два способа панорамной съемки - круговой и линейный.)

     _Стереофотография  представляет собой метод получения фотоизображений,  воспринимаемый в трех измерениях, объемно. На таких снимках  легко  определить  пространственное  расположение предметов,  их форму, размеры и расстояние между ними.

     Съемку стереоскопическим методом производят  либо  специальным стереоскопическим фотоаппаратом, либо серийно выпускаемым обычным фотоаппаратом "ЗЕНИТ",  с применением стереонасадки, представляющей собой комбинацию из двух симметрично расположенных призм,  обеспечивающих получение обоих снимков на одном стандартном кадре. либо с помощью стереопланки.

      _Измерительная фотография  предназначена   для   получения изображений,  по которым можно определить пространственные характеристики запечатленных на фотоснимке объектов.

       Измерительная съемка может осуществляться как фотоаппаратами  общего назначения,  так и с помощью стереофотограмметрических камер - МК-5,5/0808-120

      _Репродукционная фотография  предназначена  для  получения фотокопий текстов,  рисунков, чертежей и других плоских объектов.  Репродукционная съемка может производиться как с помощью специальной установки,  так и с помощью зеркальных фотоаппаратов типа "ЗЕНИТ".

      (Репродукционные установки   бывают   портативные  (типа "С-64") и стационарные (типа "МРКА", "УЛАРУС" и т.п.). Первые используются  главным  образом  при  производстве следственных действий  и оперативно-розыскных мероприятий,  вторые – обычно в условиях криминалистических лабораторий.)

       _Опознавательная (сигналетическая) фотосъемка  применяется для запечатления внешности человека в целях  последующего  его опознания, розыска и криминалистической регистрации преступников, а также для опознания трупов.

     Осуществляя фотографирование в целях уголовной  регистрации,  обычно  делают два снимка:  в фас и правый профиль.

     

  Исследовательская фотография.

      _Теневая съемка служит для  выявления  рельефа  предметов. Тени, образующиеся  при  правильно выбранном источнике света и его положении относительно снимаемого объекта, очерчивают контуры деталей.

     Фотосъемка  _рефлектирующих  следов   применяется при съемке следов, находящихся на зеркально отражающих гладких поверхностях: стекле, полированном дереве, шлифованном металле, а также на влажных поверхностях. 

     Фотографирование  _в ультрафиолетовых лучах позволяет  выявить следы травления, прочесть вытравленные, смытые, залитые и написанные симпатическими чернилами тексты, установить  сходные на  первый  взгляд вещества и материалы.  Этот метод позволяет также выявить дописки, исправления ,выполненные другими красителями,  а  также определить последовательность нанесения двух пересекающихся штрихов,  один из которых нанесен графитным карандашем.

     Фотографирование  _в  инфракрасных лучах  основано на свойстве этих лучей проникать через вещества,  которые для  видимых лучей непрозрачны.  Фотографирование в инфракрасных (ИК) лучах применяют:

     - для выявления записей,  выполненных красителями, поглощающими ИК лучи  (графит,  черная  тушь,  черная  типографская краска, черная  лента пишущих машин и черная копировальная бумага) и залитых красителями, прозрачными для этих лучей;

     - для выявления признаков подделки подписей, оттисков печатей и штампов, перекопированных через  копировальную  бумагу или давлением,  предварительно перерисованных карандашом, а затем обведенных чернилами;

     - для выявления текстов на сожженных документах, если эти тексты были выполнены веществами,  поглощающими ИК лучи  (графит, черная типографская краска и т.п.);

     - для дифференцирования  штрихов  записей с целью решения вопроса о дописке или исправления цифр;

     - для восстановления подчищенных  или  плохо  видимых  по иным причинам записей, если они выполнены веществами, поглощающими  инфракрасные лучи;

     - для  выявления и фиксации скрытых и плоховидимых кровоподтеков на теле человека, внедрившихся под кожу инородных тел (например, дроби), а также для выявления следов выстрела ( копоти, внедрившихся порошинок) на предметах темного цвета.

     Съемка в  _рентгеновских лучах   применяется для съемки ряда объектов без их вскрытия или разборки. 

      _Цветоделительная фотография  применяется для выявления малых различий объектов съемки.  К выявлению теневого  контраста при криминалистических исследованиях прибегают для того, чтобы прочесть вдавленные тексты ,установить  подчистку,  дописку  и исправления, ыполненные красителем, тличимым  от красителя основного текста. 

    В актике получает распространение судебно-фотографическая экспертиза, которая призвана решать вопросы,  связанные со способами,  средствами,  условиями изготовления и изучения  содержания  фотографических  снимков.

     В процессе исследования фотографических снимков представляется возможным установление способа изготовления изображения и печати фотоснимков,  отождествление негативов и позитивов по отпечаткам, установление фотографического монтажа,  установление средств фотографической техники,  применявшейся для их изготовления.

  Фотографирование при проведении следственных действий.

     Задачи применения криминалистической фотографии при производстве следственных действий  заключаются  в  более  полном закреплении в материалах дела наблюдаемых объектов, действий с ними, действий участников и той обстановки, в которой осуществляются  следственные  действия.

   Применяются: ориентирующая, обзорная, узловая, детальная съемка, также выделяются в отдельные группы  съемка трупа на месте его обнаружения, съемка следов на МП, фотографирование при проведении следственного эксперимента, при проведении показаний на месте и т.д.

       _Ориентирующая съемка   осуществляется с целью запечатления места происшествия в целом с охватом его ориентиров и окружающей  обстановки.  Ориентирующий  снимок  наглядно иллюстрирует место происшествия, его размеры и границы, показывает, где оно находится.

  (Ориентирующая  фотосъемка  может  осуществляться с нескольких точек,  чтобы иметь более  полное  представление  о месте происшествия. Если условия фотографирования не позволяют запечатлеть картину события в одном кадре или место происшествия охватывает значительную территорию, то ориентирующую съемку следует выполнять панорамным способом.)

      _Обзорная съемка (средний план) - это съемка самого места происшествия без охвата окружающей обстановки. Обычно производится с трех или четырех точек,  а при возможности -  и  сверху.

  (При производстве обзорной съемки в зависимости от характера места происшествия могут применяться панорамный,  стереоскопический и измерительный методы.)

      _Узловая съемка (крупный план)- съемка отдельных предметов, наиболее важных частей обстановки места происшествия. На узловом снимке объекты изображаются крупным планом так, чтобы можно было определить форму, характер повреждений, взаиморасположение следов на предмете.

      _Детальная съемка преследует цель запечатления отдельных деталей,  признаков объекта, следов преступника, орудий преступлений и т.п. и, таким образом, помогает раскрывать характерные особенности сфотографированного  объекта. 

   (Детальные фотоснимки должны нести максимум информации, поскольку порой  бывает  сложно  исчерпывающе  описать  отдельный предмет  или  его часть в протоколе осмотра места происшествия или иного следственного действия.  Осуществляется этот вид съемки методом измерительной фотографии.)

     Факт и основные условия фотосъемки отмечаются в протоколе следственного действия,  в процессе которого проводилась съемка.

     Полученные фотоснимки   должны  быть  надлежащим  образом оформлены в виде фототаблицы,  в начале которой указывается по какому  делу  производилась фотосъемка,  при выполнении какого следственного действия и в каком месте. 

  

Применение видеозаписи в процессе раскрытия и расследования преступлений.

     Преимущества видеозаписи перед протокольной формой фиксации очевидны.  При отборе материала, заносимого в  протокол,  большое  влияние  оказывает субъективный фактор, поскольку каждый человек обладает присущим только ему способом восприятия  действительности  и  стилем  письменного изложения мыслей.

     Видеозапись, обеспечивая  максимальную  полноту фиксации, позволяет сохранить эмоциональную окраску речи и видимые  проявления поведения участников следственных действий. 

     В плане проведения видеозаписи необходимо отразить последовательность запечатления эпизодов исходя из материалов  дела (показаний свидетелей, протоколов осмотров, фототаблиц и т.д.), ориентировочные точки нахождения оператора с камерой, масштабы изображения, места  размещения  всех  участников следственного действия.

    Получаемая  в ходе следственного  действия видеофнограмма, как и протокол следственного действия,должна состоять  из трех частей: вводной, основной и заключительной.

(    Анализ сложившейся практики применения видеозаписи  показывает,  что  применение данного способа фиксации особенно эффективно:

     1. 1При осмотре места  _происшествия  0в случаях, когда необходимо запечатлеть динамику обстановки,  которую сложно отразить в протоколе,  при  пожарах,  транспортных  катастрофах,  когда из-за сложных метеорологических условий требуется быстрая фиксация всего комплекса информации.

     3 1.При обыске,   когда требуется фиксация информации о способе сокрытия ценностей и орудий преступления,  характере тайников, использованных  преступником.  Сложность  видеозаписи в данном случае заключается в том,  что невозможно заранее определить точки съемки данных объектов.

     4. 1При проведении допросов и очных ставок, особенно глухонемых.

     5. 1При выходе на место происшествия с целью проверки показаний  и  сопоставления их с материалами дела или с показаниями других лиц. В этих случаях фиксируется маршрут движения и место

совершения преступления. 

     6. 1При проведении  следственного эксперимента  для запечатления опытных действий с целью установления возможности:

     - наблюдения объекта в определенных условиях;

     - совершения каких-либо действий;

     - наступления какого-либо явления;

     - образования следов.

     При фиксации  экспериментов  основная  задача  - наиболее полно, точно и  выразительно  запечатлеть  весь  ход  опытного действия.

 

 

Лекция №6

Судебная трасология

 Это область криминалистического знания о следах, отражающих признаки внешнего строения следообразующего предмета, о механизме следообразования, о методах  обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения  и исследования следов, в целях установления обстоятельств, имеющих значения для дела.

 Предметом судебной трасологической экспертизы являют­ся обстоятельства дела, связанные с установлением:

групповой принадлежности и индивидуального отождествле­ния различных объектов по их следам-отображениям;

принадлежности частей предметов единому целому;

условий образования следов-отображений.

Объектами трасологической экспертизы являются следы и их модели, вещественные доказательства, вещная обстановка места происшествия, образцы для экспертного исследования, имеющаяся в деле информация, относящаяся к предмету ис­следований.

Под следами понимаются явившиеся результатом действий и контактов, свя­занных с событиями преступлений, материальные отображе­ния признаков внешнего строения и иных свойств объектов, имеющих устойчивые пространственные границы. В форми­ровании следа участвуют по крайней мере два объекта — об­разующий и воспринимающий, а чаще всего три — к ним до­бавляется вещество следа.

Объектами трасологической экспертизы являются не все следы, а лишь следы-отображения — следы, в которых переда­ются признаки оставившего их объекта и механизм их образо­вания.

Следы представляют собой материальные отображения воз­действия указанных объектов и их свойств, проявившихся в данных конкретных условиях.

 В следах фиксируются:

а) факт взаимодействия входящих в сферу расследования объектов;

б) форма взаимодействия (механическое, химическое, биоло­гическое);

в) направление и сила воздействия, механизм и ус­ловия следового контакта;   

г) свойства, участвующие в следообразовании, при этом основное значение имеют свойства, оп­ределяющие внешнее строение объектов.

Криминалистическое значение следов определяется воз­можностью установления по ним существенных обстоятельств расследуемого события.

В трасологической экспертизе используются классифика­ции следов по разным основаниям.

По источнику происхождения следы подразделяются на следы че­ловека, животных, транспортных средств, орудий, инструментов, меха­низмов и прочие следы.

По механизму образования и в зависимости от силы воздействия и твердости объектов выделяются следы объемные и поверхностные.

Объемные следы образуются в результате остаточной деформации материала следовоспринимающего объекта в случаях, когда сила воз­действия и твердость следообразующего объекта способны создать такую деформацию. Специфическими особенностями данных следов является их зеркальность (выпуклости на следообразующем объекте получают свое отображение в следовоспринимающем объекте в виде углублений, а углубления — в виде выпуклостей) и трехмерное отобра­жение в них следообразующего объекта.

(Последняя особенность имеет исключительно важное криминалистическое значение, так как позво­ляет судить как о групповых (родовых) признаках, так и индивидуаль­ных признаках следообразующего объекта.)

Поверхностные следы образуются в тех случаях, когда сила воздей­ствий не способна вызвать остаточную деформацию материала следо­воспринимающего объекта, а изменения его происходят только на по­верхности. Такие изменения возникают либо в результате наслоений на следовоспринимающем объекте частиц вещества, привнесенного следообразующим объектом (следы наслоения), либо в результате уда­ления со следовоспринимающей поверхности вещества, которое на ней находилось (следы отслоения).

Кроме того, поверхностные следы по степени их различимости не­вооруженным глазом в видимых лучах спектра подразделяются на ви­димые, слабовидимые и невидимые.

В зависимости от особенностей механического воздействия объек­тов следообразования одного на другой или друг на друга следы услов­но подразделяются на статические (оттиски) и динамические.

Статические (оттиски) возникают в тех случаях, когда при сопри­косновении следовоспринимающего и следообразующего объектов от­сутствует скользящее движение одного из них по поверхности другого. Оттиск образуется в результате воздействия силы лишь в одном на­правлении (например, при нажиме ноги на поверхность грунта).

Динамические следы образуются в процессе скользящего движе­ния одного или обоих взаимодействующих объектов. В результате вза­имодействия нескольких сил в принципиально разных направлениях (одна действует как при образовании оттисков, а другая — параллельно следовоспринимающей поверхности), конфигурация следообразую­щего объекта воспроизводится на контактной поверхности в виде ли­нейных борозд и валиков (например, следы резца на детали).

Возможны и комбинированные (статические и динамические) следы. Например, статические следы качения автомобильного колеса при нормальном движении по грунту, переходят в динамические следы трения, возникающие при резком торможении.

В зависимости от места расположения изменений на следовоспри­нимающем объекте следы подразделяются на локальные и перифери­ческие.

Локальные следы возникают в результате изменений, происходя­щих в границах контактного соприкосновения следообразующего и следовоспринимающего объектов (локальными, например, являются объемные следы обуви в мягком грунте).

Периферические следы образуются за пределами зоны контактно­го взаимодействия следообразующего и следовоспринимающего объ­ектов (периферическим, например, может быть след какого-нибудь предмета, образованный за счет изменения окружающей, не прикрытой этим предметом поверхности под воздействием света).

Классификация следов позволяет судить о механизме их образова­ния, а тем самым и о способе совершения определенных действий, в результате которых данные следы возникли, и об особенностях объек­тов, образовавших эти следы.

   Разновидностью судебной трасологической экспертизы является судебно-экспертное исследование холодного оружия.

При решении вопроса об отнесении предмета к холодному оружию устанавливается, обладает ли он комплексом признаков, которые характеризовали бы его как определенную раз­новидность холодного оружия.

Холодным оружием является оружие, у которого сред­ство непосредственного поражения цели приводится в дейст­вие с помощью мускульной силы человека.

По способу (принципу) поражающего действия холодное оружие может являться колющим, рубящим, режущим, колю­ще-режущим, рубяще-режущим, колюще-рубящим, колюще-режуще-рубящим, ударно-раздробляющим, а также смешанного или комбинированного действия.

Методика судебной трасологической экспертизы основана на криминалистических, физических, физико-химических, хи­мических, математических методах исследования.

Вопросы, решаемые трасологической экспертизой, целесо­образно рассматривать применительно к каждому конкретно­му ее подвиду.

При назначении экспертизы по исследованию следов рук:

1. Имеются ли на представленном предмете следы рук?

2. Пригодны ли следы рук для идентификации лица?

3. Какой рукой (какими участками руки), какими пальца­
ми оставлены следы на предмете?

4. Каково взаиморасположение следов пальцев рук, какова
их локализация на предметах?

5. Имеют ли какие-либо особенности строение кисти руки
лица, оставившего следы рук? Не имелось ли на руках каких-
либо предметов — колец, перчаток и др.?

6. Каково время оставления следов рук?

7. Каков пол, возраст, примерный рост лица, оставившего
следы рук?

8. Каким количеством лиц оставлены следы рук на предме­те?

9. Не оставлены ли следы рук на предметах конкретным лицом (одним лицом)?

При назначении экспертизы следов ног человека и обуви:

1. Оставлен ли след босыми ногами человека (ногами в чулках, носках, обувью)?

2. Какой ногой (правой или левой) оставлен след?

3.Каков размер и особенности босой ноги, оставившей след?

4. Какой обувью (вид, размер, степень изношенности, осо­бенности) оставлены следы?

5. Каковы физические свойства лица, оставившего следы
(пол, возраст, особенности походки и др.)?

6.Каково направление и характер движения человека, оставившего следы ног?

7. Одним или несколькими лицами оставлены следы босых
ног, обуви?

8. Оставлены ли следы босых ног данным лицом?

9. Оставлены ли следы на месте происшествия данной обувью, чулками, носками?

При назначении экспертизы следов зубов человека:

1. Имеются ли на представленных на исследование объектах
следы зубов?

2.Оставлены ли следы зубами человека?

3. Пригодны ли для идентификации данные следы зубов?

4. Зубами верхней или нижней челюсти, и какими конкретно, оставлены следы? Каковы особенности зубного аппарата
человека, оставившего следы?

5. Каков механизм образования следов зубов?

6. Не оставлены ли следы протезами зубов?

7. Не оставлены ли следы зубами конкретного человека?

8. Оставлены ли следы зубами одного человека или разных
людей?

При назначении экспертизы следов ног животных:

1. Оставлены ли следы определенным животным?

2. Оставлены ли следы подков лошади, обнаруженные на
месте происшествия, данными подковами (или подковами дан­ной лошади)?

При назначении экспертизы следов орудий и инструментов:

1. Исправен ли механизм замка, изъятого с места происшествия?

2. В каком состоянии (запертом или отпертом) находился
замок в момент его повреждения?

3. Можно ли отпереть данный контрольный замок, не на­рушая целостности бумажного вкладыша?

4. Каким способом открыт (взломан) замок?

5. Не отпирался ли данный замок с помощью данного ключа

или отмычки/

6. Не образованы ли следы на замке данным предметом?

7. Нарушалась ли целостность пломбы и если да, то каким
способом и какой инструмент для этого применялся?

8. Подвергалась ли пломба повторному воздействию тисков?

9. Можно ли из пломбы извлечь бечеву (проволоку), не на­рушая пломбы?

10.Имеет ли повреждения проволока, бечева, лента и не
подвергалась ли она разрезу, разрыву, перетиранию, излому?

11.Данными ли пломбировочными тисками оставлены от­тиски на пломбах?

12.Одними ли тисками образованы оттиски на пломбах?

13.Не оставлены ли следы на пломбе данным инструмен­том?

14.Сверлящим орудием какого типа (вида) оставлены следы
на преграде?

15.С какой стороны (внутренней или наружной) просвер­лены отверстия в преграде?

16.Пилой какого вида (типа) произведен распил?

.   17. С какой стороны (внутренней или наружной) произве­ден распил?

18.Каким инструментом (ножницами, кусачками, пассати­жами) произведен разрез?

19.С какой стороны (внутренней или наружной) разруше­но стекло?

20.Каким стеклорезом (роликовым или алмазным) образо­ваны резцы на разрушенном стекле?

21.Данным ли сверлом образованы отверстия в преграде?

22.Данной ли пилой произведен распил?

23.Данным ли топором произведен разруб?

24. Данным ли ножом произведен разрез?
При назначении экспертизы холодного оружия:

1. Является ли предмет холодным оружием?

2.  Каким способом он изготовлен?

3.  К какому типу, виду, разновидности, образцу холодного
оружия относится данный предмет?

При экспертизе изделий массового производства:

1. На каком оборудовании изготовлено данное изделие?

2.  Не изготовлены (обработаны) ли данные изделия на оп­ределенном станке либо с использованием конкретных его де­талей?

3.  Не изготовлены ли изделия, изъятые у разных лиц или в
разных местах, с использованием одного и того же механизма
или инструмента?

При экспертизе механических повреждений одежды:

1. Каков механизм образования повреждений на одежде?

2.  Не данным ли предметом образованы повреждения на
одежде?

При экспертизе установления целого по частям:

1. Не составляли ли ранее объекты (наименование объектов и место их изъятия) и объекты (наименование объектов и место их обнаружения) единое целое?

При экспертизе восстановления уничтоженных маркировоч­ных обозначений:

1. Подвергались ли изменению маркировочные обозначения
на данном изделии?

2.Каким способом уничтожено либо изменено содержание
маркировочных обозначений на данном изделии?

3.Каково первоначальное содержание измененных марки­ровочных обозначений на данном изделии?

Подготовка материалов к назначению судебной трасологической экспертизы имеет ряд особенностей.

В постановлении о назначении экспертизы должна отра­жаться характеристика вещественных доказательств, сведения об их хранении и эксплуатации.

При назначении большинства трасологических экспертиз значение имеют не только описание следов, но и описание осо­бенностей их взаиморасположения. В связи с этим в распоря­жении эксперта должен быть представлен протокол осмотра места происшествия, снабженный схемами и снимками.

Вещественные доказательства обнаруживаются и изымают­ся в процессе осмотра немедленно после происшествия во из­бежание порчи и утраты следов.

Вещественные доказательства представляются на исследо­вание в оригинале. Замена копией допускается в исключитель­ных случаях, при невозможности изъятия предмета, с указани­ем причин в постановлении. Изготовлению копий должно пред­шествовать фотографирование объекта.

При назначении дактилоскопической экспертизы в качестве сравнительных образцов предоставляются дактилоскопические карты, полученные в соответствии с соответствующими норма­тивными требованиями. Помимо отпечатков рук подозреваемых предоставляются отпечатки рук лиц, которые могли прикасать­ся к предметам в ходе повседневной деятельности.

В качестве образцов для сравнительного исследования сле­дов ног предоставляются отпечатки босых ног подозреваемо­го (обвиняемого), 2—3 слепка с босых ног этих лиц, обувь, чулки (носки), 2—3 экспериментально полученные дорожки следов, для получения которых поверяемое лицо проходит по бумажной ленте, покрытой тонким слоем типографской крас­ки.

Экспериментальными сравнительными образцами оттисков зубов служат слепки-модели зубов, челюстей либо их оттис­ки, полученные с помощью специалиста.

При назначении экспертизы следов взлома в постановлении необходимо указать, в каком положении (отпертом, запертом) находился механизм замка, зафиксировать состояние запира­ющего устройства, дверной коробки, стенок дверного проема, участка пола (земли) перед дверью.

В случае подготовки материалов для производства экспер­тиз пломб на экспертизу направляются 3—5 аналогичных экс­периментальных пломб, закрепленных тем же лицом.

Обращение с вещественными доказательствами предусматри­вает соблюдение правил, при которых предметам гарантировалась бы сохранность, а следы на них оставались неизменными.

 

 

Лекция №7

Судебная баллистика.

Судебная баллистика – отрасль криминалистической техники, которая представляет систему научных положений и разрабатываемых  методов обнаружения и исследования огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела.

Предмет – совокупность фактических данных, имеющих значение для дела и устанавливаемых экспертом при исследовании оружия, боеприпасов и следов выстрела.

Объекты – огнестрельное оружие, боеприпасы и их компоненты, предметы со следами выстрела, газовое оружие.

Вопросы экспертизы – идентификация, решение классификационных и диагностических вопросов.

 

Исследование огнестрельного оружия

 

Огнестрельное оружие – это оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда.

Понятие огнестрельное оружие включает следующие признаки:

общий — предназначенность орудия для нападения или ак­тивной обороны (защиты) и поражения цели путем ее разруше­ния либо нанесения телесных повреждений (если цель — живое существо);

специальные:

а)  использование энергии газов пороха или иного взрывча­того вещества для метания снаряда;

б)  наличие ствола для придания направления движения сна­
ряду;

в)  наличие устройства для воспламенения заряда;

г)  достаточное поражающее действие снаряда;

д)  наличие конструкции и прочности объекта, обеспечива­ющих возможность производства из него более одного выстре­ла;

факультативные — наличие механизмов запирания и вос­пламенения заряда, приспособлений, обеспечивающих удобное удержание оружия и прицеливание.

В настоящее время приняты следующие виды классифика­ции огнестрельного оружия:

1) по особенности конструкции, способу управления и удержания;

2) по назначению;

3) по спо­собу изготовления.

1. По особенностям конструкции, способу управления и
удержания оружие подразделяется на стандартное, нестандарт­ное, атипичное.

К стандартному ручному стрелковому огнестрельному оружию относятся винтовки, карабины, автоматы, пистолеты-пулеметы, пистолеты, револьверы, ружья и штуцера. Вид кон­кретного образца оружия определяется не только его конструк­тивными и баллистическими данными, но и официальным на­именованием, присвоенным страной-изготовителем в опреде­ленный период времени,

Нестандартное ручное стрелковое огнестрельное оружие не соответствует стандартным образцам по отдельным показате­лям (отклонения в конструкции, длине ствола или ложи и т.п., что влияет и на другие качества—дальность прицельной стрель­бы, скорострельность и др.). К такому оружию следует отне­сти обрезы винтовок, карабинов, автоматов, пистолетов-пуле­метов и ружей; к нему же могут быть отнесены многостволь­ные пистолеты и револьверы.

Атипичное ручное огнестрельное оружие не соответствует стандартным видам по всем основным показателям. К нему от­носится оружие, которое не соответствует стандартным видам и не образует типовой группы, обладающей известными кон­структивными и баллистическими свойствами. К нему можно отнести различные стреляющие приспособления оригинальной нестандартной и нетипичной конструкции, замаскированное огнестрельное оружие (под авторучки, зонтики, трости, кошель­ки и т.п.), а также огнестрельное оружие, изготовленное из раз­личных приборов, пиротехнических и сигнальных средств.

2.   По назначению огнестрельное оружие подразделяется на
боевое, гражданское и служебное.

Боевое огнестрельное оружие предназначено для решения боевых и оперативно-служебных задач.

 ( К нему относится воен­ное, которым вооружаются армейские и иные военизирован­ные подразделения, предназначенное преимущественно для нападения (например, револьвер образца 1895 г.; пистолет ТТ; автоматы конструкции Калашникова; пистолеты ПМ, АПС и др.), и гражданское (иногда его называют карманным), имею­щее, как правило, меньшие по сравнению с военным размеры, мощность и дальность прицельной стрельбы и предназначен­ное главным образом для обороны, но иногда используемое и для нападения (например, отечественный пистолет ТК калиб­ра 6,35 мм, автоматические пистолеты иностранного производ­ства под стандартный патрон Браунинга того же калибра и др.).

Особую группу боевого оружия составляют пистолеты, ре­вольверы и пистолеты-пулеметы, предназначенные для воору­жения личного состава полиции в некоторых зарубежных стра­нах: полицейский револьвер "Кольт" калибра 7,65 мм (США); полицейские пистолеты "Вальтер" моделей ПП и ППК калибра 5,6; 7,65; 9,0 мм (Германия), пистолет "Браунинг" обр. 1922 г. калибров 7,65 и 9,0 мм (Бельгия), 7,65-мм пистолет-пулемет "Скорпион" (Чехословакия); самозарядный малогабаритный пистолет (ПСМ), созданный специально для оснащения мили­цейских подразделений калибра 5,45 мм.

   Гражданское огнестрельное оружие подразделяется на: оружие самообороны — огнестрельные гладкоствольные ружья, в том числе с патронами травматического действия, со­ответствующими нормам, предусмотренным законодательст­вом; огнестрельное бесствольное оружие с патронами травма­тического, газового и светозвукового воздействия, соответст­вующим нормам, предусмотренным законодательством;

спортивное оружие, предназначенное для обучения стрельбе и тренировки в ней. Спортивное оружие может быть нарезным и гладкоствольным. В зависимости от назначения оно разли­чается по степени кучности боя, конструкции, массе и подраз­деляется на тренировочное (например, винтовки ТОЗ-8М, ТОЗ-12, пистолеты конструкции Севрюгина и Марголина) и целе­вое (5,5-мм винтовки МЦ-12; МЦВ-50; 7,62-мм винтовки МЦ-13-2; "Зенит-3"; БИ-7,62; 5,6^мм целевые пистолеты ИЖ-1; МЦ-2-3; ТОЗ-35 и др.). К спортивному оружию относятся и глад­коствольные, так называемые садочные ружья (как правило, имеющие два ствола), предназначенные для стрельбы на круг­лом или траншейном стенде (отечественные ружья 12 калибра моделей МЦ-9; МЦ-11; МЦ-8-2; ИЖ-54; "Спорт" и др.);

охотничье оружие, предназначенное для стрельбы по зве­рю и птице, отличается чрезвычайным многообразием, но по более узкому целевому назначению его можно разделить на две группы: промысловое, которое предназначено для профессио­нальных охотников-промысловиков (малокалиберные караби­ны ТОЗ-11; ТОЗ-16; ТОЗ-17; ружья "Олень"; ИЖ-56-3 "Бел­ка" и др.) и отличается сравнительно небольшими размерами и массой, и спортивно-охотничье, которое выпускается для охотников- спортсменов (любителей), но иногда используется и профессионалами (ружья ТОЗ-БМ; ТОЗ-25; ИЖ-49; ИЖ-54 и др.). Охотничье оружие может быть гладкоствольным, на­резным, комбинированным.

Гражданское оружие должно исключать возможность ве­дение огня очередями.

Служебное огнестрельное оружие предназначено для ис­пользования в целях личной безопасности в случаях, предус­мотренных законодательством, физическими лицами, а также юридическими лицами с особыми уставными задачами. К нему относится огнестрельное короткоствольное гладкоствольное и нарезное оружие, а также длинноствольное гладкоствольное и нарезное оружие. Служебное оружие должно исключать веде­ние огня очередями, кроме оружия, используемого юридичес­кими лицами с особыми уставными задачами.

3. По способу изготовления может быть выделено оружие, изготовленное промышленным, кустарным и самодельным спо­собом.

В первом случае оружие производится в условиях техничес­ки оснащенного промышленного производства по соответст­вующим государственным или фирменным стандартам и опре­деленным техническим условиям. Такому оружию обычно при­сваивается либо официальное наименование по фамилии кон­структора (например, пистолет Макарова), либо символичес­кие (охотничьи карабины "Барс", "Изюбр", "Лось", "Медведь", пистолет "Парабеллум" и пр.), либо название завода или фир­мы-изготовителя ("Браунинг", "Вальтер", "Маузер", ТОЗ, ИЖ и др.).

Кустарное оружие изготавливается мастерами-оружейника­ми в условиях кустарных мастерских, по своим боевым качест­вам и внешнему оформлению близко к заводскому, но по кон­струкции и размерам не соответствует жестким стандартам. Прежде всего к нему следует отнести одноствольные ружья устаревших конструкций, выполненные частными оружейны­ми мастерами, однозарядные пистолеты "Харбук", изготовляе­мые в Дагестане, и некоторые разновидности замаскированно­го огнестрельного оружия (под зонт, трость и т.п.).

Самодельное огнестрельное оружие изготовляется случай­ными лицами из подручных материалов без соблюдения соот­ветствующих технических условий. По материалам и характе­ру изготовления его можно разделить на три группы:

1) полностью самодельное, когда все части оружия изготов­
лены самодельным способом и затем собраны в единую кон­
струкцию;

2)изготовленное с использованием частей заводского ору­
жия (ствола, рамки и т.п.);

По характеру стрельбы различается оружие одиночного, непрерывного, серийного и комбинированного огня.

На разрешение экспертизы огнестрельного оружия могут быть поставлены следующие вопросы:

1) Относится ли данный предмет к огнестрельному оружию?

2) К какому виду, образцу (модели) относится оружие, пред­ставленное на исследование?

3) Каким способом (промышленным, кустарным) изготов­лено оружие или отдельные его детали? Не внесены ли измене­ния в устройство оружия, если внесены, то какие, с какой це­лью, каким способом?

4)Исправно ли оружие, представленное на исследование,
если неисправно, то какова причина неисправности?

5) Пригодно ли оружие, представленное на исследование,
для производства выстрелов?

6)Возможен ли выстрел из данного оружия снарядом опре­деленного калибра?

7) Каким снарядом (пулей, дробью, картечью) произведен
последний выстрел из данного оружия?

8) Сколько времени прошло после выстрела из данного ору­жия?

9) Подвергалось ли оружие, представленное на исследова­ние, переделке, если да, то каким способом?

10)Имеются ли на оружии, представленном на исследование, следы, свидетельствующие о факте изменения его состоя­
ния (уничтожении номера, изменении материала деталей и т.п.)?

11)Какие материалы, предметы использовались при изготовлении данного оружия?

12)Какими профессиональными навыками обладало лицо,
изготовившее данный экземпляр оружия?

13)Возможен ли выстрел из представленного на исследова­ние оружия без нажатия на спусковой крючок (при определен­ных конкретных условиях)?

14)Не составляли ли ранее части и детали оружия единый
экземпляр?

Особенности подготовки материалов для производства со­ответствующих исследований состоят в том, что оружие пред­ставляется на экспертизу в том виде, в котором оно находи­лось в момент обнаружения.

Если для безопасности на время транспортировки оружие разряжено, следует подробно описать наличие и расположение в нем патронов. Недопустима разборка оружия при постанов-

ке перед экспертом вопроса о возможности самопроизвольно­го выстрела.

В протоколе должно содержаться подробное описание ору­жия и условий его обнаружения и хранения.

Оружие должно быть упаковано таким образом, чтобы ис­ключались его повреждения при транспортировке. На канал ствола с дульной его части для предотвращения посторонних воздействий и сокращения истечения пороховых газов наде­вается какое-либо защитное устройство.

При формулировании вопросов следует учесть, что в отно­шении самодельного оружия может быть поставлен вопрос не об его исправности, а о пригодности для производства выстре­лов.

В случае постановки вопроса о возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок следует исходить из проверяе­мых версий и указывать в вопросе конкретные условия (мог ли произойти самопроизвольный выстрел при ударе приклада о твердый предмет, при падении ружья и т.п.).

   ИССЛЕДОВАНИЕ БОЕПРИПАСОВ

Боепри­пасы – предметы одноразового действия, предназначенные для поражения живой силы и техники снарядом, метаемым за счет энергии порохового заряда.  Иначе - устройства или пред­меты, конструктивно предназначенные для выстрела из ору­жия соответствующего вида и поражения цели.

В криминалистике предмет может быть отнесен к числу бое­припасов при наличии следующих необходимых признаков:

предназначенность для поражения цели путем выстрела или взрыва с помощью пороха или другого взрывчатого вещества;

нанесение поражения снарядом (при стрельбе из огнестрель­ного оружия), осколками либо с помощью фугасного, терми­ческого или иного воздействия;

наличие конструкции предмета и мощности заряда взрыв­чатого вещества, обеспечивающих реальную возможность по­ражения цели (нанесение телесных повреждений, разрушение преград и т.п.);

наличие воспламеняющего устройства;

одноразовый характер использования.

Под патронами обычно понимаются соединенные посред­ством гильзы в одно целое пуля (снаряд), пороховой (боевой) заряд, капсюль или капсюльная втулка.

Патроны классифицируются по различным основаниям:

по конструкции они могут быть унитарными (все элементы соединены гильзой); неунитарными (снаряд не крепится на гильзе, а помещается в патронник ствола отдельно от осталь­ных элементов, скрепленных гильзой); безгильзовыми (начи­нают применяться к опытным образцам военного автоматичес­кого оружия);

по размещению воспламенительного состава и, соответст­венно, конструкции ударно-спускового механизма оружия пат­роны подразделяются на шпилечные (капсюльный состав вмон­тирован внутри порохового заряда в корпусе гильзы и воспла­меняется при ударе курком по шпильке, вставленной в боко­вую стенку корпуса); краевого воспламенения (капсюльный состав запрессован изнутри в края фланца гильзы); централь­ного воспламенения (капсюльный состав находится в специ­альном корпусе (капсюле) и размещается напротив наковаль­ни в центре донышка гильзы). К этим патронам примыкают безгильзовые и опытные образцы патронов с электрозапалом, контактный конец которого также размещается в центре до­нышка гильзы;

по виду ствола используемого оружия выделяются патро­ны к нарезному, гладкоствольному и комбинированному (глад-конарезному) оружию;

по назначению оружия: для боевого, гражданского, поли­цейского, спортивного, охотничьего оружия.

 Для боевого оружия, в свою очередь, используются как бое­вые, так и вспомогательные патроны. Боевые патроны с обык­новенными пулями (легкими или тяжелыми), которые могут быть сплошными (металлическими или металлокерамически-ми) либо иметь свинцовый или стальной сердечник, а также со специальными пулями одинарного действия (бронебойными, трассирующими, зажигательными, разрывными—дистанцион­ного или ударного действия, с уменьшенной скоростью полета пули) и комбинированного действия (пристрелочно-зажигатель-ными, бронебойно-зажигательными, бронебойно-трассирую-щими, бронебойно-зажигательно-трассирующими). Вспомога­тельные патроны — холостые, не имеющие снаряда и предна­значенные для имитации боевой стрельбы; учебные — без за­ряда и воспламеняющего состава, предназначенные для обу­чения заряжению оружия и проверки взаимодействия его час­тей; спортивно-тренировочные—для учебной стрельбы из ору­жия военных образцов; образцовые — являющиеся эталонами при проведении баллистических испытаний ручного стрелко­вого оружия; высокого давления — с усиленным зарядом для проверки прочности стволов оружия;

по виду используемого оружия патроны подразделяются на пистолетные, револьверные, промежуточные (к автоматам, авто­матическим карабинам, самозарядным карабинам и некоторым ручным пулеметам), винтовочные и ружейные. К винтовочным примыкают патроны для охотничьих штуцеров и экспрессов;

по способу изготовления выделяются заводские (фирмен­ные, фабричные), самодельные, переделанные и кустарные пат­роны;

по отношению к используемому оружию патроны могут быть штатными (изготовлены заводским способом к данному заводскому образцу оружия) или патронами-заменителями (в иных случаях) — применяются не в том оружии, для которого предназначены, хотя и изготовлены заводским способом (не­штатные), либо являются самодельными, кустарными или пере­деланными;

по калибру: малокалиберные (до 6,50 мм), нормального (среднего) калибра (6,50—9,00 мм) и крупнокалиберные (от 9,00 мм).

Основными элементами (компонентами) патронов являют­ся пороховой заряд, пули, дробь, картечь, гильзы, капсюли, пыжи и прокладки.

Пороховой заряд (метательное взрывчатое вещество) — ис­точник энергии выстрела. Порох может быть дымным^черным), малодымным и бездымным (пироксилиновый или нитрогли­цериновый). Дымным порохом снаряжаются патроны к глад­коствольным охотничьим ружьям.

        ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ВЫСТРЕЛА

Образование следов выстрела в оружии и преграде зависит от процессов, происходящих в стволе и особенно у дульного среза оружия. В общих чертах эти процессы протекают следую­щим образом. При ударе бойка по капсюлю патрона пороховой заряд воспламеняется. Образовавшиеся пороховые газы вытал­кивают пулю из гильзы, и она начинает двигаться по каналу ство­ла. Часть пороховых газов, прорвавшихся между пулей и стен­ками канала ствола, обгоняет ее. Пуля толкает впереди себя стол­бик уплотненного воздуха. Таким образом, вместе с пулей дви­жется столб воздуха, который находится в стволе, и пороховые газы. Скорость движения воздуха и пороховых газов примерно равна скорости движения пули, поэтому они при вылете из ствола способны нанести повреждения близко находящейся преграде. Вслед за воздухом появляется небольшое количество прорвав­шихся пороховых газов, затем вылетает пуля.

За пулей в виде облака выделяется основная масса порохо­вых газов, копоти, несгоревших зерен пороха и других частиц. При смешении раскаленных газов с кислородом воздуха проис­ходит взрыв, который сопровождается вспышкой пламени и зву­ком выстрела. Твердые частицы этого облака обладают мень­шей массой по сравнению с пулей, вследствие чего они движут­ся с большой скоростью. Вначале они обгоняют пулю, затем, встречая сопротивление воздуха, быстро теряют скорость. Пуля обгоняет газовое облако и частично увлекает его за собой.

Вылетевшая из ствола пуля обладает большой кинетичес­кой энергией и способна произвести повреждения в преграде. Помимо повреждения, образуемого снарядом, на преграде в определенных условиях могут возникнуть следы от воздейст­вия явлений, сопровождающих выстрел. Повреждения или иные видоизменения преград, образовавшиеся в результате воз­действия снаряда и явлений, сопровождающих выстрел, назы­вают следами выстрела. Они делятся на основные и дополни­тельные.

Основные следы выстрела — это повреждения, образован­ные снарядом. В зависимости от энергии, которой обладал сна­ряд в момент встречи с преградой, направления его удара и свойств преграды на объекте могут образоваться проникаю­щие или не проникающие повреждения. Проникающими яв­ляются повреждения, образованные снарядом, внедрившимся в преграду. Они могут быть сквозными и слепыми. Сквозное повреждение образуется при прохождении снаряда через пре граду. Оно имеет вид канала с входным и выходным отверс­тиями. Слепое повреждение возникает, когда пуля остается в преграде. Оно представляет собой канал с одним входным от­верстием. В конце слепого канала находится снаряд.

Непроникающими являк гея поверхностные повреждения, образованные снарядом, не внедрившимся в преграду. К ним относятся вмятины небольшой глубины, касательные повреж­дения и следы рикошета. Касательные повреждения снаряд об­разует в случаях, когда задевает лишь край объекта или прохо­дит по его поверхности. Они имеют вид бороздок или выемок. Следы рикошета возникают при ударе снаряда в преграду, ког­да он отскакивает (отражается) от какой-либо поверхности и изменяет первоначальное направление полета. На поверхнос­ти преграды остаются бороздки. Один конец бороздки, более узкий и длинный, с плавным углублением, направлен в сторо­ну полета пули. След рикошета может иметь также изогнутую форму вследствие отклонения траектории пули в сторону ее вращения.

Дополнительные следы выстрела — это следы, возникаю­щие в результате действия явлений, сопровождающих выстрел. Наиболее существенную роль в образовании таких следов иг­рают пороховые газы, столбик воздуха, дульное пламя, зерна пороха, продукты разложения капсюльного состава, частицы смазки и других веществ. В результате воздействия явлений, сопровождающих выстрел, на преграде могут образоваться: частичные разрушения, опаления и ожоги, отложения зерен пороха, копоти, смазки, поясок обтирания, отпечатки частей оружия.

Опаления и ожоги возникают вследствие теплового дейст­вия дульного пламени, раскаленных пороховых газов и горя­щих зерен пороха только в непосредственной близости от дуль­ного среза ствола.

Отложение и внедрение зерен пороха на преграде становит­ся возможным вследствие того, что порох не весь сгорает в момент выстрела.

Отложение копоти происходит в результате оседания мел­ких частиц продуктов сгорания порохового заряда и разложе­ния капсюльного состава, а также мельчайших частиц метал­ла, из которого изготовлены пули, гильзы и ствол.

Отложение смазки на преграде наблюдается при стрельбе из оружия со смазанным стволом или патроном, пуля которо­го покрыта осаливающим составом.

Лекция №  9

Следственные версии и планирование

расследования

 

§ 1. СЛЕДСТВЕННЫЕ ВЕРСИИ КАК ОСНОВА ПЛАНИРОВАНИЯ

Понятие следственных версий. Решение задач уголовного судопроизводства по быстрому и полному раскрытию преступ­лений, /изобличению и /справедливому наказанию виновных тре­бует эффективной деятельности органов дознания и предвари­тельного следствия. Деятельность эта обращена в прошлое. Событие преступления уже совершилось, и непосредственное восприятие его невозможно. Если же следователь оказывается очевидцем какого-либо преступления, он тем самым становится свидетелем и поэтому не может выполнять обязанности следо­вателя. Лица, расследующие преступление, имеют, таким обра­зом, дело лишь с «остаточными явлениями», которые преступле­ние оставило в материальной обстановке и в сознании (памяти) тех, кто наблюдал событие преступления или отдельные его моменты.

Пр'и расследовании преступлений, как и при любой другой познавательной деятельности, происходят не простая констата­ция фактов, а сложный диалектический процесс. В расследова­нии уголовного дела следователь от внешней стороны события идет к установлению я уяснению связей, существующих между отдельными фактами и обстоятельствами 'исследуемого события, от знания о настоящем —к знанию о прошлом. Ориентиром в этом следователю служат следственные версии.

Следственная версия — это предположение следователя о сущности исследуемого происшествия, о причинах, его вызвав­ших, о виновных лицах, характере их вины и других обстоя­тельствах, имеющих значение для установления истины по рас­следуемому делу. Построение следственных версий происходит на основе законов логики и фактических данных, имеющихся в распоряжении следователя. В некоторых случаях фундамен­том для их построения может служить аналогия.

По своей логической природе следственная версия является разновидностью гипотезы. Основное различие между гипотезой и версией состоит в том, что гипотезы выдвигаются на основе обобщенных научных данных по поводу тех или иных значи­тельных явлений природы, крупных проблем общественной жиз­ни и т. д. Версии же строятся по поводу отдельных событий, явлений и фактов. Построение их не связано с фундаменталь­ными научными обобщениями, но в то же время требует научной обоснованности.

В процессе расследования следственные версии занимают важное место, являясь основой (ядром) планирования. Они определяют направление расследования, круг вопросов, которые должны быть выяснены. Версии обеспечивают динамичность пла­нирования, так как появление каждой новой версии обязывает к соответствующим коррективам плана, по которому ведется рас­следование. Нужно, однако, всегда помнить, что версия — это предположение, а не доказательство, она говорит о том, что могло быть, а не о том, что было. Версия — лишь форма мышле­ния, помогающая от вероятного идти к достоверному.

Классификация версий. По субъекту выдвижения, а, значит, по характеру деятельности, связанной с установлением истины по делу, различают следственные, судебные, розыскные и экс­пертные версии.

Следственные версии используются при исследовании собы­тия, имеющего признаки преступления, и выдвигаются в случае возбуждения уголовного дела. Субъектом построения следствен­ных версий может быть только должностное лицо, ведущее рас­следование (следователь, прокурор, лицо, производящее дозна­ние). Предположения, высказываемые другими участниками про­цесса, могут рассматриваться как следственные версии лишь в случае принятия их следователем к проверке. При окончании расследования по уголовному делу в обвинительном заключении следователь отражает не предположительные выводы, а дока­занное обвинение, но поскольку суд обязан проверять представ­ленные следствием доказательства и на их основе устанавли­вать истину, выводы следствия являются для суда «версией обвинения», которая подлежит всесторонней проверке.

При исследовании материалов предварительного следствия суд может выдвигать различные предположения по обстоятель­ствам рассматриваемого дела: о событии преступления, способе его совершения, о виновном лице и т. д., которые он либо про­веряет сам, либо направляет дело на доследование. Подобные предположения именуются судебными версиями.

Розыскные версии выдвигаются оперативными работниками в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и прове­ряются в большинстве случаев непроцессуальным путем. Они могут быть выдвинуты как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе следствия. Розыскные версии разрабатываются в от­ношении местонахождения скрывшегося преступника, похищен­ных предметов, без вести пропавших лиц и т. д. Этот вид версий

в основном имеет «разведывательный» характер. Связь их со следственными версиями обусловлена единством предмета иссле­дования. Вот почему в некоторых случаях розыскная версия может совпадать со следственной. Основанием для построения той и другой версий могут быть одни и те же исходные данные.

Экспертные версии выдвигаются в процессе экспертного ис­следования. Их построение и проверка находятся в непосредст­венной связи с объектом исследования и теми задачами, которые решаются экспертом. От следственных и розыскных версий экспертные версии отличаются не только по субъекту выдвиже­ния, но и по методам их проверки. Являясь частью экспертного исследования, они проверяются, как правило, с помощью лабо­раторных методов.

По объему установления обстоятельств исследуемого собы­тия версии подразделяются на общие и частные.

Общие версии строятся для объяснения характера исследуе­мого события в целом, т. е. охватывают состав расследуемого преступления. Частные версии выдвигаются для установления и объяснения отдельных обстоятельств и фактов, имеющих зна­чение для успешного расследования преступления. К ним отно­сятся версии о месте и времени преступления, орудии преступ­ления, механизме образования отдельных следов и т. д. Подраз­деление версий на общие и частные в известной мере является условным, так как частные версии находятся в органической связи с общей. Построение и проверка частных версий нередко помогают формированию общей версии, служат основанием для ее построения.

По обоснованности (качественности) и логической взаимосвя­зи версии подразделяются на основные и контрверсии. Базой для основных версий служит фактический материал, которым распо­лагает следователь на данном этапе расследования, основанием же контрверсий является логическое отрицание основной версии. Например, основная версия: кражу в магазине совершил разно­рабочий Гусев, контрверсия — кражу совершил не Гусев, а кто-то другой. Эвристическое значение контрверсий прежде всего со­стоит в гарантии объективности исследования, в предохранении от односторонности и субъективности.

В литературе встречается выделение так называемых типич­ных версий. Под типичной версией понимается объяснение собы­тия в целом или отдельных его сторон, основанное на данных обобщенного опыта следственной, судебной, экспертной и опера­тивно-розыскной практики по аналогичным делам. Особен­ностью таких версий является то, что они имеют ограниченное познавательное значение, давая весьма общее объяснение иссле дуемому событию. Строятся они обычно на начальной стадии расследования, при ограниченной информации. В процессе даль­нейшего расследования типичные версии либо конкретизируют­ся, либо отбрасываются как не подтвердившиеся. Наличие ти­пичной версии ни в коем случае не исключает выдвижения дру­гих возможных версий, основанных на особенностях, присущих исследуемому событию.

При классификации версий иногда выделяют так называемые рабочие версии. К ним чаще всего относят версии, которые, по­лучив подтверждение или опровержение, отпадают в процессе расследования. Иными словами, данное понятие может отражать лишь то обстоятельство, что в данный конкретный момент следо­ватель работает над этой версией. Но и это положение весьма условно, так как объективно следователь никогда не работает над одной версией. Он всегда проверяет одновременно не менее двух — основную версию и контрверсию.

Требования, предъявляемые к версиям. Требования, которым должна удовлетворять следственная версия, могут быть сформу­лированы так: 1) версия может строиться лишь на обоснован­ных данных. Наличие объективного основания является необ­ходимым условием выдвижения реальной версии. Только такие версии могут выступать в качестве инструмента познания истины по уголовному делу; 2) обязательными условиями версии явля­ются ее соответствие научным данным и отсутствие в ней логи­ческих противоречий; 3) следственная версия должна быть реально проверяемой; 4) выдвижение версии должно вызываться объективной потребностью объяснения фактов и обстоятельств дела на данном этапе расследования; 5) версия служит объясне­нию конкретного события, или отдельных его сторон, поэтому и сама она должна быть конкретной. Чем выше степень конкрет­ности версии, тем выше ее познавательная значимость.

Данные, положенные в основу версии, необходимо отличать от фактов, по поводу которых строится следственная версия. При построении версии используются сведения, не только установ­ленные процессуальным путем, но и полученные из непроцессу­альных источников (оперативных материалов, случайных разго­воров и т. п.). Возможность их использования обусловлена тем, что версия является не доказательством, а лишь предположени­ем. Отсюда вытекает, что версии, выдвинутые в ходе расследо­вания, могут иметь различную степень обоснованности. Чем обоснованнее версия, тем больше степень ее приближения к до­стоверному знанию.

Достаточность обоснования версий в процессе расследова­ния нельзя, однако, рассматривать как абсолютную величину.

Предположение всегда должно быть обоснованно, ибо только тогда оно может рассматриваться в качестве следственной вер­сии. Степень же обоснованности версии на разных этапах рас­следования различна. Критерием достаточного обоснования вер­сии является использование всех фактических данных, которыми располагает следователь на каждом этапе расследования, вклю­чая и обобщенный опыт следственной практики по аналогичным делам.

Приемы построения версий. Выдвижение следственных вер­сий с логической стороны обусловлено двумя обстоятельствами: 1) потребностью познания и объяснения непознанного и 2) на­личием для этого необходимых и достаточных фактических дан­ных. Практически момент выдвижения версий может совпадать с возбуждением уголовного дела, так как в соответствии с УПК уголовное дело может быть возбуждено только, в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Таким образом, следственные версии могут выдвигаться уже с момента возбуждения уголовного дела. Однако чаще всего материал для их построения дают неотлож­ные следственные действия (осмотр места происшествия и др.).

Построение следственных версий —это прежде всего мысли­тельный процесс, составляющий этап многоступенчатого перехо­да от отрывочных вероятных знаний к полным и достоверным знаниям. В процессе построения следственных версий следова­тель вначале выделяет из всей наличной информации факты, имеющие вероятное отношение к исследуемым обстоятельствам, затем из них отбирает факты, находящиеся в причинно-следст­венной, временной и других формах связи с указанными обстоя­тельствами. Далее он, пользуясь имеющимися знаниями, лич­ным опытом и данными обобщенной практики, формирует на этой основе умозаключение в виде следственной версии, т. е. ве­роятного объяснения исследуемых обстоятельств.

При построении следственных версий исключительно боль­шую роль играют приемы логического мышления, особенно такие, как анализ, синтез, индукция, дедукция и аналогия.

Анализ как логический метод исследования заключается в мысленном расчленении фактов, явлений, событий, выделении их составных частей и раздельном осмысливании каждого из них путем логической абстракции. Синтез — это противополож­ный анализу прием, состоящий в изучении предмета в его це­лостности, в единстве и взаимосвязи его частей, расчлененных посредством анализа.

Анализ и синтез являются взаимосвязанными и взаимообус­ловленными приемами логического мышления. Мышление состоит как в разложении предметов познания на их элементы, так ив объединении связанных друг с другом элементов в единство. В начальном периоде расследования в распоряжении следователя чаще всего имеются лишь отдельные разрозненные факты. Анализируя различные стороны и признаки этих фактов, следо­ватель суммирует их с помощью синтеза и приходит на этой основе к всевозможным объяснениям исследуемого события. Например, исследуя обстановку места совершения преступле­ния, следователь вначале анализирует отдельные следы и другие вещественные доказательства, их местонахождение, положение и взаиморасположение. Затем, синтезируя обнаруженное, он приходит к выводу о характере и обстоятельствах события, про­исшедшего на этом месте.

При построении следственной версии большое значение име­ет такой логический метод мышления, как индукция, т. е. способ рассуждения от частного к .общему, от фактов к обобщениям.

В. И. Ленин подчеркнул, что «самое простое обобщение, пер­вое и простейшее образование понятий... означает познание человека все более и более глубокой объективной связи мира»' Уже в начальной стадии расследования обобщение выявленных фактов позволяет сделать, хотя и в предположительной форме, те или иные выводы. Конструирование предположительного умо­заключения о событии преступления в целом или об отдельных его обстоятельствах по фактам, установленным в процессе рас­следования, и является использованием индуктивного метода при построении следственных версий.

В качестве иллюстрации использования индукции при по­строении версий может служить такой пример. При расследова­нии квартирной кражи, было установлено: потерпевшая одиноко проживала в отдельной квартире, расположенной на первом эта­же, вела замкнутый образ жизни, имевшиеся ценности хранила в шкатулке, спрятанной в книжном шкафу, о месте хранения их никому не рассказывала. Замок входной двери повреждений не имел, форточка в окне не закрывалась из-за поломки задвижки. За два дня до обнаружения пропажи ценностей к потерпевшей приезжал племянник и оставался у нее на ночь. На основу ука­занных фактов следователь выдвинул две версии: 1) кражу совершил племянник, который обнаружил место хранения цен­ностей; 2) кражу совершило проникшее в квартиру через фор­точку неизвестное лицо, которое могло тем или иным образом узнать о наличии ценностей и месте их хранения. Обе эти версии построены с использованием метода индукции.

При построении версий используется и метод дедукции, т. е. способ рассуждения от общего к частному, переход от общих положений к частным выводам. Для построения версий с по­мощью этого метода используются научные и опытные положе­ния, которые сопоставляются с изучаемым событием, явлением, фактом. Если, например, в канале ствола пистолета, находяще­гося рядом с обнаруженным трупом, отсутствует нагар, то, ис­пользуя общее знание о том, что после выстрела в канале ствола обязательно стирается смазка и образуется нагар, можно сде­лать частный вывод о том, что из этого пистолета стрельба не производилась. Следует подчеркнуть, что индукция и дедукция используются при построении версий не изолированно друг от друга. Они неразрывно связаны между собой.

При построении версий применяется также метод аналогии, состоящий в мысленном сопоставлении фактов по отдельным признакам. Если устанавливается сходство одних признаков, то делается предположительный вывод и о сходстве других при­знаков изучаемых фактов. Например, из следственной практики известно, что материально-ответственное лицо, пытаясь скрыть совершенное хищение, иногда инсценирует кражу ценностей, производя при этом хаотический беспорядок на месте происшествия. Встречаясь с подобными фактами, следователь по ана­логии выдвигает версию о том, что в данном случае, возможно, произведена инсценировка кражи с целью сокрытия хищения. При построении следственных версий по аналогии используются как данные обобщенной следственной практики, так и личный опыт следователя. Б каждом случае должны выдвигаться все объективно возможные при данной ситуации версии. Выполне­ние этого требования обеспечивает полное, всестороннее и объек­тивное расследование по делу.

Проверка версий. Начинается проверка версий с мысленного выведения с помощью дедукции всех реально возможных выво­дов, вытекающих из проверяемой версии. Эти выводы являются также предположительными суждениями. Разработка их состав­ляет процесс дальнейшей конкретизации версии. При согласован­ности выводов с фактами версия становится все более и более правдоподобной, пока не превратится в достоверное знание. В случае же несогласия выводов с фактами версия видоизменя­ется или опровергается. Согласованность выводов с фактами проверяется не только в процессе следственных действий, но и путем оперативно-розыскных мероприятий, проведение кото­рых следователь поручает органам дознания.

При сопоставлении вытекающих из версий выводов с фактами необходимо соблюдать следующие условия: 1) использовать все

возможные в данном случае источники и способы собирания доказательств; 2) если факт установлен с достоверностью, то сбор дальнейшего материала можно прекратить; 3) если полу­ченные выводы с одними фактами согласуются, а другими опро­вергаются, то необходимо расширить пределы собирания дока­зательств до устранения или объяснения противоречий; 4) при проверке двух или более взаимосвязанных выводов в первую оче­редь проверяется вывод, относящийся к обстоятельствам ^более позднего происхождения.

Все построенные по делу версии проверяются параллельно. При этом необходимо иметь в виду, что при отпадении отдель­ных версий не следует упускать возможности проверки осталь­ных версий.

Намечая проведение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий для проверки версий, следует учиты­вать целесообразную их последовательность: 1) к первоочеред­ным относятся действия, направленные на задержание преступ­ника и пресечение преступления; 2) в первую очередь произво­дятся также действия, опоздание с проведением которых может привести к утрате доказательств; 3) ранее других должны вы­полняться следственные действия, результаты которых имеют значение для проверки нескольких версий, также действия, требующие значительного времени для их проведения; 4) из не­скольких возможных следственных действий раньше проводятся те, от которых ожидаются более эффективные результаты.

§ 2. ПЛАНИРОВАНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ

Понятие и задачи планирования. Слово «план» в толковом словаре русского языка объясняется как замысел, проект, зада­ние, осуществление которых требует предварительно обдуманных действий, мероприятий, объединенных общей целью. План рас­следования по уголовному делу является заданием, которое содержит перечень действий, направленных на установление объективной истины по делу.

В дореволюционной русской юридической литературе возмож­ность планирования работы по расследованию и раскрытию пре­ступлений отрицалась. Проф. М. В. Духовской по этому поводу писал: «Точного плана, как открыть преступление, в законе мы не найдем. Трудно и в научном исследовании выделить меры и приемы, какие должен предпринимать следователь»2. Совет­ская юридическая наука и практика опровергли подобные

взгляды. Планирование обеспечивает целенаправленную дея­тельность следователя, ибо план отвечает на вопросы, что он дол­жен делать, когда, где и как ему нужно действовать.

Планируя, что должно быть сделано, следователь руковод­ствуется указаниями процессуального закона. Согласно ст. 68 УПК при производстве дознания, предварительного следствия и разбирательства дела в суде необходимо доказать: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность обвиняемого в совер­шении преступления и мотивы преступления; 3) обстоятельства, влияющие на степени и характер .ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обви­няемого; 4) характер и размер ущерба, причиненного преступ­лением. Должны быть также выяснены обстоятельства, спо­собствовавшие совершению преступления. Все названные обстоя­тельства подлежат обязательному доказыванию, но степень детализации каждого из них зависит от характера и условий конкретного дела, от особенностей состава расследуемого пре ступления, количества обвиняемых, количества эпизодов, вме няемых каждому из них, и т. д.

Ответ на вопрос, когда следователь должен осуществить определенные действия, для многих случаев также указан в про­цессуальном законе. Для большинства действий следователя конкретные сроки, однако, не определены. Они определяются им исходя из общего срока, установлен­ного процессуальным законом для производства предвари­тельного следствия, с учетом особенностей конкретного дела, предстоящих следственных действий и других обстоя­тельств.

Ответ на вопрос — где — дают обстоятельства расследуемого дела при условии правильной их оценки. Так, в одном случае можно ограничиться планированием обыска на квартире обви­няемого, а в другом случае обстоятельства дела потребуют кро­ме того произвести обыск по месту его работы.

Ответ на вопрос — как — является более трудным. Правда, в некоторых случаях процессуальный закон достаточно подробно говорит о том, как должен поступать следователь. Но в боль­шинстве случаев решение, как нужно поступить в данном слу­чае, приходится принимать самому следователю, руководствуясь рекомендациями, разработанными в криминалистике.

Отражая форму и содержание следственной деятельности, план служит для следователя орудием познания, поэтому в юри­дической литературе планирование иногда называют моделиро­ванием, а план — моделью деятельности следователя по рассле­дованию и раскрытию преступления.

Планирование расследования включает в себя: 1) построение всех возможных для данного случая версий; 2) определение основных путей и способов их проверки; 3) установление источ­ников, содержащих доказательства, и средств, с помощью кото­рых они могут быть собраны; 4) фиксацию намечаемых следст­венных действий, сроков, последовательности и тактических приемов их проведения.

Планирование расследования тесно связано с организацией расследования, однако эти понятия различаются по своему содержанию и функциям. Организация расследования — понятие более узкое, чем планирование. Оно включает в себя создание условий, необходимых для эффективной работы следователя: помещение, связь, транспорт, техническое обслуживание, при­менение научно обоснованного режима работы, правильной по­становки учета и отчетности и т. д. Все эти вопросы имеют важ­ное значение для успешной работы следователя, но они сами требуют планирования, входят в план в качестве его составных элементов.

Планирование обеспечивает планомерность и целеустремлен­ность деятельности следователя по расследованию преступления в целом, а также при проведении отдельных следственных дейст­вий. Правильная организация расследования обеспечивает опти­мальные внешние условия, необходимые для осуществления подобной деятельности.

Принципы планирования расследования. Это — положения, которые составляют базу планирования и имеют значение руко­водящих указаний для следователя. Соблюдение их обеспечи­вает научность и эффективность планирования. Обобщение прак­тики планирования расследования позволяет выделить следую­щие его принципы:

1) индивидуальность планирования. Рассматриваемый прин­цип обусловлен индивидуальными особенностями расследуемых уголовных дел (особенностями личности обвиняемого, места, времени, способов совершения преступления и т. д.). С учетом этих особенностей, индивидуальный характер должно иметь и планирование расследования каждого уголовного дела. Нару­шение этого принципа, применение шаблона в планировании приводят к отрицательным последствиям. Следователь лишается возможности учесть все детали, которые могут иметь значение

для всестороннего, полного и объективного исследования обстоя­тельств расследуемого дела;

2)        своевременность планирования. Этот принцип вытекает из
назначения плана. Если план расследования составляется преж­девременно или с опозданием, он   не   выполняет   своей   роли.
В первом случае следователь может легко ошибиться в выборе
верного направления в расследовании, а во втором случае рас­
следование будет производиться бессистемно,   из   поля   зрения
следователя могут выпасть обстоятельства, восстановить кото­рые впоследствии окажется невозможным;

3)        динамичность планирования. Значение этого принципа за­ключается в обеспечении эффективности планирования. Перво­начально составленный план расследования не может оставаться
неизменным. В ходе расследования он уточняется, изменяется
и дополняется. Проведение каждого следственного действия может дать материалы, свидетельствующие о необходимости кор­ректировки плана. Если она своевременно не будет произведена,
план неизбежно потеряет свою эффективность;

4)        реальность планирования. Данный принцип служит усло­вием оптимальной стабильности плана. Это возможно только
в том случае, если планом учитываются все фактические дан­ные, в него включаются вопросы, необходимые для правильного
решения дела, а действия, с помощью   которых   намечено   их
решение, являются реально осуществимыми. Без этого условия
следователь, столкнувшись с трудностями в осуществлении пла­на, может лишиться уверенности в правильности избранной ли­нии расследования;

5)        конкретность планирования. Этим принципом обеспечива­ется роль плана как рабочего инструмента в руках следователя.
Составляя план, следователь намечает программу своей деятель­ности по расследованию и раскрытию преступления, устанавли­вает сроки намечаемых действий и т. д. Если программа и сроки
ее реализации не будут конкретными, план теряет способность
выполнить свою организующую роль.

Все указанные принципы планирования взаимообусловлены и взаимосвязаны. Нарушение одного из них с неизбежностью приводит к нарушению других принципов3.

Виды планирования. По -каждому делу принято составлять единый план расследования и планы проведения отдельных

следственных действий. По группе дел составляются календар­ные планы.

Планы могут быть мысленными или письменными. Однако письменная форма плана имеет неоспоримые преимущества. Практика показывает, что даже опытный следователь, способ­ный составить хорошо продуманный мысленный план, в боль­шинстве случаев не может удержать в уме все детали этого плана. Конечно, составление письменного плана требует вре­мени, но оно всегда окупается достигаемой при этой форме планирования организованностью и ритмичностью расследо­вания.

План расследования по делу составляется после проведения первоначальных следственных действий. Уже осмотр места про­исшествия, как правило, дает материалы для построения версий, а следовательно, и для составления плана. При расследовании. дел о хозяйственных и должностных преступлениях план можно составить обычно уже на основании данных, содержащихся в документах, дослуживших основанием к возбуждению уголов­ного дела. Однако первоначальный план, как выше уже было отмечено, не остается неизменным. В ходе расследования он бу­дет «развертываться». В следственной практике такой разверну­тый план часто имеет вид бумажной ленты, которая в сложенном положении представляет собой тетрадь, состоящую из несколь­ких страниц.'

Содержание письменного плана зависит от особенностей рас­следуемого дела. В одних случаях достаточно составить пере­чень намечаемых действий с указанием сроков их проведения, а в других случаях обязательно должен разрабатываться план, включающий в себя более широкий круг вопросов. В практике план обычно составляется по следующей форме:

Версия, подлежащая проверке

Вопросы (обстоя­тельства), подле­жащие доказы­ванию при про-вепке версии

Следственные действия и опе-ративно-позыск-ные мероприятия

Срок исполне­ния

Исполни­тели

Примечания

Круг вопросов (обстоятельств), подлежащих выяснению, определяется не произвольно. Он зависит от версий и от той информации, которой располагает следователь при составлении

плана или в момент внесения в план изменений. В план нельзя включать ничего лишнего, но в нем нельзя и упускать ничего необходимого. Следственные и оперативно-розыскные действия планируются на основе вопросов, подлежащих выяснению, с уче­том наиболее вероятного оптимального результата, какой может дать планируемое действие.

В сложных групповых и многоэпизодных делах могут эффек­тивно использоваться вспомогательные письменные документы, в которых детализируются отдельные вопросы плана. К числу таких вспомогательных документов относятся «лицевые счета» обвиняемых, схемы, показывающие структуру предприятий, до­кументооборот, преступные связи обвиняемых и т. д. Например, в «лицевых счетах» (карточках), составляемых на каждого обви­няемого, отражаются необходимая исходная информация (фор­мула обвинения, сущность показаний и др.), невыясненные вопросы, способы их выяснения и пр. В многоэпизодных делах может оказаться необходимым составить план по эпизодам, в ко­торых отражаются вопросы и действия, относящиеся к каждому отдельному эпизоду,

В следственной практике получил применение также метод сетевого планирования, разработанный в строительстве и про­мышленности. Сущность его заключается в составлении сетевой модели (сетевого графика), в которой содержится перечень ра­бот, подлежащих выполнению, с указанием номера работы, ее наименования, длительности и номеров работ, непосредственно за ней следующих. Так как количество работ, выполняемых при расследовании дел, очень велико, сетевая модель будет чрез­мерно громоздкой, поэтому однородные действия следователя объединяются в группы. Применение сетевого планирования спо­собствует ритмичности работы следователя и сокращению сроков расследования, однако, составление его требует особой подго­товки, а иногда и личного участия специалиста.

План расследования по делу дополняется планами отдель­ных следственных действий. Конечный успех в расследовании дела зависит от результатов следственных действий, в процессе которых осуществляется деятельность следователя, непосредст­венно направленная на обнаружение, закрепление, изъятие, про­верку и исследование доказательств. Этим определяется значе­ние планирования следственных действий.

Элементы плана следственного действия. План должен пре­дусматривать: 1) задачу, разрешаемую планируемым действи­ем; 2) время, место и участников его проведения; <3) распреде­ление обязанностей между участниками; 4) мероприятия, кото­рые необходимо провести в порядке подготовки к следственному

действию; 5) последовательность в проведении следственного действия, тактические приемы и технические средства, какие намечается использовать в ходе его проведения; 6) оперативно-розыскные мероприятия, организуемые в период подготовки и в момент проведения следственного действия; 7) способы фик­сации полученных результатов.

Планы следственных действий обычно составляются в форме перечня, отражающего указанные элементы. По сложным, многоэпизодным делам планы следственных действий могут разра­батываться в форме таблиц.. Чаще всего такие планы-таблицы применяются при производстве допросов. Вопрос о форме плана решается следователем, которому предстоит проводить плани­руемое действие.

Планирование расследования, производимого группой (бригадой) следователей, имеет особенности, вытекающие из специфики группового метода расследования. В составлении плана в этих случаях участвуют все члены группы (бригады) следователей, а по возможности и инспектора органов внутрен­них дел, привлекаемые к расследованию данного дела. При груп­повом расследовании всегда существует опасность дублирования работы, поэтому особое значение имеет четкое распределение обязанностей между исполнителями. Они распределяются с уче­том сложности и характера преступления, а также опыта и спо­собностей отдельных участников группы. Основой распределения обязанностей могут служить версии, эпизоды, отдельные след­ственные действия, конкретные территории.

Какой бы способ распределения обязанностей ни применялся, роль руководителя всегда остается за следователем, который принял дело к своему производству, т. е. за руководителем груп­пы. Эффективность планирования при -групповом методе .тем выше, чем лучше налажена взаимная информация между участ­никами группы, чем чаще происходит коллективное обсуждение хода и результатов расследования, чем более согласованы следственные действия и оперативно-розыскные Лекция № 11. Тактика осмотра.

  Уголовно-процессуальный закон регламентирует осмотр, про­изводимый в процессе расследования по уголовному делу (ст.177).

Следственный осмотр представляет собой непосредствен­ное обнаружение и исследование следователем объектов, имеющих значение для уголовного дела, их признаков, свойств, состояния, положения и взаиморасположения.

  Сущность осмотра заключается в том, что непосредственно сле­дователь с помощью своих органов чувств убеждается в существовании и характере фактов, имеющих доказательственное значение. Осмотр места происшествия как следственное действие является важным средством получения информации о расследуемом преступлении.

  От его качества во многих случаях зависит успех расследования, поскольку полученная при осмотре места происшествия может носить доказательственный характер. При этом нередко фактические данные, полученные в результате осмотра, невозможно получить из других источников.

    Осмотр - это не только наблюдение, но и производство различных измерений и вычислений, сравнение на­блюдаемых объектов как между собой, так и с другими объектами и явлениями, экспериментирование в определенных пределах с ис­следуемыми объектами и, наконец, описание и запечатление иными методами всего того, что обнаружили и выявили следователь и дру­гие участники осмотра. При следственном осмотре широко приме­няются специальные методы криминалистики, особенно технико-кри­миналистические методы и средства работы со следами и другими вещественными доказательствами.

  На базе собранных в процессе осмотра доказательств следователь выдвигает версии о характере расследуемого собы­тия и его участниках, о месте нахождения преступника, похищенных объектов, имеющих доказательственное значение, о последствиях преступления и пр. Кроме того, при проведении следственного ос­мотра преследуется цель - установить обстоятельства, которые спо­собствовали совершению преступления.

Учитывая, что осмотр различных объектов имеет свои особенно­сти, в криминалистике рассматриваются различные виды следствен­ного осмотра. К их числу относятся:

•      осмотр места происшествия;

•      наружный осмотр трупа на месте его обнаружения;

•      осмотр предметов;

•      осмотр документов;

•      осмотр животных;

•      осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия.

Особым видом следственного осмотра является освидетельство­вание, то есть осмотр человека.

Общие правила производства осмотра предусмотрены ст.177 УПК. В соответствии с законом осмотр, как правило, произ­водится безотлагательно, когда в этом возникла необходимость.

В случаях, когда решение вопроса о возбуждении уголов­ного дела невозможно без проведения осмотра, он может быть проведен до возбуждения уголовного дела.

При необходимости в осмотре принимает участие специалист, который оказывает содей­ствие следователю в изучении обстановки происшествия, обнару­жении и фиксации следов и вещественных доказательств и пред­варительном их исследовании, использовании научно-технических и вспомогательных средств осмотра.

Как правило, осмотр производится с участием понятых. Учитывая реальности практики, УПК предусмотрел, что в исключитель­ных случаях осмотр может производиться без участия поня­тых. При этом, как правило, следует применять технические сред­ства фиксации. К числу таких исключительных случаев относится осмотр в труднодоступной местности (высоко в горах, ущельях, пус­тынной, редконаселенной местности, в водоемах и т.п.), а также в случаях, если проведение осмотра связано с опасностью для жиз­ни и здоровья людей (осмотр взрывчатых, легковоспламеняющихся, высокотоксичных и т.п. объектов); при длительном осмотре места катастрофы со значительным числом погибших.

В то же время обнаруженные и изъятые при осмотре в подобных условиях отдельные объекты могут быть затем осмотрены в присут­ствии понятых.

При любом виде осмотра существует следующее общее прави­ло: осмотр следов и иных материальных объектов производится на месте их обнаружения. В том случае, когда осмотр на месте обнаружения осмотр следов и иных материальных объектов  затруднен из-за сложившей­ся ситуации (проливной дождь, сильный снегопад и т.п.), следователь, завершив осмотр в соответствии с нормами УПК, изымает, упаковывает и опечатывает объекты, доставляет их в другое удоб­ное для осмотра место.

   Цели осмотра шире чем обыска, тем это понятие отличается.

        К числу общих положений тактики следственного осмотра относятся своевременность осмотра, его объективность и полнота, активность осмотра, методичность и последовательность его производства.

        СВОЕВРЕМЕННОСТЬ осмотра заключается в проведении этого следственного действия сразу же, как в нем возникает необходимость.

Осмотр места происшествия является единственным следственным действием, которое закон в случаях, не терпящих отлагательств, разрешает  проводить до возбуждения уголовного дела в целях обнаружения признаков

        ОБЪЕКТИВНОСТЬ осмотра заключается, прежде всего, в исследовании и фиксации всего обнаруженного при осмотре только в том виде, в каком это было в действительности. В целях ограничения субъективных факторов при осмотре нельзя отдавать предпочтение ни одной из выдвигаемых версий. Объекты должны быть исследованы с точки зрения всех возможных версий, без предвзятости и предубеждения. Объективность осмотра проявляется также и в том, что в протоколе, отражающем результаты осмотра, не должны приводиться выводы, заключения и предположения ни следователя, ни других участников осмотра.

        ПОЛНОТА осмотра означает обеспечение при осмотре выявления, фиксации и исследования всех тех фактических данных, которые имеют доказательственное значение по делу.

        Правильная организация осмотра предполагает единое руководство его проведением. Это означает, что независимо от количества участников осмотра руководит осмотром всегда одно лицо – следователь (работник органа дознания), указания которого обязательны для всех участников осмотра.

        АКТИВНОСТЬ состоит, во-первых, в том, что осмотр производится участниками в силу своего служебного положения независимо от побуждений заинтересованных лиц и, во-вторых, в том, что они действуют активно, принимая все меры к обнаружению следов преступления, проявляя творческую инициативу в выполнении своего служебного долга, настойчивость и упорство в раскрытии преступления и изобличении преступника.

        МЕТОДИЧНОСТЬ - это применение наиболее эффективных для данных

объектов и в данной обстановке методов, приемов осмотра.

        ЕДИНТСВО РУКОВОДСТВА – вне зависимости от количества участников руководитель всегда один.

        ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ - строго определенный порядок действий при осмотре, которым руководствуются участники осмотра.

        Совокупность вышеперечисленных общих положений тактики осмотра и есть та тактическая основа, которая определяет, с точки зрения криминалистики, требования, предъявляемые к осмотру.

        Осмотр места происшествия – является наиболее общим случаем.   

        Осмотр места происшествия может быть ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ (проводится впервые), ПОВТОРНЫМ (осмотр уже изученного места происшествия,

при этом объектами исследования могут быть уже не все, а лишь отдельные элементы места происшествия) и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ (направлен на изучение конкретных объектов, которые по каким-либо причинам не были осмотрены при первоначальном осмотре).

        Следователь вправе привлечь к участию в осмотре обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля. В необходимых случаях для участия в производстве осмотра следователь может пригласить соответствующего специалиста, незаинтересованного в исходе дела: криминалиста, медика, инженера той или иной специальности, товароведа и т.п.

        СПЕЦИАЛИСТ - участник осмотра  помогает следователю в обнаружении, фиксации, изъятии и сохранении доказательств, в фиксации результатов осмотра и их оценке, консультирует следователя по вопросам, требующим специальных познаний. Специалист-криминалист участвует в розыске вещественных доказательств на месте происшествия, помогает следователю в применении специальных технических средств осмотра. Он не

является экспертом в процессуальном смысле слова и не имеет права давать какие-либо заключения в ходе осмотра места происшествия.

        Участие специалиста при осмотре места происшествия регламентируется УПК. Специалист обязан: явиться по вызову; участвовать в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств; обращать внимание следователя на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств; давать пояснения по поводу выполняемых им действий. Специалист вправе делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств.

         

                    Этапы ОМП.    Оформление результатов осмотра.

        Осмотр места происшествия можно разделить на три этапа:

- подготовительный

- рабочий

- заключительный.

        Смысл такого разделения - систематизировать действия участников осмотра, установить такую последовательность их действий, которая позволяет качественно проводить осмотр.

        ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП осмотра места происшествия:

 - проверить готовность технических средств;

- необходимо предварительно изучить обстоятельства преступления (путем опроса);

- установить, производились ли действия по охране места его совершения (для выяснения - какие изменения, кем и с какой целью могли   быть произведены до прибытия следственно- оперативной группы), в   необходимых случаях удалить с места происшествия всех посторонних   лиц;

- уточнить задачи, которые необходимо решить в ходе осмотра;

- наметить план своих действий, обеспечивающий выполнение поставленных

  задач, уточнить границы осмотра, последовательность действий по обнаружению, фиксации и изъятию следов и вещественных доказательств;

- согласовать данный план со следователем.

        РАБОЧИЙ ЭТАП осмотра места происшествия состоит из общего и         детального осмотров. ОБЩИЙ осмотр начинается с осмотра места происшествия в целях:

               - ориентировки;

               - решения вопроса об исходной точке и способе осмотра;

               - выбора позиции для производства ориентирующей и обзорной фотосъемки и осуществления ее до внесения изменений в обстановку места происшествия;

        При осмотре места происшествия могут быть применены три основные способа:

- концентрический;

- эксцентрический;

- фронтальный.

        При КОНЦЕНТРИЧЕСКОМ способе осмотр ведется по спирали от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект (труп,сейф,машина) или условная точка.

        При ЭКСЦЕНТРИЧЕСКОМ способе осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии (по развертывающейся спирали).

        При ФРОНТАЛЬНОМ способе осмотр ведется в виде линейного осмотра площадей от одной их границы до другой.

        Постоянного правила применения того или иного способа не существует. При выборе способа учитываются конкретные обстоятельства.

Так, осмотр помещения рекомендуется обычно производить от входа в него, т.е. концентрическим способом. Осмотр открытой местности целесообразно вести от центра к периферии (эксцентрическим методом), так как иногда затруднительно в начале осмотра определить границы места происшествия, либо способом фронтального осмотра, когда территория очень обширна и ее можно разделить на полосы.

      **  СУБЪЕКТИВНЫЙ и ОБЪЕКТИВНЫЙ методы осмотра. **

        После окончания общего осмотра наступает стадия ДЕТАЛЬНОГО осмотра, во время которого:

- производится узловая и детальная фотосъемка (отдельные детали места   происшествия, следы и предметы, имеющие значение вещественных доказательств, вначале фотографируются в том виде, в каком они были обнаружены, затем с использованием приемов судебной фотографии);

- объекты тщательно и детально осматриваются (с этой целью их можно   брать в руки за точки наименьшего соприкосновения); при этом не

  нужно забывать, что кроме следов пальцев, на них могут быть и другие следы, микрочастицы и т.д.;

- принимаются все доступные меры к розыску и обнаружению на месте   происшествия следов преступления и преступника;

- производится предварительное исследование следов в целях раскрытия   преступления и розыска преступника;

- отбираются объекты или их части со следами, изымаются следы с тех   объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, со следов   снимаются копии (слепки);

- фиксируются негативные обстоятельства.

        НЕГАТИВНЫЕ обстоятельства - противоречат представлению об бычном для данной ситуации "ходе вещей":

- отсутствие необходимых в данной обстановке предметов и следов;

- наличие предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, сам   факт обнаружения которых в данном месте необычен.

        ИНСЦЕНИРОВКА - искусственное создание лицом, заинтересованным

в определенном исходе следствия, обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию

        МОТИВЫ инсценировки могут быть различны:

- инсценировка одного преступления для сокрытия другого;

- инсценировка непреступного события для сокрытия совершенного пре  ступления;

- создание видимости совершенного преступления для сокрытия фактов,   не имеющих криминального характера (беспечности,халатности,аморального поведения и т.д.);

- создание ложного представления об отдельных элементах совершенного

  преступления.

        ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП осмотра места происшествия.

        -----------------------------------------------

        На заключительном этапе осмотра места происшествия следователь: - составляет протокол осмотра и необходимые планы, чертежи         (специалист при этом оказывает помощь в описании следов);

      - упаковывает объекты, изъятые с места происшествия        (специалист в необходимых случаях также оказывает помощь         следователю в упаковке изъятых следов, слепков и других         вещественных доказательств, и при наличии постановления о         назначении экспертизы (или письменного задания оперативного         работника) доставляет их в экспертное учреждение);

      - принимает меры к сохранению тех имеющих доказательственное         значение объектов, которые невозможно изъять с места происшествия;

      - принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных         лиц заявлениям, относящимся к осмотру места происшествия.

        При составлении следователем протокола осмотра места происшествия специалист оказывает помощь в описании следов, сообщая следующие сведения:

- применявшиеся средства для выявления следов;

- способы их изъятия;

- место нахождения следов (предмет, на котором они обнаружены, характер поверхности);

- количество следов, их вид (поверхностные или объемные, статические   или динамические и пр.), форму, размеры, индивидуальные особенности;

- способ дополнительной фиксации следов (фотографирование, составление   схемы).

        Результаты применения фотосъемки оформляются в виде фототаблиц на специальных бланках и сопровождаются пояснительными надписями. Фототаблицы подписываются специалистом, проводившим съемку.

ЛЕКЦИЯ № 12.

Тактика следственного эксперимента

Следственный эксперимент (от латинского  - про­верка, проба, опыт) - это следственное действие, которое состоит в воспроизведении обстановки и иных обстоятельств определенного события и совершении необходимых опытных действий в целях:

П проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела; П получения новых доказательств, а также проверки следствен­ных версий.

При производстве эксперимента могут быть:

1.     проверены возможности восприятия, запечатления или суще­ствования какого-либо факта, явления;

2.  возможности совершения какого-либо действия;

3.  выявлены отдельные механизмы преступления;

4.     определена длительность осуществления тех или иных дей­ствий или протекания каких-либо процессов.

Наиболее широко следственный эксперимент используется в качестве способа проверки доказательств по делу. В результате следственного эксперимента может быть также получено новое доказательство, ранее не фигурировавшее по делу.

ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

1.            Проведение опытов в условиях, максимально приближен­ных к тем, при которых имели место событие, факт, явле­ние. При необходимости - реконструкция обстановки.

2.     Необходимость учитывать изменившиеся и не подда­ющиеся реконструкции условия.

3.     При необходимости - многократное проведение опытов и проведение их поэтапно.

Следственный эксперимент допускается, если исключается опасность для жизни и здоровья участников, не унижается их честь и достоинство, не причиняется им материальный ущерб.

  Для фиксации хода следственного экспери­мента и его результатов составляются про­токол следственного эксперимента, планы, схемы, используются фотосъемка, видеоза­пись, магнитная запись звука, изготовляются модели (макеты) и пр.

Тактика проверки и уточнения показаний на месте.

Сущность данного следственного действия состоит в том, что лицо, чьи показания проверяются, добровольно указывает следователю в присутствии понятых место, где согласно ранее данным им по­казаниям произошли те или иные события, связанные с расследуе­мым преступлением, и дает показания по поводу этих событий.

Целями рассматриваемого следственного действия являются:

·        проверка и уточнение ранее установленных фактических дан­ных путем их сопоставления с обстановкой происшедшего события;

·        получение новых доказательств;

·        выяснение и устранение противоречий в показаниях;

·        разоблачение ложных показаний;

·        уяснение механизма совершения преступления.

 Обя­зательными участниками этого следственного действия являются следователь, лицо, показания которого проверяются (ранее допро­шенные потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый), понятые, а также прокурор, когда он сочтет это нужным, защитник, пе­дагог, психолог- в случаях, прямо указанных уголовно-процессуаль­ным законодательством.

В проведении проверки и уточнения показаний могут участво­вать специалист-криминалист и другие специалисты, в зависимости от характера события, технические помощники. Для обеспечения проведения данного следственного действия могут быть привлече­ны силы и средства органов внутренних дел. До выхода на место обвиняемый (подозреваемый) или свиде­тель (потерпевший) подробно допрашиваются относительно всех обстоятельств, связанных с интересующим следствие местом. При допросе следует выяснить признаки этого места или пути движе­ния обвиняемого (подозреваемого), свидетеля (потерпевшего).

Подготовка к проверке и уточнению показаний на месте включа­ет в себя определение наиболее благоприятного времени прове­дения следственного действия. Оно должно быть выбрано с таким расчетом, чтобы обеспечить ориентировку на местности лицу, чьи показания проверяются, предупредить нежелательные для следствия действия обвиняемого, обеспечить в необходимых случаях скрыт­ность проведения следственного действия. Если проверка показа­ний на месте может повлечь за собой задержание других преступ­ников, момент ее проведения должен быть выбран с таким расче­том, чтобы обеспечить внезапность задержания.

 

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОВЕРКИ И УТОЧНЕНИЯ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

 

1.     Добровольное согласие лица указать маршрут и место.

2.     Участие понятых.

3.     Участие специалиста в необходимых случаях.

4.     Участие защитника в случаях, предусмотренных зако­ном.

5.     Не допускается одновременная проверка и уточнение показаний на месте нескольких лиц.

6.     Какое-либо вмешательство в действия проверяемого и наводящие вопросы ему НЕДОПУСТИМЫ.

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ И УТОЧНЕНИЯ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

 

1.     Допрашиваемому предлагается добровольно показать маршрут и место, где его показания будут проверяться

2.     По прибытии на место проверяемое лицо излагает свои показания и демонстрирует действия.

3.     После изложения показаний и демонстрации действий лицу, показания которого проверяют, могут быть зада­ны вопросы.

4.     Это лицо, а также другие участники процесса вправе требовать их дополнительного допроса в связи с проводимым следственным действием.

5.     Обнаруженные в ходе проверки и уточнения показа­ний на месте объекты, могущие иметь доказательст­венное значение по делу, осматриваются, изымаются, упаковываются и опечатываются, что отражается в протоколе.

6.     В необходимых случаях в ходе следственного действия производится фотосъемка, видео - и звукозапись.

В протоколе подробно отражаются условия, ход и результаты данного следственного действия.

Важнейшей особенностью описательной части протокола является то, что здесь запись показаний, как и в протоколе допроса, ведется от первого лица, чередуясь с описанием (в третьем лице) действий, места события, обнаруженных сле­дов и предметов. При этом действия, обстановка, другие объекты описываются не только в том виде, в каком они об­наружены в момент проверки и уточнения показаний, но и ка­кими они были, согласно показаниям проверяемого, в момент события.

Фотоснимки, сделанные в процессе данного следственного дейст­вия, монтируются в виде таблицы, которая заверяется специалис­том, производившим фотосъемку, и следователем. Аудио- или видеокассета опечатывается и приобщается к делу.

Протокол содержит следующие данные:

1.     дату и место его составления;

2.     должность, специальное звание и фамилию лица, ведущего расследование;

3.     фамилии, имена и отчества, а также адреса понятых; 4 перечисление всех остальных участников проверки;

4.     указание на конкретную цель проверки показаний на месте, доб­ровольный характер участия в ней лиц, чьи показания проверяются;

5.     время начала и окончания проверки и уточнения показаний на месте;

6.     исходную точку движения участников проверки;

7.     описание способа передвижения и маршрута следования и показания свидетелей или обвиняемого относительно этого марш­рута;

8.     описание конечного пункта движения; показания, относящие­ся к этому пункту; описание действий, совершаемых на указанном месте; описание всего обнаруженного на этом месте в результате его осмотра;

9.     указание на произведенную фото- и видеосъемку, составлен­ные планы и схемы;

10. заявления участников проверки показаний;

11. указание на то, куда отправлены обнаруженные и изъятые объекты;

12. подписи всех участников следственного действия.

Тактика обыска и выемки.

Обыск - это следственное действие, предусмотренное ст.182 УПК, основным содержанием которого является принудительный в отношении обыскиваемого поиск ве­щественных и письменных доказательств и их изъятие, обнаружение разыскиваемых лиц, трупов людей, живот­ных. Обыск проводится также в тех случаях, когда требуется отыскать и изъять имущество и ценности для обеспечения гражданского иска или возможной конфис­кации имущества. Фактическими основаниями обыска служат имеющиеся в деле доказательства или оперативно-розыскные данные, кото­рые обусловливают необходимость производства этого следствен­ного действия. Процессуальным основанием служит мотивированное постанов­ление следователя, санкционированное прокурором. Обыск без сан­кции прокурора, но с обязательным вынесением мотивированного постановления следователем допускается только в случаях, не тер­пящих отлагательства. При этом следователь должен в течение 24 часов письменно уведомить об этом прокурора.

В связи с этим в криминалистике рассматриваются следующие виды обыска объектов, принадлежащих физическому или юриди­ческому лицу:

•      обыск помещений и сооружений;

•      обыск участков местности;

•      обыск транспортных средств;

•      обыск иных технических средств.

Предусмотрен также личный обыск, заключающийся в обследо­вании одежды, обуви, тела человека и находящихся при нем пред­метов.

     С учетом очередности производства различают первичный, дополнительный и повторный обыски.

Общие тактические приемы обыска.

Каждый обыск готовит­ся и осуществляется с учетом места, где он должен проводиться, искомых объектов, технических средств, находящихся в распоря­жении обыскивающего, и других конкретных условий, которые во многом определяют и тактические приемы обыска. Одни приемы эффективны при обыске в жилом помещении, другие — на мест­ности, третьи — при личном обыске. Однако существуют и общие тактические приемы, сохраняющие свое значение при любом обыске.

К их числу относится прежде всего внезапность. Обыск дол­жен всегда быть неожиданным для того, у кого он производится. Если внезапность отсутствует, эффективность обыска неизбежно уменьшается, а часто и вообще исключается. Общим приемом является также планомерность обыска, разделение его на стадии. При производстве обыска могут быть выделены четыре ста­дии: предварительная, обзорная, поисковая стадия и стадия фиксации.

В предварительной стадий реализуются заранее разработан­ные приемы проникновения в обыскиваемое помещение или на местность, определяются конкретные задачи участников обыска, в том числе оперативных работников, организуется охрана, устанавливаются способы связи между участниками обы­ска и т. д.

В обзорной стадии производится предварительный обзор места обыска, определяются границы поисков, выявляются объекты, требующие особого внимания, принимается решение о применении технических средств, фиксируются участники  и т. д.

Поисковая стадия состоит в детальном обследовании обыски­ваемого помещения или местности. От ее качества зависит выполнение цели обыска: обнаружение и изъятие искомых пред­метов. Особую роль в этой стадии играют планомерность, точное соблюдение обязанностей каждым участником обыска, правиль­ный выбор методов, которые в данном случае могут принести

наибольший эффект.

В стадии фиксации составляются протокол обыска, схемы, планы, производится фотографирование. В этой же стадии реша­ется вопрос о том, какие из найденных предметов подлежат изъя­тию, а какие — передаче на ответственное хранение.

   Выемка — следственное действие, заклю­чающееся в изъятии имеющих значение для дела предметов, цен­ностей или документов, (находящихся во владении или ведении конкретного лица или учреждения). В отличие от обыска при выемке точно известно, где, у кого и какие предметы или доку­менты хранятся, поэтому разыскивать их нет необходимости.

   Выемка производится по моти­вированному постановлению, но санкции прокурора для нее не требуется, за исключением изъятия документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной.

 Производство выемки регламентировано ст.183 УПК. Выемка может осуществляться только при добровольном согласии физического или юридического лица, в веде­нии которого находится изымаемый предмет или документ. В про­тивном случае следователь производит обыск.

Тактика выемки. Эффективность выемки, как и обыска, опре­деляется прежде всего ее внезапностью. Однако прежде чем принять решение о произ­водстве выемки в том или ином учреждении, организации или предприятии, часто бывает необходимо произвести предвари­тельное ознакомление с возможными объектами выемки. Следо­ватель изучает документы, производимые изделия и другие инте­ресующие его предметы.

Изъятию могут быть подвергнуты не только объекты, указан­ные в постановлении о производстве выемки, но и другие предме­ты, имеющие значение для расследуемого дела. В подобных слу­чаях выносится дополнительное постановление на месте выемки. Независимо от значения для дела изъятию подлежат предметы и документы, запрещенные к обращению.

Если предметы и документы, упомянутые в постановлении о производстве выемки, добровольно не выданы, следователь производит их принудительное изъятие. С этой целью он вправе вскрыть запертые хранилища, не причиняя при этом поврежде­ний, не вызываемых необходимостью.

Если указанных в постановлении предметов или документов в предполагаемом месте не оказалось, следователь после выне­сения соответствующего постановления может произвести обыск. Таким же образом поступает он в случаях, когда добровольно выданы не все имеющие значение для дела документы, и предме­ты. Выемка в этих случаях переходит в обыск, о производстве которого тут же выносится постановление.

Лекция № 13

Тактика допроса и очной ставки.

Допрос – это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значения для расследуемого дела.

Виды допроса: ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ;  ПОТЕРПЕВШЕГО;  ПОДОЗРЕВАЕМОГО; ОБВИНЯЕМОГО; ПОДСУДИМОГО;  ЭКСПЕРТА.

·        Допрос производится в дневное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства.

·        Допрос не может продолжаться непрерывно более 4-х часов подряд. После чего следует перерыв не менее чем на 1 час.

·        Продолжение допроса продолжается после перерыва.

·        Общая длительность допроса в течение дня не может превышать 8-и часов.

Свидетель, потерпевший, а также находящийся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызы­вается на допрос повесткой. Вызов может быть произведен при помощи средств связи. Подозреваемый, обвиняемый, содержащиеся под стражей, вызывается через администра­цию места содержания под стражей. Вызов лица, не достигшего совершеннолетия, производится через его родителей или иных законных представителей.

           ПОДГОТОВКА ДОПРОСА

•                Тщательное изучение материалов уголовного
дела.

•                Изучение личности допрашиваемого.

•                Определение очередности допросов и способа
вызова допрашиваемого.

•                Подготовка места допроса и технических средств
фиксации.

•                Подготовка доказательств.

•                Изучение специальных вопросов, получение у
специалистов консультации.

•                Составление плана допроса.

Допрос свидетелей и потерпевшего можно разделить на 4 этапа: установление  психологического контакта; свободный рассказ допрашиваемого; вопросы допрашиваемому; ознакомление допрашиваемого с протоколом и магнитной записью показаний.

ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА

 

 

•                Перед допросом следователь удостоверяется в
личности допрашиваемого. Лицу, вызванному на допрос, сообщается в качестве кого, по какому делу он будет допрошен, разъясняются
права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе.

•               Допрос начинается предложением рассказать об из­вестных допрашиваемому лицу обстоятельствах дела.        |

•               По окончании свободного рассказа допрашиваемому
могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение
и дополнение показаний.

•               Задавать наводящие вопросы запрещается.

•               Допрашиваемый вправе пользоваться документами и записями, которые по ходатайству или с согласия допрашиваемого лица могут быть приложены к протоколу допроса.

•               В ходе допроса следователь может предъявить допрашиваемому вещественные доказательства и доку­менты

•               По окончании свободного рассказа следователь может огласить имеющиеся в деле показания, воспроиз­вести звуко и видеозаписи, материалы киносъемки

•               Допрос немого или глухого осуществляется с участи­ем лица, которое понимает его знаки и умеет объясняться с ним знаками.

•               При наличии у допрашиваемого психического или иного тяжкого заболевания, его допрос осуществляется с разрешения врача и в его присутствии.

•               Повторные и дополнительные допросы могут производиться, когда возникнет необходимость

ОСНОВНЫЕ ГРУППЫ ЗАДАВАЕМЫХ ВОПРОСОВ

 

•               Закрытые вопросы - это вопросы, на которые ожидается ответ "Да" или "Нет".

•               Открытые вопросы, на них нельзя ответить односложно "Да" или "Нет". Ответ требует разъяснений.

•               Контрольные вопросы - это вопросы, при которых ожида­ется ответ по известному факту.

•               Косвенные вопросы, т.е. непосредственно не касающиеся
главной темы, но позволяющие получить таким образом
необходимую информацию, не раскрывая цели.

•               Основные вопросы - вопросы по обстоятельствам, подле­жащим выяснению по расследуемому делу.

•               Дополняющие вопросы –способствуют восполнению недо­стающей информации в показаниях допрашиваемого.

•               Детализирующие вопросы - побуждают допрашиваемого
излагать показания в подробностях.

ОЧНАЯ СТАВКА – это одновременный допрос двух лиц, в показаниях которых, данных ранее по расследуемому делу, имеются существенные противоречия, для выяснения причин этих противоречий.

1.   В начале очной ставки уточняется, знают ли допрашиваемые друг друга и в каких отношениях они состоят между собой.

2.            Предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, уклонение от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

3.     Свидетелю и потерпевшему разъясняется их право не свидетельствовать против себя, супруга (супруги) и своих  близких родственников.

4.     Допрос на очной ставке ведется поочередно.

Тактика предъявления для опознания.

Необходимость в опознании того или иного объекта может возникнуть при расследовании любого преступле­ния, но чаще всего оно проводится при расследовании убийств, раз­бойных нападений, краж, половых преступлений, мошенничества. Сущность опознания заключается в установ­лении тождества предъявляемого объекта по его мысленному образу, запечатленному в памяти опознающего.

Следственной практике известны следующие виды опознания:

1) опознание людей;

2) опознание трупа;

3) опознание вещей, ору­дий преступления, документов и животных;

4) опознание участка местности, жилищ и иных помещений.

При невозможности предъявления объекта в натуре опознание может быть произведено по его фотокарточке, предъявляемой од­новременно с другими фотокарточками в количестве не менее трех.

В процессе допроса опознающего выясняются следующие об­стоятельства:

•               когда, в каких условиях и каким образом опознающий воспри­нимал объект опознания в связи с расследуемым событием, вос­принимал ли он этот объект ранее;

•               не имеет ли опознающий каких-либо дефектов органов чувств и психики, которые могут отразиться на характере и полноте вос­приятия опознаваемого объекта;

•               может ли допрашиваемый опознать соответствующий объект в случае его предъявления;

•               каковы индивидуальные признаки объекта, воспринимавшегося в свое время опознающим: его приметы и особенности;

•               чем могут быть подтверждены показания опознающего об ин­дивидуальных признаках опознаваемого объекта.

Опознаваемый объект предъявляется опознающему обяза­тельно в присутствии понятых в группе однородных объектов (за исключением трупа).

  Порядок предъявления для опознания регламентирован СТ. 193 УПК.

Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятель­ствах, при которых они наблюдали соответствующий объект, о пред­метах и особенностях, по которым они могут провести опознание

Опознающие (свидетель или потерпевший) перед опознанием предупреждаются об уголовной ответственности за отказ отдачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний и других правах и обязанностях.

Опознающему предлагается указать лицо или предмет, о кото­ром он дал показания.

В случае опознания опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или
предмет.

Лицо, подлежащее опознанию, предъявляется опознающему вместе с иными лицами того же пола, без резких различий во внешности и одежде.

Общее число предъявляемых - не менее трех человек. Это правило не распространяется на опознание, трупа. 

Перед началом предъявления для опознания следователь предлагает опознаваемому занять любое место между иными лицами.

Предмет предъявляется в группе однородных предметов. Это правило не распространяется на опознание редкого, уникального предмета.

Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.

Назначение и производство экспертизы.

ЭКСПЕРТИЗА НАЗНАЧАЕТСЯ В СЛУЧАЯХ, КОГДА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, МОГУТ БЫТЬ ПОЛУЧЕНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА ЭКСПЕР­ТОМ НА ОСНОВЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ЗНА­НИЙ

Признав необходимым назначение экспертизы, сле­дователь выносит об этом постановление

В постановлении указывается:

•      основание назначения экспертизы;

•      объекты, направляемые на экспертизу;

•      где, когда и при каких обстоятельствах они обна­ружены и изъяты;

•      иные материалы, представляемые в распоряже­ние эксперта, на которых могут основываться выводы эксперта;

•      вопросы, поставленные перед экспертом; наименование органа судебной экспертизы или
фамилия лица, которому назначена экспертиза.

ЛЕКЦИЯ № 14.

 

Общие положения методики расследования преступлений.

Методика расследования отдельных видов преступлений — это совокупность (система) научных поло­жений, технических средств, тактических приемов и методиче­ских рекомендаций (правил), применяемых при расследовании, раскрытии и предупреждении отдельных видов преступлений с учетом особенностей каждого из них и строгого соблюдения требований  законности.

Исходной базой для разработки методики расследования отдельных видов преступлений служат материальное и процес­суальное законодательство, теоретические положения кримина­листики,  обобщение передового опыта, следственной практики, других естественных, технических и общественных наук, непосредственно или в переработанном виде используемые в процессе расследования преступлений.

Методика расследования включает в себя совокупность так­тических приемов и технических средств, применение которых может дать оптимальный эффект при расследовании данного вида преступлений. В ее задачу входят изучение способов, при­меняемых преступниками при совершении отдельных видов преступлений. Изучение типичных версий, встречающихся в розы­скной и следственной практике, определение первоначальных следственных действий и последовательности их проведения при расследовании данного вида преступлений, установление круга лиц, среди которых нужно вести розыск подозреваемого и воз­можных свидетелей преступления, выявление оптимального соот­ношения следственной и оперативно-розыскной работы при рас­следовании преступлений и пр.

В общем виде структура методики расследования отдельных видов преступлений может быть представлена схемой:

1) особен­ности возбуждения и планирования расследования уголовных дел, относящихся к данному виду преступлений;

2) определение первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мер, включая тактические приемы и технические средства, при­менение которых необходимо на начальном этапе расследова­ния;

3) работка последующих следственных действий, опера­тивно-розыскных мер, тактических приемов и технических средств;

4) выявление мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению данного вида преступлений.

Методика расследования убийств и изнасилований.

 

В  ходе   расследований  убийств  и  изнасилований  следователь  должен установить ряд обстоятельств:

     - точное место  и время совершения преступления (адрес  помещения  либо координаты  местности,   день,  час,   по  возможности  и  минуты,  а  также продолжительность совершения преступления);

     - действия виновного по подготовке преступления:

     - механизм совершения преступления;

     -орудия убийства и другие средства, использованные преступником:

     -действия преступника по сокрытию преступления и его участия в нем;

     - наличие причинной связи  между  действиями преступника и наступившими последствиями;

     - роль каждого участника в групповом преступлении;

     - характер умысла виновного, цели и мотивы его действий:

     - личность виновного, характеризующие его данные;

     - личность   жертвы,   характеризующие   ее   данные,   в    том   числе  поведение.   В   зависимости  от  той  или   иной разновидности  убийства  или изнасилования  установлению  подлежат и  другие обстоятельства.   Так,   при   обнаружении   частей   расчлененного    трупа устанавливается принадлежность всех обнаруженных частей одному трупу, способ и механизм расчленения: при  корыстных мотивах - характер и размер ущерба; в случаях  совершения  убийства при  превышении  необходимой  обороны  либо  в состоянии сильного душевного волнения  - реальность нападения  и психическое состояние  виновного.  В  ходе  расследования изнасилования  устанавливается характер насилия, реальность угроз преступника и  особенности  их восприятия потерпевшей,   характер   и   активность   сопротивления   жертвы,   наличие беспомощного состояния, его характера и причин возникновения.

   Уголовное дело может быть возбуждено при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.

 Первоначальные следственные действия начинаются с осмотра МП. При осмотре места происшествия  по делам  об убийствах и изнасилованиях исследованию подлежат:

     - обстановка места происшествия;

     - труп;

     -  следы  борьбы  и  иные  следы,  свидетельствующие  о  насильственном

характере преступления и его отдельных обстоятельствах;

     - орудия преступления;

     - следы биологического происхождения;

     - предметы,  принадлежащие виновному и его жертве, находящиеся на месте происшествия.

Если обнаружен неопознанный труп, используются такие приемы как опознание работниками почты, участковыми полицейскими, жителями близ лежащих домов или селений; и уже далее родственниками или сослуживцами. Если указанные выше действия  не  принесли положительных результатов, а дальнейшее хранение трупа  невозможно,  то  перед   его  захоронением  должны  быть  произведены действия, направленные на обеспечение последующей возможности идентификации.

С  этой   целью   труп   дактилоскопируется,  фотографируется   по  правилам

опознавательной   фотосъемки,  составляется  карта  неопознанного  трупа.  С

помощью  судебно-медицинского  эксперта  с  головы трупа  отбираются образцы волос,   участки  кожи  с   татуировками   препарируются  и  сохраняются   в судебно-медицинском  учреждении.  Одежда  и  другие находившиеся  при  трупе предметы изымаются и хранятся при уголовном деле. Дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев  потерпевшего и карта неопознанного трупа направляются в орган   уголовной  регистрации.   Фотоснимки  трупа  передаются  оперативным работникам милиции для выяснения личности погибшего.

 Для  получения  дополнительной   информации  о  личности  пострадавшего

назначаются  судебные экспертизы.  Так, экспертные исследования волос, ушной серы, подногтевого  содержимого, следов-наслоений  на  одежде  и обуви трупа могут  способствовать   установлению  профессии   потерпевшего;  с   помощью товароведческой  экспертизы  устанавливается  место  изготовления  одежды  и других   находившихся   при    трупе   вещей;   восстановление   с   помощью криминалистической  экспертизы  содержания  проездных  и  иных   документов, обнаруженных при  потерпевшем,  помогает  установлению  населенного  пункта, откуда  он   прибыл.

  Судебно-медицинская   экспертиза позволяет получить ответы на вопросы, относящиеся ко всем элементам  состава рассматриваемого преступлений. С ее помощью можно установить:

     - наличие, количество, локализацию телесных повреждений у жертвы;

     - тяжесть этих повреждений и время их причинения;

     - взаимное  положение  виновного и  жертвы в момент причинения телесных повреждений;

     - наличие алкоголя в крови жертвы и его концентрацию;

     - групповую принадлежность крови, спермы и других вы делений организма.

В случаях убийства помимо  установления причины и времени наступления смерти судебно-медицинская  экспертиза  в  зависимости  от  специфики расследуемого преступления может ответить и на другие вопросы.

По  делам  об  изнасиловании  перед  судебными  экспертами  могут  быть поставлены  вопросы:

1) нарушена ли  у потерпевшей  целостность  девственной плевы  и когда;

2) возможно ли  совершение  полового  акта с потерпевшей без нарушения  целостности девственной плевы: 

3) жила  ли  потерпевшая  половой жизнью;  

4)  имеются  ли  на  теле   потерпевшей  следы,  характерные   для насильственного полового акта;

5)  не находится  ли потерпевшая в  состоянии беременности.

Допрос свидетелей.  В  качестве свидетелей  по  делам об убийствах  и изнасилованиях  допрашиваются очевидцы преступления, родственники, знакомые  и сослуживцы потерпевшего потерпевшей, подозреваемого и другие лица.      Основные цели допроса очевидцев:

    - получение от них подробной информации об  обстоятельствах    совершенного   преступления   и  приметах  преступника. Выясняется,  в силу каких причин  очевидец оказался  на  месте происшествия, количество и приметы преступников, их имена или клички, наличие у них оружия или иных предметов, использовавшихся в качестве такового, действия каждого из  них,  поведение  жертвы,  характер  оказываемого жертвой  сопротивления, действия виновных лиц после совершения преступления и другие вопросы. Задача допроса лиц, первыми обнаруживших преступление:

     -  установление  событий, происходивших на месте происшествия с момента обнаружения случившегося до  приезда следственно-оперативной группы, а также уточнение  деталей обстановки  места  происшествия  до начала его осмотра. В ходе  допроса  указанных  лиц  выясняется,  при  каких  обстоятельствах  они оказались   на   месте   происшествия,  как  ими  была   обнаружена   жертва преступления, кто  находился  в  тот  момент  около  нее  или  вблизи  места происшествия, в каком направлении скрылось это лицо и  как оно выглядело.

   -обстоятельств    совершенного     преступления     (какие    конкретно насильственные действия и в какой момент совершил преступник, какие угрозы и в  какой форме  высказывал,  как  они  ею  воспринимались  и  почему,  какое сопротивление было оказано преступнику,  звала ли она  на помощь  и  если не звала, то по какой причине, и т. п.);

     -  событий, последовавших  за совершением  преступления (угрожал  ли ей

преступник в  случае ее обращения в  правоохранительные  органы, пытался  ли задобрить  каким-либо образом  либо  немедля  скрылся  с места происшествия, сразу ли она обратилась в следственные органы, приводила  ли себя в порядок, стирала ли одежду, рассказывала ли кому-нибудь о случившемся, встречалась ли с кем-либо из знакомых непосредственно после совершения над нею насилия;

     -фактов, способствующих установлению личности преступника (признаки его внешности,  особые  приметы,  его  одежда  и  находившиеся   при  нем  вещи, характерные привычки, содержание  разговоров с упоминанием  каких-либо имен, местности, населенных пунктов,  организаций и т. п.).

Допрос подозреваемого и обвиняемого. 

Планирование такого допроса и  выбор тактики  его  проведения  осуществляется  исходя  из обстоятельств расследуемого  преступления, собранных доказательств, данных о личности допрашиваемого и занятой им на допросе позиции. В ходе  допросов по делам  об очевидных убийствах  подозреваемые  (обвиняемые), как правило,  не отрицают своей  вины  в совершенном преступлении.  Основная цель  допроса  в таких  случаях  заключается  в  выяснении  всех  существенных  обстоятельств совершенного  и  установлении  мотивов  убийства.  По  делам  об  убийствах, совершенных  в  условиях   неочевидности,  и   изнасилованиях  подозреваемые (обвиняемые) в ходе  допроса нередко  придерживаются  выжидательной позиции, пытаясь  выяснить, какими доказательствами  их  причастности  к преступлению располагает  следователь,  и  лишь  затем  становясь на путь  признания либо отрицания своей  вины. На  протяжении расследования  под влиянием  различных факторов линия  поведения  подозреваемого (обвиняемого)  может  неоднократно меняться, что находит свое выражение в его отказе от ранее данных показаний, признании  им  ранее  отрицаемых фактов  либо заявлении  о  самооговоре. При отрицании своей  вины  подозреваемые  (обвиняемые)  в ходе  допроса  нередко выдвигают ложное алиби, заявляют о совершении преступления другими лицами, о самоубийстве  по  терпевшего  или  несчастном  случае  либо  о  добровольном характере   полового   акта. Будучи вынужденными в ходе расследования  признать совершение  преступления, подозреваемые    (обвиняемые)    нередко    отрицают    факты,    отягчающие ответственность,   заявляют  о  наличии  смягчающих  вину  обстоятельств.    Получить   от  подозреваемого   (обвиняемого)  в   ходе  допроса достоверные   показания   нередко  удается   только   лишь   путем   умелого маневрирования полученной следователем информацией, использованием имеющихся в его  распоряжении  доказательств. 

Обыск для получения новых вещественных доказательств.

Расследование убийств в зависимости от способа  совершения (путем взрыва, с применением огнестрельного, холодного оружия, связанных с исчезновением трупа, расчленения трупа) имеет свои частные особенности.

  В  зависимости  от  того,  свершено  ли   изнасилование  знакомым  либо незнакомым потерпевшей лицом, ее возраста, позиции,  которую занимает в ходе расследования  подозреваемый,  неоднократности   совершения  им  аналогичных преступлений и ряда других обстоятельств процесс  расследования  приобретает те  или иные  особенности.  Так,  при  совершении изнасиловании  неизвестным потерпевшей   лицом  первоначальной  задачей  следователя  является  сбор  и закрепление  доказательств, подтверждающих  заявление потерпевшей, получение информации о  виновном и установление его  личности. С этой целью проводится осмотр места  происшествия и допрос потерпевшей,  в ходе  которого наряду  с обстоятельствами совершенного преступления выясняются приметы преступника. С целью  установления телесных повреждений  у  потерпевшей и следов  на одежде потерпевшая  подвергается  освидетельствованию,  а  ее  одежда  изымается  и осматривается. Для подтверждения факт полового сношения, определения степени тяжести   телесных  повреждений,  установления  их  механизма   и   давности причинения,  выяснения  природы  следов биологического  характера проводятся судебно-медицинские и биологические исследования. Допрашиваются свидетели из близкого  окружения  потерпевшей.  На  основе показаний  потерпевшей  и иной имеющейся  в  деле информации  планируются  и  осуществляются мероприятия по розыску  виновного.  При  наличии  предположений   о  том,  что  аналогичные преступления     совершались    виновным     неоднократно,     анализируются приостановленные  и  прекращенные уголовные  дела данной категории, отказные материалы и т. п.  При установлении виновного, а  равно в случаях, когда это лицо  известно   потерпевшей,  задачей  следователя  является  проверка  его причастности  к   совершению   преступления.  С  этой   целью  подозреваемый допрашивается,  подвергается  освидетельствованию,  его  одежда  изымается и осматривается. Для обнаружения  одежды, в которую был одет  подозреваемый  в момент совершения преступления, а также предметов, находившихся в тот момент при  нем,  по месту его жительства проводится  обыск. В случае необходимости проводятся  судебно-медицинские   и   биологические  исследования.  В   ходе расследования уголовного дела  об изнасиловании  подозреваемый, как правило, дает следующие  показания: 

1)  с потерпевшей  не  знаком, ранее  с  ней  не встречался  и  изнасилования не совершал; 

2) половой акт с  потерпевшей был совершен  с  ее  согласия; 

3) имеет место оговор со  стороны потерпевшей по личным мотивам. Заявление подозреваемого о том, что ранее с  потерпевшей  не встречался  и  изнасилования   не  совершал,  может  быть  опровергнуто: 

а)   результатами  опознания   его   потерпевшей:  

б)   показаниями  свидетелей, наблюдавших  факт  встречи  потерпевшей и  подозреваемого; 

в)  результатами обыска, произведенного  с целью обнаружения  у  подозреваемого  вещей и иных предметов, принадлежащих потерпевшей  или о которых она  упоминала  в  своих показаниях: 

г)  результатами   экспертных  исследований. 

Несостоятельность позиции подозреваемого о добровольном характере  полового акта с потерпевшей может быть установлена путем:

а)  осмотра места происшествия и  поврежденных предметов одежды потерпевшей;

б) допроса  потерпевшей, а также свидетелей из  числа   лиц,   видевших   потерпевшую   непосредственно   после   совершения преступления, слышавших крики о помощи,  шум борьбы  и т. п.; 

в) проведения судебно-медицинской  экспертизы;

г)  обнаружения у подозреваемого предметов, использованных для нанесения  телесных повреждений потерпевшей, демонстрации реальности угроз  в ее адрес, а  также обнаружения  средств приведения  ее в беспомощное состояние. 

В ситуации,  когда потерпевшая  и  подозреваемый  на протяжении определенного, порой длительного времени  поддерживали меду собой знакомство, дружеские или даже интимные отношения, решение вопроса о  наличии в действиях подозреваемого состава преступления принимается  следователем на основе  тщательного изучения личности каждого  из них,  существовавших между ними  отношений,  установления  и  проверки   возможных   мотивов   оговора.

Информация   об  этом  может  быть  получена   от  свидетелей  из  окружения потерпевшей  и  подозреваемого,  из  существовавшей  между  ними  переписки, дневников и других документов.

Расследование краж, грабежей и разбойных нападении.

Кража – тайное изъятие имущества с целью его  присвоения. Грабеж – открытие изъятие имущества без применения насилия или с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Разбой  характерен тем. Что нападение с целью завладения имуществом производится с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или с угрозой такого насилия.

Наиболее распространенными являются кражи. По своему   характеру  они   весьма   разнообразны:   кражи  из   квартир,   из государственных   объектов   (магазинов,   складов,    помещений   различных учреждений),  карманные  кражи,  кражи  транспортных  средств  (велосипедов, автомобилей, моторных лодок  и  катеров) и другие.

Расследование  краж  начинается,  как  правило,  с осмотра места происшествия. Наиболее эффективен осмотр в  том  случае, когда он   осуществляется   следственно-оперативной  группой,  в  которую   входят следователь,      оперативные      работники       уголовного       розыска, специалист-криминалист,  кинолог  со служебно-розыскной собакой,  участковый инспектор. В  необходимых  случаях  силами, оперативных  работников  организуется  розыск по  "горячим  следам". В  необходимых  случаях  силами, оперативных  работников  организуется  розыск по  "горячим  следам". Получив общее   представление   об   обстановке   места   происшествия,  следователь  выясняет следующие  вопросы: каким образом  преступник проник в помещение; каких предметов он касался;  в каком направлении скрылся и мог ли скрыться незамеченным; какие следы оставлены на месте происшествия и что  преступник мог унести с собой или  на своей одежде (похищенные предметы,  частицы масляной  или клеевой краски, комочки грязи); имеются ли признаки,  указывающие на  профессию  преступника, его внешность, личность; сколько было преступников и было ли им известно  о месте  нахождения  похищенных  ценностей. 

  При осмотре  места происшествия с особой тщательностью изучаются места проникновения в помещение (двери, окна) или  хранилище  (шкафы,  сейфы),  где  могут быть обнаружены  следы пальцев, орудий взлома, обуви,  отдельные волокна одежды  преступника,  оброненные им предметы (стамеска,  отвертка, ломик,  фомка,  использовавшиеся  при  отжиме двери, сверла, стеклорез и др.). При  краже из  продовольственных магазинов, дачных  домиков  следует обращать  внимание на  обнаружение следов  зубов на таких предметах, как шоколадные конфеты, сыр,  масло, яблоки,  которые могли есть преступники во время кражи. Преодолевая преграды, преступники могут  по неосторожности повредить себе руки, в связи с чем возможно обнаружение пятен крови, позволяющих в  дальнейшем  установить ее групповую  принадлежность. В задачу осмотра также входит  обследование  прилегающей к осматриваемому объекту местности, где  могут быть найдены следы протекторов, обуви, окурки, оброненные  похищенные  или  личные вещи преступников.

Допрос потерпевших   и   материально-ответственных  лиц.   Допрос  потерпевшего   и материально-ответственного  лица по  делам  о  кражах  обычно  начинается  с выяснения  того, как и при каких обстоятельствах этим лицам стало известно о краже. Устанавливается, когда допрашиваемый в последний раз  видел пропавшие вещи или ценности  и  когда  обнаружил их исчезновение. Выясняется стоимость похищенного и его признаки. Целесообразно по этим вопросам допрашивать также членов семьи или сослуживцев, потерпевших и материально-ответственных лиц, а также  рекомендовать  им  представить  оставшиеся  у  них  части  похищенных предметов  (например,  пояс  или  куски ткани, из  которой  сшиты похищенные вещи). Допрашиваемым  всегда  следует задавать вопросы,  подозревают ли  они кого-нибудь в краже и не видели ли они накануне кражи подозрительных лиц.

 По  делам  о кражах  из  квартир  выясняется также, не  проживает ли по соседству  лицо, которое могло знать  о наличии у потерпевшего ценностей, не проявлял ли кто-нибудь к ним интереса и кто из посторонних последний побывал в квартире.  Если допрашиваемый называет  конкретных  лиц,  которые,  по его мнению, могли совершить кражу,  то следует выяснить, на чем  основано  такое подозрение.

 При  расследовании  краж  подчас   удается  задержать преступников   непосредственно  при   совершении   преступления  (в   случае срабатывания  охранной  сигнализации,  установленной  в квартире,  магазине, аптеке,  на складе  и  в других  помещениях  с материальными ценностями), во время   розыска   по    "горячим   следам",   после   допроса   потерпевших, свидетелей-очевидцев или  соседей, прямо указывающих на лиц,  которые  могли совершить преступление. В  подобных  ситуациях к первоначальным следственным действиям  относятся  личный  обыск  и  освидетельствование  подозреваемого, осмотр  его  одежды и  обыск  по  месту жительства. При проведении указанных действий  разыскиваются не только  сами похищенные вещи, но также обращается внимание на обнаружение их упаковок, товарных ярлыков, орудий взлома, планов помещений, изготовленных преступниками  при подготовке к  краже,  их  личной одежды,  на  которую  могли  попасть  с места происшествия  частицы  грунта, краски,  побелки и  другие микрообъекты.

Допрос   подозреваемого (обвиняемого) о делам  о кражах обычно начинается с выяснения, где находился допрашиваемый в момент совершения кражи, и если он не признает себя виновным и  выдвигает  алиби,  уточняются  мельчайшие подробности,  связанные  с этим событием,  с  целью проверки его показаний.

  Важное значение при расследовании краж имеют судебные экспертизы.   Наиболее   распространенные  из   них   по   данной  категории преступлений:   дактилоскопические   -    по   исследованию   следов    рук; трасологические  - по  исследованию  следов  орудий  взлома, замков,  обуви, протекторов   транспортных   средств;    КЭМВ (по   исследованию микрообъектов).

Особенности расследования грабежей и разбоев

     Характер  первоначальных следственных  действий по делам  о грабежах  и разбоях во многом зависит от того, возбуждается  ли уголовное дело в связи с задержанием подозреваемого с поличным или по факту  совершения преступления. Если дело возбуждается по  факту совершения  преступления,  то расследование обычно  начинается  с  допроса  потерпевшего,  осмотра  места  происшествия, осмотра  одежды  и освидетельствования потерпевшего,  назначения в отношении него  судебно-медицинской  экспертизы,  допроса  свидетелей-очевидцев.

    Осмотр  места происшествия позволяет в  ряде случаев выявить негативные обстоятельства (например, отсутствие следов пальцев или обуви  в тех местах, где  они  обязательно должны были остаться), позволяющие  выдвинуть версию о возможной  инсценировке  грабежа  или разбойного нападения. Осмотр  одежды и освидетельствование потерпевшего. При  грабеже и разбое между  потерпевшим и преступником может происходить  борьба, схватка, при которой волокна  одежды преступника  попадают  на  одежду  потерпевшего  и наоборот.

  При установлении  лиц, совершивших грабеж или разбой,  немедленно  осуществляется  их  задержание. После  задержания  немедленно производится  личный обыск подозреваемого, при котором изымается оружие, его макеты,   другие  предметы,   которые   могли   использоваться  для   угрозы потерпевшему или для  его избиения. В  задачу  личного  обыска входит  также изъятие  предметов или  ценностей, похищенных  у потерпевшего (часы, деньги, документы, кошельки, перчатки,  шарфы и  т.  п.), отыскание планов помещений или дорог, где  было  совершено преступление или где  подготавливается новое разбойное  нападение  или  грабеж,  изъятие  личных  документов,   поскольку некоторые  преступники,  чтобы  затруднить  установление  их  личности   или избавиться  от поддельных  документов,  пытаются выбросить их. После личного обыска  производится  осмотр  одежды подозреваемого. При  этом  отыскиваются микроволокна  от  одежды потерпевшего и фиксируются следы борьбы. На  одежде могут находиться частицы грунта с места происшествия. Если подозреваемый был задержан вскоре  после совершения преступления, то  в ряде случаев сразу  же после осмотра одежды производится  освидетельствование  его тела.

Если  подозреваемый  (обвиняемый) признает  факт  совершения грабежа  или разбоя,  у  него  выясняются  все обстоятельства,  связанные  с совершением преступления, в том числе и такие,  которые могут иметь значение для организации профилактических мероприятий.  С участием  признавшего  свою вину   подозреваемого  (обвиняемого)   целесообразно   производить  проверку показаний  на  месте.

По делам о разбоях часто   назначаются    судебно-медицинские   экспертизы    потерпевшего    и подозреваемого  (обвиняемого). С  их  помощью выясняется  наличие и характер телесных  повреждений,   степень  их  тяжести,  возможность  причинения  при обстоятельствах, на которые они ссылаются.

 Расследование преступлений, совершенных несовершеннолетними.

 

Методики те же, но обязательно присутствие законного совершеннолетнего представителя задержанного, обвиняемого. Законным представителем могут быть только близкие родстенники.