Особенности криминологической характеристики и профилактика убийств

Особенности криминологической характеристики и профилактика убийств

Особенности криминологической характеристики и профилактика убийств

Содержание

Введение. 3

1. Криминологическая характеристика. 4

2. Особенности детерминации и причинности. 9

3. Типологические данные субъектов сексуально-садистских убийств. 17

3. Предупреждение. 20

Заключение. 24

Список литературы.. 25

Введение

Предметом рассмотрения в данной работе будет являться одна из самых актуальных и серьезных тем, которые существуют в так называемой особенной части криминологии. Речь пойдет о разновидности насильственной преступности - убийствах. Убийства один из наиболее опасных видов преступности, который является предметом изучения многих ученых-правоведов, посвятившим свои исследования именно подобному комплексу преступлений, который объединился под вышеуказанным общим названием. Ключевым понятием, безусловно, здесь выступает –  "насилие".

Личность, ее права и свободы, а также их защита, в соответствии со ст. 1 Конституции Российской Федерации является высшей ценностью для государства. И исходя из этой посылки, преступления направления против личности, расположены в Особенной части уголовного кодекса на приоритетных местах. Поскольку высшими и истинными ценностями, которые находятся под охраной, в том числе и уголовного законодательства могут быть лишь жизнь человека, его здоровье, его неотъемлемые права на свободу передвижения, честь, достоинство, половая неприкосновенность и половая свобода.

В данной работе наша задача это рассмотреть наиболее важные и характерные аспекты убийств, такие как криминологическая характеристика и предупреждение.

Структурно, курсовая работа, будет состоять из трех взаимосвязанных между собой глав, которая каждая последующая и все вместе взятые будут взаимно дополнять друг друга, составляя единое целое. В первой главе будет рассмотрена характеристика убийств, во второй причины их порождающие, а в третьей, какими способами необходимо с ними бороться. В процессе изложения будут использованы различные источники, как монографическая, учебная, так и периодическая литературы.

1. Криминологическая характеристика

Убийства это часть насильственной преступности, которая рассмат­ривается как совокупность таких преступлений, при соверше­нии которых насилие является элементом мотивации, а не просто средством достижения цели[1].

На этом основании в число таких преступлений не включа­ются разбой, грабеж, захват заложников, терроризм и ряд дру­гих деяний, где имеет место так называемое инструментальное насилие, т. е. используемое исключительно как средство дости­жения, например, чисто политической либо корыстной цели. Круг насильственных преступлений разнообразен, обширен. В данной главе внимание акцентируется на наиболее опасных проявлени­ях насильственной преступности — насильственных преступле­ниях против личности. К таким преступлениям относятся пре­ступные деяния, объектом которых является человек.

Это преступления против:

жизни: умышленное убийство; убийство матерью ново­рожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии аф­фекта; убийство при превышении пределов необходимой обо­роны либо превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление; причинение смерти по неосторожности; доведение до самоубийства (ст. 102—107 УК РСФСР; ст. 105—110 УК РФ);

преступления против здоровья человека, к которым в соот­ветствии с Уголовным кодексом Российской Федерации относят­ся: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111);

причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в со­стоянии аффекта (ст. 113); причинение тяжкого или средней тя­жести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ст. 114); умышленное причинение легкого вреда здо­ровью (ст. 115); побои (ст. 116); истязания (ст. 117); причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторож­ности (ст. 118); а также угроза убийством или причинением-тяжкого вреда здоровью (ст. 119) и принуждение к изъятию органов человека для трансплантации (ст. 120)2;

преступления против свободы, чести и достоинства лич­ности (похищение человека; незаконное лишение свободы;

незаконное помещение в психиатрический стационар). Их со­вершение соединено с насилием, но насилие, как правило, здесь используется как средство достижения какой-то мате­риальной цели (завладение собственностью и др.);

преступления против половой неприкосновенности и по­ловой свободы: изнасилование; насильственные действия сек­суального характера; понуждение к действиям сексуального характера. К ним не относятся половое сношение и иные дей­ствия сексуального характера с лицом, не достигшим шест­надцатилетнего возраста; развратные действия.

Наибольший удельный вес в преступлениях против лич­ности имеют тяжкие преступления против жизни и здоровья. Начиная с середины 70-х гг. отмечается интенсивный рост их числа, а в 1991—1999 гг. происходили и существенные каче­ственные изменения.

Всегда прослеживается тесная связь между динамикой тяжких насильственных преступлений против жизни, здо­ровья человека и пьянством. Практически более половины всех регистрируемых и раскрываемых умышленных убийств и умышленных причинений тяжкого вреда здоровью совершают­ся в состоянии алкогольного опьянения. Некоторое снижение роста тяжкой насильственной преступности регистрировалось официальной статистикой только в 1986 г. в период активиза­ции борьбы с пьянством и алкоголизмом, но с ее ослаблением вновь начался рост умышленных убийств, умышленного при­чинения тяжкого вреда здоровью и других преступлений про­тив жизни и здоровья человека.

В 1999 г. по сравнению с 1986 г. число насильственных пре­ступлений против человека, а также преступлений против его свободы, чести и достоинства, против половой неприкосновен­ности и половой свободы выросло почти в 3 раза: с 111 194 до 331 514, а число выявленных лиц, совершивших данные пре­ступные деяния, соответственно с 104 001 до 234 477[2].

Однако необходимо также учитывать, что умышленные убийства и иные преступления, наносящие вред здоровью, имеют немалую латентную (скрытую) часть[3]. В последнее десятилетие XX века данные официальной уголовной статисти­ки менее достоверно, чем ранее, отражали реальное положе­ние дел[4]. Увеличивалось число лиц, совершивших убийство, но оставшихся при этом не выявленными и не наказанными, так как в течение ряда лет последовательно снижался про­цент раскрываемых тяжких насильственных преступлений. По зарегистрированным умышленным убийствам он не пре­вышал 75%, а по тяжким телесным повреждениям — 70%. Зна­чительная часть умышленных убийств при отягчающих обсто­ятельствах оставалась не раскрытой и в уголовной статистике отражалась с иной предварительной квалификацией (убийства без отягчающих, обстоятельств; умышленное причинение тяж­кого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).

Чаще всего раскрывались бытовые преступления, совер­шенные в отношении лиц из ближайшего окружения (родствен­ников, членов семьи, соседей, приятелей), причем среди ви­новных были почти исключительно лица, злоупотреблявшие алкоголем, характеризовавшиеся аморальным образом жизни и, как правило, известные правоохранительным органам. Наи­более тяжким преступлением против жизни является умыш­ленное убийство. В 1986—1995 гг. число зарегистрированных умышленных убийств увеличилось в 3 раза. После кратко­временного его снижения в 1997 г. — после принятия нового УК РФ и частичного изменения статистической отчетности — в 1998—1999 гг. вновь отмечен рост числа умышленных убийств. Убийства по неосторожности характеризовались более стабиль­ными показателями. Но до последнего времени постоянно росло число убийств, совершенных при превышении пределов необ­ходимой обороны либо в состоянии аффекта, хотя в целом число таких преступлений среди всех умышленных убийств не очень велико. Увеличивалось число преступлений против жизни, связанных с реакцией на противоправное или преступное по­ведение потерпевшего, когда лицо, совершившее убийство, было доведено жертвой до состояния аффекта, сильного ду­шевного волнения, не могло в полной мере контролировать свои действия. Статистические данные и криминологические исследования показывают, что при совершении преступлений на бытовой почве практически в каждом четвертом случае преступление было прямо спровоцировано аморальным, а в 5% — противоправным поведением потерпевшего.В 1991—1999 гг. в России число зарегистрированных умыш­ленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятель­ствах, увеличилось практически вдвое; убийств при превыше­нии пределов необходимой обороны только в 1997—1999 гг. — на 33%; умышленного причинения тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны — на 16%.

Примерно в 30% случаев жертвами умышленных убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью станови­лись родственники преступника, его знакомые, соседи, члены его досуговой компании (в 8% — близкие родственники; в 9% — знакомые по досугу; в 5%— деловые партнеры; в 9% — соседи и недавние знакомые).

Насильственная преступность представляет собой опреде­ленного рода целостность. Борьба только с отдельными ее про­явлениями, осуществляемая выборочно, оказывается неэффек­тивной. Одни проявления насильственной преступности могут исчезать или их число уменьшается, но одновременно спо­собны увеличиваться масштабы других проявлений такой пре­ступности[5]. В 1990—1992 гг. в насильственной преступности уве­личивался удельный вес умышленных убийств, совершенных на улицах, в парках, а также совершенных там же фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Усиление внешнего социального контроля, в частности, патрулирова­ние органами внутренних дел совместно с другими органами в общественных местах в конце 1994—1995 гг., повлекло замет­ное снижение уличной насильственной преступности (в 1993— 1995 гг. на 19%). Удельный вес уличной преступности в струк­туре всей зарегистрированной постоянно сокращался: если в 1991 г. он составлял 14%, то в 1995 г. — 10%. В 1997—1999 гг. положение несколько изменилось. В 1997 г. удельный вес тяж­ких насильственных преступлений, совершенных в обществен­ных местах, вырос до 12%, в 1999 г. он вновь снизился (до 8— 9%), уменьшилось и число умышленных убийств и причине­ния тяжкого вреда здоровью, совершенных на улицах, в парках. Насильственные преступления вновь становились более общественно опасными, принимая форму убийств по найму. При этом по-прежнему много убийств совершалось в сфере семьи и быта[6]. Резко увеличивалось число зарегистрирован­ных фактов умышленного причинения легкого вреда здоро­вью, истязаний, оскорблений.

В совершение убийств в 1991—1999 гг. все интенсивнее втяги­вались несовершеннолетние и молодежь, а также представители считавшихся ранее благополучными в криминологическом отношении слоев населения. В 1995—1999 гг. среди всех выявленных лиц, совершивших умышленное убийство, каж­дый сороковой имел высшее и среднее специальное образова­ние. Ранее таких лиц было меньше среди соответствующего) контингента преступников.

В 1991—1995 гг. в 2,6 раза увеличилось число несовершеннолетних, совершивших умышленные убийства. В 1997—1999 их число их продолжало возрастать. При этом наблюдались все более частые факты полимотивации, когда насильственная преступность сочеталась с корыстной, например, в случаях силь­ного избиения владельца особо престижных вещей с последую­щим их отобранием и использованием. Одновременно насилие все чаще применялось в качестве средства решения имуще­ственных и других важных для субъекта проблем. Число умыш­ленных убийств по имущественным, корыстным мотивам, со­вершенных несовершеннолетними, резко увеличилось[7].

Период реформ характеризовался возникновением новых социальных групп, и, к сожалению, некоторые из них могли оцениваться как криминогенные. Среди всех выявленных в 1995—1999 гг. убийц более 55% не имели постоянного источ­ника дохода, свыше 5% были официально зарегистрированы как безработные.

Общее увеличение организованных начал в преступности проявляется и в росте числа групповых: умышленных убийств. Значительно чаще при со­вершении подобных преступлений фиксируются сложная мо­тивация, использование инструментального насилия. Более чем вдвое в 90-х гг. увеличилось число зарегистрированных умыш­ленных убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия. Это, прежде всего, так называемые заказные убий­ства, убийства при вооруженных столкновениях между члена­ми преступных группировок и т. п.

Определенное своеобразие наблюдается и в возрастных характеристиках насильников. Наиболее высока преступная активность лиц в возрасте от 18 до 24 лет (их 37—38%); 26— 28% составляют лица в возрасте 30 лет и старше; 20% — в возрасте 25—29 лет и 13—15% приходится на долю несовер­шеннолетних. Среди же лиц, совершивших умышленные убийства, доминируют преступники 30 лет и старше (45—-49%), лица в возрасте от 18 до 24 лет составляют 20—23%, в возрасте 25—29 лет — 15—16%, а процент несовершеннолетних не превышает 5—б. Приведен­ные показатели 1997—1999 гг. заметно отличаются от соответ­ствующих показателей первой половины 90-х гг. в сторону уве­личения доли насильников более старших возрастных групп. Эта тенденция прослеживается и за более длительный период времени (с середины 80-х гг.).

2. Особенности детерминации и причинности

Общие процессы детерминации и причинности, определяющие преступность в целом, сочетаются со специфически­ми причинными комплексами и условиями отдельных видов преступности и преступлений, в том числе и насильственных[8].

Динамика числа зарегистрированных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности в России в 1997—1999 гг.

Преступления	1997 г.	1998 г.	1999 г.
Изнасилование (ст. 131)	9307	9014	8346
Насильственные действия сексуального
характера (ст. 132)	4478	6660	6659
Понуждение к действиям сексуального
характера (ст. 133)	124	133	147
Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достиг­ шим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134)
	542	349	194
Развратные действия (ст. 135)	1169	1653	884
Итого	15 620	17 809	16 230

Таблица 1.

На росте и повышении общественной опасности убийств в России периода реформ отразились следующие факторы:

коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, все большее признание массовым сознанием вла­сти денег, материального фактора как единственной ценнос­ти; обесценивание человеческой жизни, если она не подкреп­лена высокими материальными показателями;

общее размывание границ нравственности, морального и аморального;

усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-эконо­мической дифференциации населения, материального уровня граждан. В России в 90-х гг. свыше трети людей находились за официальной чертой бедности, тогда как 4% имели доходы, в 300 раз превышавшие доходы наименее обеспеченных слоев на­селения. В 1999 г. более половины опрошенных указали, что их материальное положение за последний год резко ухудшилось, и некоторые из них (у молодежи до 25%) проявляли агрессив­ное отношение к представителям полярной группы;

существенное изменение образа жизни и социального ста­туса значительной части населения, связанные с этим ожесто­чение и переориентация на любые средства достижения целей. Свыше 60% официально зарегистрированных безработных в Москве в 1997—1999 гг. — люди со средним специальным или высшим образованием, 62% — бывшие руководители, специалисты, служащие. Среди молодежи безработица достигла 2,3 млн. человек, они составляют 37% от всех безработных.

Все большая часть населения переходила в разряд не имею­щих постоянных источников дохода (в результате увольнения по сокращению штатов, ликвидации учреждения и т. п.). Многие из них вынужденно занимались мелкой коммерцией, работали "чел­ноками" или в частных коммерческих предприятиях, подчас кон­тролируемых организованными преступными группировками, сталкивались с вымогательством, угрозами, шантажом, с необ­ходимостью приобретать для реализации полученный незакон­ным путем товар, т. е. тем или иным образом входить в сферу преступности, нарушать закон или быть жертвами преступных посягательств, в том числе на их жизнь и здоровье.

В обществе распространялись и закреплялись представ­ления о бессилии закона, правовом беспределе, о бесполезно­сти обращения за помощью в правоохранительные органы, что ориентировало на самостоятельные способы разрешения кон­фликтных ситуаций.

Все более широкое распространение получало примирен­ческое отношение к преступности, своеобразное привыкание к ней, особенно когда это не затрагивало и не ущемляло лич­ные интересы или, наоборот, способствовало их удовлетворе­нию. В этих случаях преступность рассматривалась как неиз­бежное явление, как определенный вид деятельности. Анализ материалов уголовных дел показывал, что члены семьи, род­ственники, соседи или знакомые лиц, входящих в организо­ванные преступные группировки и в течение ряда лет не име­ющих никакого официального источника дохода, знали, чем они занимаются, и относились к этому как к должному, как к одному из видов "работы", т. е. разделяли представления са­мих преступников о том, что совершаемые ими тяжкие пре­ступления — это просто их "работа"[9].

Все это создавало определенный социально-психологичес­кий климат, атмосферу непрочности, неустойчивости и непред­сказуемости бытия, незащищенности, ожесточенности и все-дозволенности, причем практически в любых социальных сло­ях и группах общества, независимо от их статуса и матери­ального положения. Из 100 опрошенных 40 отвечали, что спо­собны убить человека ради удовлетворения своих потребнос­тей или защиты личных интересов; среди молодежи таких "по­тенциальных убийц" оказывалось вдвое больше[10].

Многие преступления, даже если они выглядели чисто бытовыми, становились более сложными по мотивации, по­скольку они детерминировались многими социальными и пси­хологическими факторами, ранее не приобретавшими такого значения в конкретном поведении индивидов, действовавших более опосредованно.

Все чаще убийства совершались со сложной мотивацией, все отчетли­вее проявляли себя и жестокость, и корысть. Возрастала лег­кость вступления в конфликты, резко увеличивалось число фактов проявления стремления разрешить возникающие за­труднения, получить эмоциональную разрядку путем приме­нения насилия.

Криминологи полагают, как уже отмечалось, что область действия причин — это формирование мотивации поведения человека[11]. За немалым числом насильственных преступлений просматривался целый комплекс мотивов и причин. В 90-х гг. приобретали все большее распространение мотивы, связан­ные с межнациональной враждой, неприязнью. Отмечалось выборочное проявление жестокости и насилия, только в от­ношении' лиц иной национальности. Это особенно характерно для зон национальных конфликтов.

В 90-х гг. почти половина всех умышленных убийств со­вершалась или непосредственно с корыстной мотивацией, или сочеталась с ней наряду с иной, чаще насильственно-эгоисти­ческой, сопровождавшейся похищением личного имущества жертвы. Это в основном проявлялось при совершении преступ­лений на бытовой почве, в сфере семьи, досуга. Именно коры­стная мотивация определяла совершение умышленных убийств, особенно "заказных", а также иных тяжких насильственных преступлений против человека, выполнявшихся за плату.

Каждое третье умышленное убийство, умышленное при­чинение тяжкого вреда здоровью связаны с желанием преступника как можно больше унизить свою жертву, с издева­тельством над потерпевшим, а в каждом пятом тяжком пре­ступлении против жизни и здоровья проявляется стремление к самоутверждению, к поддержанию своего "я", самооценки, уменьшению чувства неуверенности, нестабильности бытия, приобретению потерянной опоры в жизни, хотя бы путем на­силия над другим человеком.

При совершении убийств в 1991—1999 гг. усиливалась жестокость, все более незначительным становился повод, снижался самоконт­роль, возрастало желание разрешить переживаемые трудно­сти путем насилия. Проявлялась своеобразная социальная бо­лезнь, которая все чаще дает себя знать в нашем обществе, причем в самых разных его слоях — от профессоров до сан­техников. Эта болезнь — жажда скорых и простых решений своих проблем[12], использование любых средств без осмысле­ния последствий задуманного. Самым действенным из доступ­ных средств для части населения становилось насилие: умыш­ленное убийство, причинение вреда здоровью и т. п. Общий моральный климат в стране, невысокая эффективность дея­тельности правоохранительных органов, рост преступности, практически полное отсутствие правового воспитания снижа­ли также чувство ответственности человека за свои поступки.

В общественном сознании усиливалось открытое неува­жение к нормам морали так называемых новых русских, лиц, входящих в организованные преступные группировки, раз­нузданности и бесцеремонности их поведения, пренебрежения к людям на фоне попустительства и бездействия правоохрани­тельных органов. Среди населения распространялось чувство;

беззащитности перед теми, кто оскорбляет их честь и досто­инство, ущемляет личные интересы. На этом фоне формиро­валось и проявлялось убеждение в возможности применения физического насилия, стремление к личной расправе. Граж­дане все чаще были готовы учинить расправу лично или об­ратиться за соответствующей помощью к наемным исполните­лям, порой и наемным убийцам. Нередко основным препят­ствием становилось отсутствие для этого необходимых денеж­ных средств или же незнание, к кому можно обратиться с подобным предложением, т. е. незнание конкретных "киллеров". Так, отец девушки, подвергнувшейся насилию, чтобы отомстить преступникам, готов был нанять "киллера" и про­сил в этом помощи у редакции известной молодежной газеты: "Помогите, люди добрые, нанять киллера"[13].

Возникала особая мотивация поведения, ориентирующая человека на самостоятельное разрешение конфликтов и за­труднительных положений, причем исходя преимущественно из сугубо личных интересов и допустимости использования любых способов. Среди них предпочтение отдается тому, кото­рый кажется наиболее легким и действенным. Жестокость ста­новится в этих условиях определенной нормой взаимоотноше­ний; человеческая жизнь теряет свою ценность.

Увеличивалась ситуативность подобных преступлений, но эта ситуативность во многих случаях была кажущейся: просто человек "раскручивался", как пружина, в определенной ситуации. Более чем в 55% случаев насильствен­ные преступления совершались без заранее принятого реше­ния и обдуманного плана; решение принималось как бы им­пульсивно, под влиянием самой ситуации из-за искаженных нравственно-правовых взглядов и представлений преступника. Примерно в 9% случаев умышленные убийства  совершались с от­четливо выраженной корыстной целью из-за желания полу­чить спиртное или средства для его приобретения.

В 90-х гг. сложилась определенная система характеристик людей, совершающих данные преступления против жизни и здоровья, и их взаимодействия с окружающей социальной средой[14].

Эти преступления совершаются людь­ми с достаточно сформированными взглядами, установками, ценностными ориентациями. Большей частью это молодые люди, прошедшие воинскую службу, нередко участвовавшие в военных конфликтах, имеющие специальную подготовку, хорошо владеющие оружием и использующие его при совер­шении преступлений. В основе их преступлений, преимуще­ственно умышленных убийств, лежит корыстная мотивация. Они совершают умышленные убийства, выполняя заказ, сде­лав это своей профессией, сознательно избрав преступную деятельность средством обеспечения высокого материального уровня и желаемого образа жизни. Ситуация преступления тщательно подготавливается, планируются пути отхода, вре­мя, прикрытие.

Только в 1994 г. жертвами наемных убийц, по данным МВД РФ, стали 562 человека. Это говорит о том, что реаль­ность и численность преступников — профессиональных убийц достаточно велики, особенно учитывая высокую латентность их преступлений. Своеобразны характеристики потерпевших. Из 562 человек 177 входили в сферу частного предпринима­тельства; 185 — в организованные преступные группировки, став жертвами конфликтов за зоны влияния между отдельны­ми преступными группами или конфликтов между членами одной преступной группы. В 1997—1999 гг. совершено свыше 600 убийств по найму[15].

Преступления против жизни человека все чаще совершаются лицами, утратившими свой прежний социальный статус, перешедшими в результате объективных обстоятельств или из личных пристрастий в категории не имеющих постоян­ного источника дохода, безработных.

В 90-х гг. среди всех выявленных умышленных убийц та­кие лица составляли 55%; среди умышленно причинивших тяжкий вред здоровью около 49%. Более трети из них находи­лось без постоянного места работы и фиксированных источников доходов в течение трех лет. С 1991 по 1999 г. почти вдвое возросло число несовершеннолетних преступников, не учив­шихся и не работавших на момент совершения преступления против жизни и здоровья. Около половины всех преступников, не имеющих постоянного источника доходов, — лица в возра­сте 18—29 лет.

Ими совершались как особо опасные преступления (в 90-х гг. более 70% всех выявленных преступников, совершивших бан­дитизм, не имели постоянного источника дохода), так и чисто бытовые. При совершении преступлений на бытовой почве пре­обладала насильственно-эгоистичная мотивация, которая в ряде случаев сочеталась с корыстной. Более половины преступни­ков при совершении преступлений находились в состоянии ал­когольного; а 2% — наркотического опьянения.

Основная мотивация связана с искаженным стремлением к самоутверждению, к снятию чувства нестабильности жизни, неуверенности, примерно в 5% случаев это была месть в свя­зи с аморальным или противоправным поведением потерпевшего. Практически каждое третье преступление совершалось по месту жительства преступника, потерпевшего или их зна­комых.

Контингент преступников без постоянного источника до­хода очень неоднороден. Около 16% составляют деморализо­ванные лица, систематически злоупотребляющие алкоголем, нередко ранее судимые, причем неоднократно. Как правило, по возрасту они старше 40 лет, характеризуются таким пове­дением уже в течение длительного времени. В основном это те лица, для которых было характерно совершение преступ­лений и ранее. В последние годы в связи с практически пол­ным отсутствием какой-либо профилактической работы и над­зора правоохранительных органов их поведение стало более общественно опасным, что и способствует совершению ими тяжких преступлений.

Чаще всего они совершают тяжкие преступления против жизни в состоянии алкогольного опьянения. Пово­дом служат неприязненные личные отношения, пьяные ссо­ры по самым порой незначительным основаниям, а также ко­рыстные мотивы. Во многих случаях потерпевшими являются лица с аналогичным поведением, ранее судимые, занимающи­еся бродяжничеством, родственники или соседи.

Определенную часть лиц без постоянного источника дохо­да, совершавших насильственные преступления против жиз­ни и здоровья, составляют те, кто ранее относился к благопо­лучным в криминологическом отношении социальным слоям и группам населения (служащие, руководители, лица, имеющие высшее образование). Это в том числе вынужденные мигран­ты, беженцы. Совершавшиеся ими насильственные преступ­ления против жизни и здоровья — умышленные убийства, причинение тяжкого вреда здоровью, побои, истязания и дру­гие — в большей степени ситуативны и в основе своей связа­ны со стремлением к самоутверждению. Потерпевшими выс­тупали как лица из ближайшего окружения, так и малознако­мые и посторонние (случайная ссора, разрешившаяся приме­нением насилия).

Часть умышленных убийств, причинений тяжкого вреда здоровью была связана с вымогательством и иной преступной деятельностью. Потерпевшие — объекты прежних преступ­ных посягательств, отказавшиеся выплатить требуемую сум­му денег, партнеры или конкуренты по преступной деятель­ности.

Частично в категорию преступников без постоянных ис­точников дохода входят и преступники-мигранты, приезжие, длительное время находящиеся не по месту своего проживания, граждане стран СНГ. Большинство таких лиц более ори­ентированы на совершение преступлений против собственнос­ти, мошенничества[16].

В 90-х гг. в России среди лиц, совершивших тяжкие на­сильственные преступления против жизни, все большее место занимают представители внешне благополуч­ных социальных групп и слоев населения, в том числе част­ные предприниматели. Хотя их доля среди всех выявленных преступников в 1993—1999 гг. составляла 1,8—2,3%, в середи­не и конце 90-х гг. число совершивших умышленное убий­ство частных предпринимателей увеличилось в 15 раз; при­чинивших тяжкий вред здоровью — в 1,5 раза; совершивших изнасилование — на 18,6%. Практически каждый сотый, со­вершивший умышленное убийство, был частным предприни­мателем.

Большинство из них совершает указанные преступления в состоянии алкогольного опьянения. Основной мотив — про­явление своего "я", самоутверждение. Последнее базируется на наличии у них материального достатка, денег. Именно деньги являются для таких лиц главной ценностью, они полагают, что наличие денег выделяет их среди остальных, гарантируя безнаказанность и бесконтрольность поведения.

Примерно в 5% случаев имеет место корыстная мотива­ция: преступления совершались ради получения дополнитель­ных средств для укрепления финансового положения фирмы, расширения собственного дела. Например, группа молодых бизнесменов из Волгоградской области совершила целый ряд умышленных убийств одиноких престарелых собственников квартир с целью перепродажи их жилья и получения матери­альной выгоды. В таких случаях ситуация совершения пре­ступления тщательно подготавливается, планируется, изыс­киваются средства защиты, возможные покровители и т. п.

Определенную роль в совершении тяжких насильствен­ных преступлений против жизни играют психофизиологичес­кие особенности преступников, не исключающие их вменяе­мости[17]. У 62% лиц, совершивших умышленное убийство, отмечаются определенные ано­малии в психике: в 14% — психопатия либо психопатические черты характера, в 16% — хронический алкоголизм[18].

К подобным данным надо относиться достаточно осто­рожно, поскольку они основываются на экспертных оценках и зависят от приверженности эксперта той или иной психиат­рической доктрине, концепции, существенно различающим­ся между собой. Однако непрерывно изменяющиеся условия жизни, дестабилизация способны оказать влияние на рост подобных отклонений, особенно у лиц, сменивших свой со­циальный статус на более низкий, чем ранее; среди молоде­жи; лиц, сознательно избравших преступную деятельность, совершение тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья как средство получения материального обес­печения.

Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о типологии преступников, совершивших сексуально-садистские убийства, что в последнее время, как это ни печально часто встречаемое явление.

3. Типологические данные субъектов сексуально-садистских убийств.

Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления, должна содержать совокупность личностных, социальных, демографических и психофизиологических свойств, которые отражаются в окружающей преступника среде. При расследовании именно на поиск, выявление и фиксацию этих признаков как в преступном, так и в до- и послепреступном поведении должны быть направлены усилия правоохранительных органов.

Особенность убийств рассматриваемого вида состоит в необходимости учета сексопатологических данных, поэтому криминологическая характеристика преступника должна сопоставляться с результатами социально-психиатрических, сексологических исследований.

Принято считать, что убийства на почве сексуальной извращенности совершают мужчины. В специальной литературе отмечается, что явления садизма у гетеросексуальных женщин проявляются крайне редко, а садистские убийства и некрофилия не встречаются вовсе. Однако у активных гомосесуалисток могут иметь место садистские тенденции[19]. По нашему мнению, нельзя полностью исключить возможность совершения сексуально-садистского убийства женщиной с нарушениями в сексуальной сфере, однако материалов практики правоохранительных органов недостаточно для сколько-нибудь определенных выводов.

Как правило, при расследовании уголовных дел этой категории с самого начала доминирует версия о наличии у преступника тяжелого психического заболевания с соответствующими выводами о направлениях расследования. Следует, однако, иметь ввиду, что перверсии встречаются среди симптомов грубых психических расстройств (шизофрения, олигофрения, эпилепсия), но редко реализуются в сексуально-садистские убийства. Наши невыборочные исследования сексуально-садистских убийств, совершенных в Ленинградском (Санкт-Петербургском) регионе в 1986 - 1992 г., показали, что субъекты преступления данного вида не страдали грубыми психическими заболеваниями и на учетах в психоневрологических диспансерах не состояли.

Для лиц, совершивших сексуально-садистские убийства, характерна повторяемость преступных акций, но в некоторых случаях преступник, совершивший убийство на почве сексуальной извращенности, прекращает преступную деятельность. Однократность совершения такого убийства может быть, например, связана с особыми условиями, которые выявили скрытую тенденцию (аффект, опьянение и пр.).

Так, Ш. в процессе праздничного застолья, организованного в общежитии завода, употреблял спиртные напитки и вскоре сильно опьянел. По его словам, он не помнит, когда "отключился", остались лишь отрывочные воспоминания: ходил по комнатам женского общежития, где-то выпил еще, вроде-бы тошнило, кто-то пытался проводить его домой, но он вырвался, заявляя,что не пьян. Затем пошел к товарищу и попросил его предоставить комнату "на часок, чтобы поинтимничать с подругой", после чего в одной из комнат совершил изнасилование и убийство женщины. Как видно из заключения судебно-медицинской экспертизы, потерпевшая была в состоянии опьянения; смерть наступила вследствие асфиксии. Во влагалище обнаружена сперма, на молочных железах следы укусов,
наружные половые губы и влагалище разорваны.Часть повреждений причинены посмертно. Ш. обнаружен в комнате спящим в обнаженном виде, его руки и живот были в крови. При задержании был в состоянии опьянения, не сопротивлялся, одеться мог только с чужой помощью. На вопросы следователя отвечать смог только к вечеру следующего дня, но по существу о случившемся ничего рассказать не мог, утверждая, что последним воспоминанием осталось застолье в женской комнате общежития. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы усматривалось, что Ш. вменяем, признаков психического заболевания нет, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. Согласно материалам дела Ш. имел положительные сексуальные установки, был хорошим рабочим и общественником, не злоупотреблял алкоголем и в сексуальных отношениях со своей партнершей каких-либо садистских наклонностей не проявлял.

Анализ материалов уголовных дел о сексуально-садистских убийствах обращает внимание на то обстоятельство, что у многих преступников в допреступном периоде имели место различные формы отклоняющегося поведения: бродяжничество, воровство, токсикомания, наркомания, запои. Так, ряд сексуальных преступников был судим за совершение краж; многие массировано алкоголизировались, вследствие чего имели приводы в милицию, попадали в медвытрезвитель, в детском возрасте совершали побеги из дома и т. д.

У лиц, совершивших сексуально-садистские убийства, в допреступном поведении могут обнаруживаться различные сексуальные отклонения, в том числе в нестойких, рудиментарных формах (перверситеты). По изученным авторами делам один из преступников часто, раздевшись, любовался перед зеркалом своим телом (нарциссизм); другой одевал женские платья и туфли (трансвестизм), третий ездил в автобусах в час пик, где со сладострастными целями прижимался к мальчикам (фроттаж).

Социальный статус преступника с сексуальной извращенностью может быть достаточно престижным. Среди лиц, совершивших сексуально-садистские убийства, были врачи, педагоги, мастера производства. Однако в большинстве случаев социально-производственный статус таких преступников невысок: слесарь, электрик, сторож и т. д.

Сексуальные отклонения могут влиять на выбор такими лицами профессии. Так, преступник с педофильными сексуальными отклонениями может избрать место работы, обеспечивающее ему допуск к детям: школы, интернаты, подростковые клубы и т . д.

В большинстве случаев по изученным авторами делам лица, совершившие преступления данной категории, были женаты. При этом они часто испытывали затруднения в интимных отношениях из-за нарушений половой функции, что вызывало у них беспокойство и тревогу, а в ряде случаев и обращение к сексологу.

Следует обратить внимание на один феномен, который наблюдался при расследовании ряда уголовных дел. Речь идет о том, что преступник выступает инициатором "игры" с правоохранительными органами.

Так, Кутуев через месяц после совершения убийства явился в правоохранительные органы и сообщил о том, что убийство совершил в его присутствии неизвестный мужчина, затем выдвинул версию о своем соучастии в убийстве, после чего рассказал правду о совершенном преступлении. Сибиряков написал письмо в правоохранительные органы, в котором потребовал 15 тыс. рублей и пистолет в обмен на информацию об убийстве. Михасевич направил в редакцию областной газеты "Витебский рабочий" по почте анонимное письмо, подписанное "Патриоты Витебска". Оно имело целью создать впечатление о преступлениях, совершенных убийцей-одиночкой, как о групповых.

Представляется интересной трактовка этого феномена в соответствии с оригинальной теорией Э. Берна, лежащей в русле психоаналитической концепции[20].

По мнению Берна, преступники делятся на несколько типов: тех, кто видит в преступлении только материальную выгоду, и тех, кого в основном привлекает игра. Большое число преступников составляет промежуточную группу - они могут действовать, исходя то из одних, то из других побуждений. То есть люди ишрают в заданные ситуацией "игры".

3. Предупреждение

Одним из основных направлений в борьбе с данным видом преступления является общее предупреждение[21].

Разработка и провозглашение государством своих основ­ных моральных принципов, ценностей и правовых норм, ак­тивное внедрение их в сознание населения средствами массо­вой информации, произведениями литературы и искусства будут оказывать влияние на оздоровление нравственно-пси­хологического климата, способствовать формированию обще­ственного мнения, действенно осуждающего негативные и противоправные способы достижения жизненного успеха, вы­сокой материальной обеспеченности лиц, нарушающих пред­писания морали и права.

Разумеется, люди руководствуются нормами высокой мора­ли, только если они находятся в "человеческих условиях". Обес­печение таких условий — залог снижения конфликтности в об­ществе и преступлений как средств разрешения конфликтов.

Усугубление насильственной преступности отмечается на фоне распространения профессиональными и организованны­ми преступниками своих взглядов и психологии: в средствах массовой информации, в литературе постоянно обсуждается мысль о благородстве "воров в законе", моральных принципов и норм поведения, действующих в их среде, их бескорыстии и даже человеколюбии (помощь неимущим, престарелым, мо­лодежи). Это, несомненно, внесло свою лепту в становление соответствующих представлений у части населения, особенно среди молодежи.

Положительно сказывается на правовом сознании населе­ния усиление правового обучения и правового воспитания. Нельзя серьезно говорить о борьбе с преступлениями против жизни и здоровья, чести, свободы и достоинства, половой не­прикосновенности, когда уровень правового сознания большин­ства граждан трудно считать приемлемым.

Граждане должны уметь правильно в правовом отноше­нии оценивать наиболее распространенные преступления, на­ходить законные средства решения конфликтов, у них долж­на быть сформирована установка именно на эти средства.

Важно обеспечение своевременного раскрытия преступ­лений и применения к виновным установленных законом мер. Широкое распространение представлений о безнаказанности, возможности "откупиться", о всесилии преступности (64% опрошенных указали на коррупцию в правоохранительных орга­нах) ведет к росту насильственных преступлений среди неус­тойчивых лиц, которые принимают решения в зависимости от состояния внешнего социального контроля за их поведением.

Способно положительно сказаться на насильственной пре­ступности создание на государственном уровне системы пси­холого-психиатрической помощи, раннего выявления и диаг­ностирования отклонений в психическом развитии личности (в учебных заведениях)[22].

Предупреждению бытовой ситуативной преступности спо­собствуют разного рода консультации, центры, в которых пси­хологи, социологи, юристы оказывают необходимую помощь супругам, детям. Причем не только назидательного плана, но и, например, по организации обмена жилой площади, что бывает важно для разведенных конфликтующих супругов[23].

Значимы также меры по уменьшению безработицы и сни­жению эффекта ее негативных психологических последствий. Предупредительное значение имеет существование пунктов психологической помощи при центрах занятости населения, ориентированных не только на официально зарегистрирован­ных безработных, но и тех, кто в силу различных обстоя­тельств остался без постоянного источника дохода.

Разработка правовых основ для осуществления контроля за поведением тех категорий населения, которые, так или ина­че оказались в группе риска, — достаточно действенная мера профилактики борьбы с тяжкими насильственными преступ­лениями против жизни и здоровья в настоящих условиях (осо­бенно с бытовой преступностью). К группе риска относятся:

лица, длительное время не имеющие постоянных источ­ников дохода. Прежде всего нужны правовые основания для выяснения того, на какие конкретно средства они существу ют, для оказания им помощи в трудоустройстве, получении другой специальности и т.п.;

безработные; систематически злоупотребляющие алкого­лем;

ранее судимые, ведущие аморальный или противоправ­ный образ жизни (совершающие мелкое хулиганство, злоупот­ребляющие алкоголем);

лица без постоянного места жительства, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством;

несовершеннолетние и молодежь 18—24 лет, не учащие­ся и не работающие. В качестве определенных предупреди­тельных мер может выступать предупреждение аморального поведения, противоправной деятельности; организация дей­ственного контроля за получением обязательного образования. В 90-х гг. примерно 1 млн. подростков не были охвачены обу­чением; нередки случаи, когда они официально не оставляют учебу, но на деле не посещают учебное заведение[24].

Такая профилактическая деятельность положительно от­разится на виктимологическом аспекте проблемы борьбы с преступлениями против личности. При совершении тяжких насильственных преступлений на бытовой основе с насильствен­но-эгоистической или корыстной мотивацией чаще всего жер­твами выступают знакомые, соседи, приятели по проведению досуга, сами порой характеризующиеся достаточно негативно как злоупотребляющие алкоголем, ведущие аморальный об­раз жизни, а также родственники и члены семьи[25].

Повышенной виктимностью в последние годы начинают характеризоваться и представители весьма преуспевающих, благополучных слоев населения (предприниматели, политики). В этом плане существенны две стороны проблемы: с одной стороны, сокращение, если невозможно полное исключение, криминальных начал в самом предпринимательстве, с другой — создание надежной системы обеспечения безопасности пред­принимателей. Актуальны усиление борьбы с организованной преступностью, повышение квалификации сотрудников пра­воохранительных органов, ужесточение борьбы с коррупцией в их среде; развертывание работы по информированию насе­ления о легальных формах и методах самозащиты от преступ­ных посягательств, по сотрудничеству населения с правоохранительными органами. Определенный эффект даст расши­рение сотрудничества правоохранительных органов с частны­ми охранными службами. Однако здесь нужны более четкие, и жесткие правовые критерии регламентации их деятельности, оценки лиц, обращающихся за получением разрешения на ве­дение такой деятельности. Пока отмечаются случаи, когда в частных охранных службах работают лица, уволенные из пра­воохранительных органов по дисквалифицирующим обстоятель­ствам, ранее судимые. Более строгий подход позволит избе­жать превращения отдельных частных охранных служб в орга­низации, балансирующие на грани закона, а иногда и наруша­ющие его принятием заказа не только на обеспечение охраны клиента, но и на выполнение любых его желаний, в том чис­ле предоставляя услуги по получению долга путем устраше­ния или физического насилия, причинения вреда здоровью должника, побоев, истязаний, угрозы убийством или причи­нением тяжкого вреда здоровью.

В плане предупреждения преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности большое зна­чение принадлежит совершенствованию нравственно-полово­го воспитания, прежде всего в семье.

Социальный аспект профилактики предполагает правиль­ное полоролевое воспитание, которое должно быть направ­лено на ознакомление детей с половыми различиями, а не асексуальность (одергивание, запугивание и наказание при первых же намеках на сексуальные проявления). Как прави­ло, в дошкольных учреждениях основные коллективные игры (в космонавтов, машинистов, строителей и т. д.) проводятся без учета пола детей. В школах иногда предпочитают "женское" поведение у мальчиков и "мужское" — у девочек. Компенса-торное гипермужское (гипермаскулинное) поведение служит основанием для отнесения подростка к разряду трудновоспи­туемых[26]. Необходимо также привитие ребенку навыков обще­ния со сверстниками, в том числе и гетеросексуального. Очень важно исключить доступ детей и подростков к порнографи­ческим изданиям.

Адекватные социально-педагогические мероприятия, пред­усматривающие формирование высоких морально-нравствен­ных качеств, являются важнейшей предпосылкой как сексу­ально правильного, так и социально приемлемого поведения, особенно лиц с сексуальной и психической патологией. В этом плане оздоровление микросоциальной среды остается исход­ным этапом профилактики.

 Другим направлением борьбы является комплексная профи­лактика общественно опасных действий и реабилитация лиц с психическими расстройствами, в том числе с нарушениями сек­суального поведения, имеющих социально опасные установки.

Предупреждение сексуальных посягательств предполага­ет обеспечение принципа неотвратимости наказания за их со­вершение; повышение уровня знания населения о правовых и социальных последствиях таких преступлений, о типичных ситуациях, когда такие преступления наиболее вероятны. На­зрела острая необходимость дать населению систематизиро­ванный свод знаний о приемах и способах обеспечения личной безопасности. Широкая пропаганда этих сведений поможет гражданам избегать криминогенных ситуаций или выходить из них с наименьшим ущербом.

Заключение

Убийства представляют собой опреде­ленного рода целостность. Борьба только с отдельными ее про­явлениями, осуществляемая выборочно, оказывается неэффек­тивной. Одни проявления насильственной преступности могут исчезать или их число уменьшается, но одновременно спо­собны увеличиваться масштабы других проявлений такой пре­ступности. В 1990—1992 гг. уве­личивался удельный вес умышленных убийств, совершенных на улицах, в парках, а также совершенных там же фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью. Усиление внешнего социального контроля, в частности, патрулирова­ние органами внутренних дел совместно с другими органами в общественных местах в конце 1994—1995 гг., повлекло замет­ное снижение уличной насильственной преступности (в 1993— 1995 гг.)

На росте и повышении общественной опасности насиль­ственной преступности в России периода реформ отразились следующие факторы: коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, общее размывание границ нравственности, морального и аморального; усиление масштабов и степени социальной конфликтности в обществе в связи с беспрецедентным ростом социально-эконо­мической дифференциации населения, материального уровня граждан; существенное изменение образа жизни и социального ста­туса значительной части населения, связанные с этим ожесто­чение и переориентация на любые средства достижения целей. Свыше 60% официально зарегистрированных безработных в России составляют лица со средним специальным образованием и молодежь.

В обществе распространялись и закреплялись представ­ления о бессилии закона, правовом беспределе, о бесполезно­сти обращения за помощью в правоохранительные органы, что ориентировало на самостоятельные способы разрешения кон­фликтных ситуаций.

Все более широкое распространение получало примирен­ческое отношение к преступности, своеобразное привыкание к ней, особенно когда это не затрагивало и не ущемляло лич­ные интересы или, наоборот, способствовало их удовлетворе­нию. В этих случаях преступность рассматривалась как неиз­бежное явление, как определенный вид деятельности.

Что касается предупреждения насильственной преступности, то основным условием является комплексное воздействие во всех возможных сферах, как в сфере совершенствования уголовного законодательства, так и в области улучшения экономического благополучия населения, а также формирование и реализации различных социальных программ.

Список литературы

1.    Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984.

2.    Аванесов Г. А. Криминология. Учебник. М., 1984.

3.    Алексеев Л. И. Право­вые основы профилактики преступлений органами внутренних дел. М., 1980.

4.    Алимов С. Б. Дефор­мации в образе жизни, обуславливающие совершение насильственных преступлений. М., 1985.

5.    Алимов С. Б. Деформации в образе жизни, обусловливающие совер­шение насильственных преступлений. М., 1985.

6.    Антонян Ю. М. и др. Серийные сексуаль­ные убийства/Учебное пособие. М., 1997.

7.    Антонян Ю. М. Психо­логия преступника и расследование преступлений. М., 1996

8.    Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

9.    Антонян Ю. М., Голумб Ц. А. Предупреждение преступного пове­дения лиц с психическими аномалиями. М., 1984.

10.    Антонян Ю. М.. Убий­ства ради убийства. М., 1998.

11.    Берн Э. Игры, в которые играют люди. М., 1988.

12.    Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель ком­плексной программы. М., 1990.

13.    Бородулин А. И. Убийства по найму. М., 1997.

14.    Волков Б. С. Мотивы преступлений. Казань, 1982

15.    Долгова А. И. и др. Преступность в России в конце девяностых годов и борьба с ней // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999.

16.    Долгова А. И. Социально-психоло­гические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

17.    Дубинин В. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982.

18.    Ермаков В. Д., Арсенъева М. И. Изучение преступности несовер­шеннолетних и деятельности по ее предупреждению. Методическое по­собие. М., 1990.

19.    Заказные убийства в России / Сост. А. Плохов. М., 1998.

20.    Игошев К. Е. Типология лично­сти преступника и мотивация преступного поведения. М., 1986.

21.    Комсомольская правда. 1996. 6 июня.

22.    Комсомольская правда. 1996.3апр.

23.    Комсомольская правда. 1997. 20 авг.

24.    Комсомольская правда. 1997. 27 авг.

25.    Кривощекова Н. В. Криминологическая характеристика личности преступников, впервые совершивших насильствен­ные преступления в зрелом возрасте. Дисс. ... канд. юрид. наук, М., 1985.

26.    Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М.,1999.

27.    Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1997.

28.    Криминология / Под ред. Е. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1994.

29.    Криминология и организация предупреждения преступлений. М., 1995.

30.    Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984; Долгова А. И. Криминология. Учебник для вузов. М., 1999.

31.    Лунеев В. В. Мо­тивация преступного поведения. М., 1991.

32.    Методика анализа преступности. М., 1986. С. 51.

33.    Меха­низм преступного поведения. М., 1981.

34.    Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Нау­мова. М., 1999.

35.    Нохуров А. Нарушения сексуального поведения. М., 1988. С. 198.

36.    Питерцев С. К. Кри­минологическая характеристика личности убийц и проблема их типизации. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1975

37.    Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 1995.

38.    Преступность и дети. М., 1999.

39.    Преступность и реформы в России. М., 1998.

40.    Проблемы борьбы с изнасилованиями. М., 1983. С. 46.

41.    Свядощ А. М. Женская сексопатология. М., 1988.

42.    Состояние и тенденции насильственной преступности в России / Под ред. С. Б. Алимова. М., 1993.

43.    Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации. Сб. научных трудов / Под ред. С. Б. Алимова. М., 1993.

44.    Социальная профилактика правонаруше­ний: советы, рекомендации. М., 1989.

45.    Статистические данные о преступности и их оценка // Преступ­ность и культура. М., 1999.

46.    Тарасов К. Е., Черненко Е. К. Социальная де­терминированность биологии человека. М., 1979.

47.    Шестиков Д. А. Семейная криминология. СПб., 1995; Антонян Ю. М. Убийства ради убийства. М., 1998. Шестиков Д. А. Психология пре­ступника и расследование преступлений. М., 1996.

48.    Шостакович Б. В., Ушакова И. М., Потапов С. А. Половые пре­ступления против детей и подростков. Ростов-на-Дону, 1994.

49.       Юцкова Е. М. Общественная психология и изменение преступности в России // Преступность и культура. М., 1999.

[1] См.: Методика анализа преступности. М., 1986. С. 51.

[2] См.: Состояние и тенденции насильственной преступности в Российской Федерации. Сб. научных трудов / Под ред. С. Б. Алимова. М., 1993; Криминология / Под ред. Е. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1994; Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1997; Насильственная преступ­ность / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 1999.

[3] См.: Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М.,1999.

[4] См.: Статистические данные о преступности и их оценка // Преступ­ность и культура. М., 1999; Долгова А. И. и др. Преступность в России в конце девяностых годов и борьба с ней // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999.

[5] См.: Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Нау­мова. М., 1999.

[6] См.: Шестиков Д. А. Семейная криминология. СПб., 1995; Антонян Ю. М. Убийства ради убийства. М., 1998; Его же. Психология пре­ступника и расследование преступлений. М., 1996; Алимов С. Б. Дефор­мации в образе жизни, обуславливающие совершение насильственных преступлений. М., 1985; Состояние и тенденции насильственной преступ­ности в Российской Федерации / Под ред. С. Б. Алимова. М., 1993.

[7] См.: Преступность и дети. М., 1999.

[8] См.: Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984; Долгова А. И. Криминология. Учебник для вузов. М., 1999; Кримино­логия / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1997.

[9] См.: Комсомольская правда. 1997. 27 авг.

[10] См.: Юцкова Е. М. Общественная психология и изменение преступности в России // Преступность и культура. М., 1999; Комсомольская правда.1996.3апр.

[11] См.: Волков Б. С. Мотивы преступлений. Казань, 1982; Лунеев В. В. Мо­тивация преступного поведения. М., 1991; Игошев К. Е. Типология лично­сти преступника и мотивация преступного поведения. М., 1986; Меха­низм преступного поведения. М., 1981; Долгова А. И. Социально-психоло­гические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

[12] См.: Комсомольская правда. 1996. 6 июня.

[13] Комсомольская правда. 1997. 20 авг.

[14] Питерцев С. К. Кри­минологическая характеристика личности убийц и проблема их типизации. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1975; Кривощекова Н. В. Криминологическая характеристика личности преступников, впервые совершивших насильствен­ные преступления в зрелом возрасте. Дисс. ... канд. юрид. наук, М., 1985.

[15] См.: Бородулин А. И. Убийства по найму. М., 1997; Заказные убийства в России / Сост. А. Плохое. М., 1998.

[16] См.: Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 1995.

[17] См.: Дубинин В. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика, поведение, ответственность. М., 1982; Тарасов К. Е., Черненко Е. К. Социальная де­терминированность биологии человека. М., 1979; Антонян Ю. М. Психо­логия преступника и расследование преступлений. М., 1996; Его же. Убий­ства ради убийства. М., 1998; Антонян Ю. М. и др. Серийные сексуаль­ные убийства/Учебное пособие. М., 1997.

[18] См.: Аванесов Г. А. Криминология. Учебник. М., 1984; Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

[19] Свядощ А. М. Женская сексопатология. М., 1988. C.118

[20] Берн Э. Игры, в которые играют люди. М., 1988. С. 111-112

[21] См. также: Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984; Алексеев Л. И. Право­вые основы профилактики преступлений органами внутренних дел. М., 1980; Криминология и организация предупреждения преступлений. М., 1995; Бородин С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель ком­плексной программы. М., 1990; Социальная профилактика правонаруше­ний: советы, рекомендации. М., 1989.

[22] См.: Антонян Ю. М., Голумб Ц. А. Предупреждение преступного пове­дения лиц с психическими аномалиями. М., 1984.

[23] См.: Кривощекова Н. В. Криминологическая характеристика личности преступников, впервые совершивших насильственные преступления в зрелом возрасте. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1985.

[24] См.: Ермаков В. Д., Арсенъева М. И. Изучение преступности несовер­шеннолетних и деятельности по ее предупреждению. Методическое по­собие. М., 1990.

[25] См.: Алимов С. Б. Деформации в образе жизни, обусловливающие совер­шение насильственных преступлений. М., 1985; Состояние и тенденции насильственной преступности в России / Под ред. С. Б. Алимова. М., 1993.

[26] См.: Нохуров А. Нарушения сексуального поведения. М., 1988. С. 198.