Эволюция

Эволюция

Машкин Владимир, 11 «Б», школа 1274.

Доклад по теме «Эволюция».

История Земли, со времени появления на ней органической жизни и до появления на ней человека, разделяется на три больших периода – эры, резко отличающиеся одна от другой, и носящих названия:

Палеозой – древняя жизнь,

Мезозой – средняя,

Неозой – новая жизнь.

Из них самый большой по времени – палеозой, он иногда разделяется на две части: ранний палеозой и поздний, так как астрономические, геологические, климатические и флористические условия позднего резко отличаются от раннего. В первый входят: кембрийский, силурийский и девонский периоды, во второй – каменноугольный и пермский.

До палеозоя была архейская эра, но тогда еще не было жизни.

Первая жизнь на Земле – это водоросли и вообще растения. Первые водоросли зародились в воде: так представляется современной науке возникновение первой органической жизни, и только позже появляются моллюски, питающиеся водорослями.

Водоросли переходят в наземную траву, гигантские травы переходят в травовидные деревья палеозоя.

В девонский период на Земле появляется буйная растительность, а в воде – жизнь в виде ее мелких представителей: простейших, трилобитов и т.д.

Теплый климат – на всем земном шаре, ибо нет еще современного неба с его солнцем, луной и звездами; все было покрыто густым, слабопроницаемым, мощным туманом из водяных паров, еще в колоссальном количестве окружающих землю, и только часть осела в водные бассейны океанов.

Земля несется в холодном мировом пространстве, но тогда она была одета в теплую, непроницаемую оболочку. Вследствие парникового (оранжерейного) эффекта весь ранний палеозой, включая даже и каменноугольный период, имеет тепловодную флору и фауну по всей земле: и на Шпицбергене, и в Антарктике – всюду залежи каменного угля, являющегося продуктом тропического леса, всюду была тепловодная морская фауна. Тогда лучи солнца не проникали непосредственно на землю, но преломлялись под известным углом через пары и освещали ее тогда иначе, чем сейчас: ночь была не такой темной и не такой длинной, а день не таким ярким. Сутки были короче нынешних. Не было ни зимы, ни лета, нет еще астрономических и геофизических причин для этого. Залежи каменного угля состоят из деревьев, не имеющих годичных колец, их структура трубчатая, как у травы, а не кольцевая. Значит, времен года не было. Не было и климатических поясов, тоже из-за парникового эффекта.

Современная палеонтология уже достаточно изучила все виды живых организмов кембрийского периода: около тысячи различных видов моллюсков, но есть основания полагать, что все же первая растительность и даже первые моллюски появились в конце архейской эры.

В следующий, силурийский период, количество моллюсков увеличивается до 10000 разновидностей, а в девонский период появляются двоякодышащие рыбы, то есть рыбы, не имеющие позвоночника, но покрытые панцирем, как переходная форма от моллюсков к рыбам. Они дышали и жабрами, и легкими. Они делают попытку превратиться в обитателей суши, но не им приходится осуществить это. Переход из моря на сушу выполнят амфибии, из класса позвоночных типа земноводных ящеров.

Первый представитель ящеров – археозавр – появляется в конце палеозоя, развитие получает в начале мезозойской эры, в триасовый период.

Отличительные свойства палеозоя:

1)      Свет не был отделен от тьмы, промежуточное состояние, среднее между светом и тьмой, между днем и ночью, частично продлевается до начала карбона.

2)      На небе не было видно светил

3)      Не было времен года и климатических поясов

Доказательства:

1)      отсутствие годичных колец на деревьях палеозоя, кроме последнего, пермского периода, когда они впервые появляются

2)      исчезновение с этого времени всех травовидных деревьев с трубчатой структурой ствола

3)      распространение тропической растительности по всей поверхности земли, включая полюсы

4)      такая же теплолюбивая фауна по всей земле

5)      образование в гигантских количествах залежей каменного угля, как результат гибели травовидных лесов, не приспособленных к прямым лучам солнца и естественно обуглившихся и погибших от ультрафиолета и солнечной радиации, как обугливается трава в жаркое лето при засухе

6)      с пермского периода появляются климатические пояса

7)      распределение поздних флоры и фауны, по-разному приспособившихся к климатическим поясам.

Есть несколько иных объяснений этих явлений, но насколько они убедительны, можно судить из следующего:

а) Теория отклонения земной оси категорически опровергается астрономией

б) Теория перемещения полюсов за счет материков, плавающих в раскаленной магме (теория Вегенера), вполне правдоподобна, но, чтобы это движение было с полюсов на экватор, противоположно движению Земли, маловероятно, или, во всяком случае, противоречит физическим законам. Кроме того, это все равно ничего не объясняет, так как вся флора и фауна по всему земному шару в палеозое тепловодная, почти тропическая.

Далее, как увязать это объяснение с отсутствием годичных колец до пермского периода?

Следующему периоду в жизни Земли соответствует вся мезозойская эра, то есть периоды: триасовый, юрский и меловой. Это был самый расцвет животного царства. Самые разнообразные и причудливые формы рептилий населяли Землю. Они были как в морях, так и на суше и в воздухе.

Необходимо отметить, что весь класс насекомых появился еще в конце палеозоя, причем они были во много раз крупнее, чем их современные потомки.

Первые птицы появляются в юрский период. Размножались не только количественно, но и в разнообразные виды. У одного вида птиц рождались птенцы со своими особенностями, которые давали начало новому виду птиц, у которых в свою очередь появлялись птенцы, не совсем на них похожие.

Так развивался многообразный мир живых существ. В некоторые моменты были совершенно удивительные метаморфозы.

Палеонтологи знают многие экземпляры разных ступеней в развитии птиц и ни одного промежуточного вида между ними: это птеродактили, археоптериксы и совершенно развившиеся птицы.

Птеродактили – это полуптицы, полурептилии. Это ящер, у которого сильно развились пальцы лап и между ними появились пленки, как у летучей мыши. Но следующее поколение, сохранившее тот же длинный позвоночник, по обе стороны от которого выросли перья, резко отличается от предшественников. Туловище и крылья покрылись перьями, но на крыльях остались когти для цепляния за ветви.

Голова археоптерикса – морда зверя, унаследованная от птеродактиля, с острыми крупными зубами и мягкими губами. И только в следующем поколении отпадает позвоночный хвост и голова становится головой птицы с клювом.

Наступает последняя эра – неозойская. Она включает в себя третичный и ледниковый (четвертичный) периоды. Человек появляется к концу ледникового периода. Именно в неозойскую эру появились млекопитающие. Это почти современный нам мир животных. Фауну того времени можно в некоторой степени увидеть в Африке, которой не коснулся ледник. Самым большим вопросом является для многих вопрос об обезьянах. Большинство ученых склонны считать, что обезьяна никоим образом не может быть предшественником человека; но некоторые говорят, что должен быть какой-то общий предок. Но этого общего предка пока не нашли.

Все полувековые эволюционные открытия «предшественника» забывались, как неубедительные. Он открывался несколько десятков раз, что уже само по себе свидетельствует, что все предыдущие открытия были ложными. Думаю, этим курьезам и фальсификациям стоит посвятить отдельный доклад.

     Выдающийся французский ученый Ламарк Жан Батист  Пьер  Антуан  де Моне родился - 1.8.1744, Базантен, Пикардия, умер - 18.12.1829, Париж.

     Он получил в основном известность как создатель первой  целостной эволюционной теории.  Правда, еще Бюффон, Эразм, Дарвин и другие натуралисты XVIII века были убежденными эволюционистами,  но они не  могли доказать свои убеждения достаточным количеством фактов.  Их труды состояли в основном из правильных догадок.

     Превосходный исследователь природы,  Ламарк, заметил, что существовавшие в его время типы и семейства животных можно расположить в некий ряд, от простейших организмов до самых сложных с постепенным переходом от одних к другим.  Заметив это,  он стал изучать  сравнительную анатомию беспозвоночных животных как ископаемых,  так и живущих. Нужно отметить, что именно Ламарк впервые (1794) разграничил животный мир на две основные группы - позвоночных и беспозвоночных;  ему принадлежит и термин " беспозвоночные ".  Он описал много форм ископаемых  беспозвоночных,  связав их с системой ныне живущих.  В пределах беспозвоночных он выделил 10 классов, распределив их в порядке введенного им принципа совершенствования - градации - между четырьмя последовательно усложняя имеющимися ступенями организации.  Вначале Ламарк  понимал  градации  как прямолинейный  ряд  живых  существ от простейших до самых совершенных, затем он пришел к схеме родословного древа.  Ламарк ввел термин " биология " (1802) одновременно с немецким ученым Г.Р.Тревиранусом и независимо от него.  В трактовке жизненных явлений был  деистом.  Согласно

Ламарку, материя, лежащая в основе всех природных тел и явлений, абсолютно инертна. Для ее " оживления " необходимо внесение в нее движения извне.  Отсюда обращение Ламарка к " верховному творцу " как источнику " первого толчка ", пустившего в ход " мировую машину ". Живое, по Ламарку, возникло из неживого и далее развивалось на основе строгих объективных причинных зависимостей,  в которых нет места случайности (механический детерминизм).

     Обширные исследования в этой нетронутой до Ламарка области привели его к важным выводам.

     Ламаркизм, первое целостное учение об эволюционном развитии живой природы, основные идеи которого были изложены Ж.Б.Ламарком в " Философии зоологии " (1809).

     В основе Ламаркизма лежит представление о градации - внутреннем " стремлении к совершенствованию ",  присущем  всему  живому;  действием этого фактора эволюции определяется развитие живой природы,  постепенное, но неуклонное повышение организации живых существ - от простейших до самых совершенных. Результат градации - одновременное существование в природе организмов разной степени сложности,  как бы образующих  иерархическую лестницу существ.  Градация легко прослеживается при сравнении представителей  крупных  систематических  категорий   организмов

(например, классов)  и  на  органах,  имеющих первостепенное значение.

Считая градацию отображением основной тенденции развития природы,  насажденной " верховным творцом всего сущего ",  Ламарк пытался, однако, дать этому процессу и материалистическую трактовку:  в ряде случаев он связывал усложнение организации с действием флюидов (например,  теплорода, электричества),  проникающих в организм из внешней среды. Другой фактор эволюции,  по Ламарку, - постоянное влияние внешней среды, приводящее к нарушению правильной градации и обуславливающее формирование

всего многообразия  приспособлений  организмов  к окружающим условиям.

Изменение среды - основная причина видообразования;  пока среда  неизменна, виды  сохраняют постоянство;  если в ней произошел сдвиг,  виды изменяются. Ламарк сознательно разграничивал эти факторы эволюции, отмечая, что первому из них в организме соответствуют " способности постоянные ", второму - " способности, подверженные изменению под влиянием обстоятельств ".

     Внешняя среда на растения и низших животных, лишенных дифференцированной нервной  системы,  действует  непосредственно,  вызывая у них приспособительные изменения.  Животные,  обладающие нервной  системой, испытывают косвенное  влияние  среды,  их  эволюционные преобразования осуществляются более сложным путем.  Сколько-нибудь значительная перемена во  внешних  условиях приводит к изменению потребностей животных, обитающих в данной местности;  изменение потребностей влечет за  собой изменение привычек,  направленных на удовлетворение этих потребностей;

изменение привычек ведет к усиленному употреблению одних органов и неупотреблению других.  Чаще функционирующие органы усиливаются и развиваются, а не употребляющиеся ослабевают и исчезают.  Возникшие функционально-морфологические изменения  передаются  по наследству потомству, усиливаясь из поколения в поколение.  Таким образом, по Ламарку, ведущую роль в эволюционных преобразованиях организмов играет функция: изменение формы - следствие изменения функции. Положения об упражнении и не упражнении органов  и  о  наследовании  приобретенных признаков были возведены Ламарком в ранг универсальных  законов  эволюции.  Несостоятельность обоих " законов " была доказана экспериментально уже в конце                      19 в.  и особенно в начале 20 в. благодаря открытиям генетики. В позднейших трудах  (1815,  1820)  Ламарк  в значительной мере сближает оба фактора эволюции.  Он склонен рассматривать среду не только как  силу, нарушающую прямолинейность  градации,  но и как основной фактор эволюции. Соответственно и происхождение главных ветвей родословного  древа организмов он связывает с влиянием конкретных условий существования.

     Обосновывая свое учение,  Ламарк опирался на следующие факты: наличие разновидностей,  занимающих промежуточное положение между  двумя видами;  трудности  диагностики близких видов и наличие в природе множества " сомнительных видов ";  изменение видовых форм при переходе  в иные экологические и географические условия; случаи гибридизации, особенно межвидовой.  Важными доказательствами превращения  видов  Ламарк считал также обнаружение ископаемых форм,  изменения животных при одомашнении и растений при введении в культуру. Развивая представления об

эволюции, он пришел к выводу об отсутствии реальных границ между видами и к отрицанию самого существования видов. Наблюдаемые разрывы в естественном ряду органических форм (что дает возможность их классифицировать) - это только кажущиеся нарушения единой непрерывной цепи организмов,  объясняющиеся неполнотой наших знаний. В предисловии к " Система  беспозвоночных животных "  (1815) он писал: " Не должен ли я думать,  что природа создала различные живые организмы,  начиная с простейших до наиболее сложных,  если в ряде животных форм, начиная от самых простых, их организмы постепенно усложняются? По мере того, как мы накопляем образцы в наших коллекциях,  убеждаемся,  что почти все  отсутствующие  звенья  постепенно заполняются и различия между соседними видами стираются ".  Природа, по его мнению, представляет собой непрерывный ряд изменяющихся индивидуумов,  а систематики лишь искусственно,

ради удобства классификации,  разбивают этот ряд на отдельные систематические группы. Подобное представление о текучести видовых форм стояло в логической связи с трактовкой развития  как  процесса,  лишенного каких  бы то ни было перерывов и скачков (т.н.  плоский эволюционизм). Такому пониманию эволюции соответствовало отрицание естественного  вымирания видов:  ископаемые формы,  по Ламарку, не вымерли, а, изменившись, продолжают существовать в обличье современных видов. Существование самых низших организмов, как бы противоречащее идее градации, объясняется их постоянным самозарождением из  неживой  материи.  Согласно Ламарку, эволюционные изменения обычно не удается непосредственно наблюдать в природе лишь потому, что они совершаются очень медленно и несоизмеримы с относительной краткостью человеческой жизни.

     Ламарк распространил принцип эволюции и на происхождение  человека, хотя в условиях господствовавшего креационизма был вынужден маскировать свои убеждения.  Он считал, что человек произошел от обезьян. К числу факторов становления человека он относил переход к прямохождению и возникновение речи.  Ламарк подходил исторически и к высшим проявлениям жизнедеятельности - сознанию и психике человека, связывая их возникновение с эволюцией нервной системы и ее высшего отдела – головного мозга.

     Жизнь Ламарка была горькой и тяжелой. В юности ему была уготована карьера священника.  Он не хотел им стать. Искал других путей в жизни. Сначала был офицером,  потом банковским служащим. Жил за небольшое жалование. одновременно изучал медицину. В 1772-76гг. в Высшей медицинской  школе  в  Париже изучал главным образом ботанику.  Ему никогда не достиг успеха, стал членом  Парижской Академии Наук (1783). Издал труд о флоре Франции в трех томах (1778),  в котором им впервые был предложен  т.н.

дихотомический  принцип определения растений.  Работал также в области физики,  химии и, в особенности, метеорологии. Ламарк автор публикаций по геологии,  гидрологии. В " Гидрогеологии " (1802) он выдвинул принцип историзма и актуализма в трактовке геологических явлений.  Положил начало зоопсихологии.

     Это были годы революции,  которую Ламарк горячо приветствовал. По его  предложению в 1793 Королевский ботанический сад был реорганизован в Музей естественной истории,  где Ламарк стал профессором по  кафедре зоологии  насекомых,  червей  и микроскопических животных (В это время ему исполнилось 50 лет,  но он с воодушевлением начал  изучение  новой биологической отрасли); руководил ею в течение 24 лет. Королевский ботанический сад был чем-то вроде живой библиотеки растений, где посетители  могли  ознакомиться  с  их названиями и внешним видом.  Именно в

1793-1809 годах он создал свою теорию развития животного царства,  которую  и описал в 1809 году в книге " Философия зоологии ".  К сожалению,  новая эволюционная теория не была понята современниками и не получила признания,  так как не была полностью обоснована фактами. Революция еще не проникла в университетские стены. В науке все еще продолжали господствовать теории древних ученых.

     Общественное мнение было восстановлено против Ламарка. Его высмеивали.  Вместо  славы  ученого  его стали считать чудаком и безвредным фантастом.  Всю остальную жизнь Ламарк провел в крайней нужде.  Он ослеп,  свои труды диктовал дочерям.  Умер спустя двадцать лет, в одиночестве и забвении.  Его похоронили в  общей  бедняцкой  могиле.  Когда спустя  многие  годы  власти вознамерились поставить на могиле Ламарка памятник,  оказалось, что нельзя найти места его захоронения. Впрочем, даже  посмертная  слава была только частичной.  Уже жил и печатал свои труды Чарльз Дарвин.  Имя и открытия Ламарка были в общественном мнении

скрыты в тени великого исследователя природы.

     " Эволюционная лестница " Ламарка в настоящее время имеет  только историческое значение. С другой стороны Ламарк высказал ошибочное мнение будто бы всякий живой организм отличается внутренним стремлением к самосовершенствованию и,  что  зачатки новых органов у высших животных возникают тогда, когда в них ощущается нужда.

     В историческом отношении первая теория эволюционного развития живых существ, созданная Ламарком принадлежит к числу величайших научных завоеваний XIX века,  несмотря на то, что Ламарку не удалось полностью объяснить приспособляемость  организмов,  как это сделал позднее Чарльз Дарвин в своей теории естественного отбора. Однако принцип изменяемости организмов под влиянием внешней среды,  их способность применяться, были не только повсеместно приняты, но даже и после Дарвина подчеркнуты и развиты в так называемом неоламаркизме.

К вопросу о несостоятельных ученых – антидарвинистах:

Список:

Кювье, Ламарк, Агассис, Циттель, Абель, Депере, Виальтон, Лемуан, Годри, Коп, Эймер, Стенли, Дюбуа, Морган, Земпер, Вальтер, Мендель, Гольдшмидт, Филипченко, Красилов, Петрункевич, Штерн, Любищев, Руженцев, Ивановский, Бланк, Корочкин, Кинг, Фитч, Лотси, Бэтсон и это не все.

ЛИТЕРАТУРА:

1)      Большая Российская Энциклопедия, 1997

2)      Географический атлас мира, 1983

3)      Учение о макроэволюции, В.И.Назаров, 1991

4)      Популярный биологический словарь, Н.Ф.Реймерс, 1991

5)      Биологический энциклопедический словарь, 1986

6)      Камень преткновения, С.Бейкер, 1992

7)      Опыт согласования научных данных: геология, палеонтология, археология, палеогеография, антропология, С.Ляшевский, 1996.

8)      А также статьи: Ламаркизм и неоламаркизм, Сальтационизм (Коржинский), Научный креационизм (Агассис).